Keresés

lol..:)

Nos, azt számba vette valaki hogy a kínaiak mennyi sok dolgot adtak a világnak???
Pl. selyem,puskapor,porcelán bóvli áruk és nem utolsó sorban a hunok.

Mert hogy is volt ez?? Ha a sok rizszabáló király közül valaki nem veszi a fejébe hogy
nemzetet gyúr a sok kicsiből, akkor a hunok továbbra is békésen öregesen rabolgatnak
önálló törzsekre tagozódva az északi határok mentén.
De nem, a kis sárgáknak nemzet kell.
Erre gondolt egy nagyot az egyik hun törzs fejedelme s elkezdte másolni a kínai bóvlit.
A hunoknak is nemzetté kell válniuk. Ez az elkövető O.Pritsak és a bizánci tört. irók alapján T'ou-man volt.
A legendák alapján nem volt valami kedves ember mert a fiát is meg akarta öletni.
Ezt a gyereket ugy hívták hogy Mao-tun. Apja fia volt. A legendák szerint dreszírozta ezredeit, különböző dolgokat kellett lenyilazni az embereinek az ő zengő nyila által kijelölt célokat.
Egyszer kijelölte az apját is.

Nem is ez a lényeg hanem a nemzet alapítás. A legendák szerint az egyesülő hun törzsek egy rokon népet fogadtak csak a nemzetbe. Ezek az okutok. Mikor i.e. 48 után szétváltak ( fele ment Európába Csicsi sanjüvel) az okutok is nyugatra tartottak.
Elérték vándorlásaik alatt az Uralt. Bizánci és perzsa források szerint itt egy furcsa dolog történt. Mikor a hunok és a velük vándorló okutok átlépték az Uralt, a másik oldalon mint ogurok jelentek meg.
Az onogurokról ( tíz törzs) pedig tudjuk kik voltak.

Nem lesz szavazás! Soklúd, disznót győz...

El kell, hogy keserítselek, mi németül is "Hungarische" vagyunk, csak Schlözerék kitalálták, hogy a "h"-nak le kell kopnia, hátha mi is elhisszük... 

 

A közoktatás segítségével 50 év elegendő egy ilyen intézkedés keresztülviteléhez...

Nem Ámerika jóvoltából vagyunk mi hunok... 300 éve még nem is vót Ámerika...

szerintem a polidilis finnugor topik volt az, a prof mongol volt, és csak valami speciális törpe tanszéken volt sikere. lehet hogy a mongolisztika vagy ilyesmi tanszék volt az.

Nemsokára lesz újabb szavazás, az angol és a spanyol között kell majd választani... :)

Nem baj, a lényeg, hogy jól hangzik..:)

Valamelyik topikban egy olvtárs betett egy linket egy oldalból ahol azt írták, hogy egy kínai prof szerint mongol nyelvűek voltak a hunok. Ez a prof itt járt az ELTE-n és nagysikerű előadást tartott erről is.

Tévedés ez csak Pennsylvániával kapcsolatban merült fel, de azt hiszem itt is csak legenda.

ez urban legend, de nem igaz : )

Mikor az USA-ban a függetlenség elnyerése után szavazást tartottak arról, mi legyen az új államszövetség hivatalos nyelve, állítólag egy elektori szavazat döntött a német helyett az angol javára.

Ez csak múlt szombaton, focimeccs-nézés közben jutott az eszembe; ha. ti nem így alakul, ma a német a világnyelv, kis hazánk autójele pedig nem 'HUN', hanem 'UNG' lett volna.

0

egyébként meg ezt szerintem érdemes végigolvasni:

http://www.hik.hu/tankonyvtar/site/books/b145/

Már régóta foglalkoztatnak a hunok. Kik voltak mit cselekedtek.
Mi az amit adtak, és mi az amit elvettek.
Kulturájukról ( már ha volt ilyen) szokásaikról, hadviseletükről, ételeikről ruházatukról
és úgy általában az életvitelükről nagyon kevés szó esik.
Ez betudható a nehezen hozzáférhető leirásoknak, vagy (és ez elszomorítóbb ) az
érdektelenségnek.
Annyi sok dolog jött keletről, miért ne beszélnénk a hunokról.
Ugy gondolom beszélni kell, de nemcsak a hunok ( Attila nagykirály ) európai szereplé-
séről, mert ez csak a cseresznye a habon, ami alatt a torta van s az alatt a torta tál lapul.