Keresés

Részletes keresés

öregfa.. Creative Commons License 2010.10.28 0 0 7668
Esetleg kilehetne próbálni egy huzatfokozót, bár fogalmam sincs ezek hatékonyságáról és áráról.
Előzmény: delvan_dti (7667)
delvan_dti Creative Commons License 2010.10.28 0 0 7667
Kipróbáltam!
De így se lett jobb a helyzet :(
Aki tudja mekkora munka ill pénz lenne megtoldani a szerelt kéményt kb 1-1,5m-rel kérem jelezze.

Beszéltem a kéményessel aki csinálta azt mondta h megnézni.
Ilyen esetben mit tudok tenni ha nem jutunk közös nevezőre?
Én úgy érzem neki előre kellett volna látni h ez kevés lesz és már egyből min 6 méteres kéményt beépíteni!Vagy nem 2m-re tenni a csatlakozást.
Az nyilván sokkal jobb és olcsóbb lett volna mint utólag toldani :(

Ha rosszul áll hozzá fordulhatok valami hatósághoz?



Előzmény: delvan_dti (7665)
kod1111 Creative Commons License 2010.10.28 0 0 7666
Oda mehet parapetes is.
Előzmény: kentaura (7646)
delvan_dti Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7665
köszi.
Ki fogom próbálni.
Előzmény: öregfa.. (7664)
öregfa.. Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7664
Az bizony 3m-es, a bekötéstől a kémény csúcsig, amikor raksz a tűzre nyiss ki résnyire egy ablakot, sokszor azért füstöl ki egy kályha mert nem kap elég levegőt, a jól záródó ajtók ablakok miatt.
Előzmény: delvan_dti (7659)
ttgyu Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7663
Lehet, hogy "csak" 3 méter az a 3.5, már nem emlékszem pontosan, de a tetőgerinc fölé 1 méterrel lóg ki. Most nincs képem, de majd "lövök" egyet!
Előzmény: Notes (7662)
Notes Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7662
"Nekem kb 3.5méterre áll ki a tetőn kívül" Jujha... van erről egy képed? Megnézném. Nekem "csak" 2 méter, de már az is megyei rekord. :)
Előzmény: ttgyu (7661)
ttgyu Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7661
Nekem kb 3.5méterre áll ki a tetőn kívül (200-as Schiedel UniPlus) 10mm-es betonacélt tettem bele, gond inkább a híg habarccsal volt (a sűrűje mindíg leült a kiöntővödör aljára) nem tudtam tisztességesen kiönteni. Utólag viszont úgy gondolom felesleges volt a megerősítés. Amikor elkészült, "megkötött" úgy állt az mint a cövek, nem tudom mekkora szélvihar tudná ledönteni.
Előzmény: P.Pitzu (7652)
delvan_dti Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7660




talán most.
Előzmény: delvan_dti (7659)
delvan_dti Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7659
Sziasztok!

Lenne egy problémám.
Adott egy kályha,kandalló ilyen:
http://www.wamsler.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=120%3Awamsler-luna-kandallo-szuerke&catid=21%3Alemezkandallok&Itemid=57&lang=hu

5 méretes szerelt kéménnyel 200mm.
kb 2m-nél csatlakozik bele a kandalló aminek a füstcsöve 150mm.
Ez egy szűkítő idommal van megoldva.
A kandalló felső kivezetésre rámegy egy kb 50cm füstcső majd egy 90-as kanyar után kb még 50cm a kéményig.

Szóval a gond hogy amíg nincs sok parázs addig akárhogy nyitom ki az ajtót kijön a füst.
És rengeteget kell szellőztetni.
De ha kintről bejön az ember akkor még úgy is nagyon füstszag van.

Próbáltam több fajta fával de szinte mindig érzem a füstöt.

Én arra gondolok h rövid a kémény a kandalló papírján is van egy ábra ahol a bekötéstől még 5m ír felfelé.
Ilyen esetben a bekötés alatti rész is számít huzat szempontból szóval nekem 5m a hasznos rész vagy csak 3m?

Bocs a hosszúságért.

Előre is köszönöm a válaszokat.


Notes Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7658
Nálam is ez volt. A kéményseprők, meg a Schiedel is azt mondta rám bízzák, hogy megerőssíttetem-e? Lehet, hogy 100 évig sem dől le, lehet, hogy már a télen. Én végül a négy sarkába tetettem szögvasat, és körben össze lett fogatva.
Úgy tudom a gyári megoldást csak építés közben lehet betenni, de a pontos részleteket nem ismerem, esetleg hívd fel a Schiedel területi képviselőjét, Ő kapásból megmondja.
Előzmény: P.Pitzu (7652)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7657

 Mán egy tőmítést csak nem oly nagy műszaki feladat megvalósítani ( első nekifutásra azt hittem sima gravítációs ).

 de a nyomásosnál viszonylag kicsi a nyomás ( pár mmvo, kp/m2 a többit nem tudom, én még a banánt fontban mérem !!).

Előzmény: kentaura (7656)
kentaura Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7656

Nem rossz ötlet :D

Utána biztos megfelelően nyomásálló lesz a csődarab :D

Előzmény: Zoltanuss (7655)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7655

 Ellenőrző nyílás ?

 Mi sem eccerűbb, vágni kell egyet, ahol a mester kívánja !!

 Vagy mégsem ??

Előzmény: kentaura (7649)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7654

 Hát ezek az építési szabályok már az elektromos energia többletbe is bele szólnak.

 Eddig úgy tudtam elég  a szolgáltató és a fogyasztó megegyezése.

 Ha a szolgáltatónak van többlet kapacítása, a fogyasztó meg kiépíti a terhelhetőséghez szükséges vezetéket - megegyeznek és kész.

 Mily szerencsés vagyok - van majd 20 kW kapacításom. De mivel qurva, drága nem nagyon használom.

Előzmény: kentaura (7649)
kentaura Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7653

http://www.schiedel.hu/kemenyek/schiedel-keramia-kemenyrendszerek/quadro-kemeny/

Statikai biztonság

Ez különösen akkor fontos, ha a kémény jelentősen túlér a tetőn. A négy vasalási horonyba szükség esetén erősítő vasak építhetők be és ezzel a kémény megfelelően szilárddá tehető. Ez lehetővé teszi a kéménynek a házon belüli tetszőleges elhelyezését is.

 

Én úgy gondolom, hogy sima bordás betonacél megfelel ide, mert a cementhabarcs lúgos kémhatása úgyis megvédi a korróziótól és oda már nem érhet el füstgáz, ami savas környezetet okozna.

Előzmény: P.Pitzu (7652)
P.Pitzu Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7652

Sziasztok!

 

Az ügyben kérném a segítségeteket, hogy Schiedel kémény megerősítésére használható-e bármilyen betonacél például? A kéménypalást négy sarkában lévő furat kitöltésére gondolok. A gyári kit, ami 4x4 méteres 33.000 forintba kerül, a nagyobb baj viszont, hogy kb 2 hét múlva hoznák. Nekem meg a héten kellene.

 

Nekem eléggé lehúzásnak tűnik. Híg habarccsal kell kitölteni ezt is, azt is. Semmi olyan speciálisat nem látok rajta, ami miatt a gyárihoz kellene ragaszkodnom.

 

Kinek milyen tapasztalata van ez ügyben?

 

 

kentaura Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7651

http://www.e-gepesz.hu/?action=show&id=3522

 

Zárt égésterű „C” típusú gázkészülék esetén nem kérünk kéményseprő szakvéleményt, ha
- a készülék égéstermék-elvezetése a vele együtt minősített „cső a csőben” rendszerrel valósul meg, függőleges nyomvonalú és iránytörést nem tartalmaz;
- más épületszintet közvetlenül nem érint;
- lakó- és kommunális épületek esetében a cső teljes geometriai hossza a 3,0 m-t nem haladja meg;
- ipari épületek esetében a csővezetés teljes geometriai hossza szabadon szerelt, és szemmel végigkövethető legyen;
- kéményméretezés a gyártó által megadottak alapján.

 

Elnézést, akkor nem 2m, hanem 3m a határ!

kentaura Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7650
Vízteres! :D
Előzmény: kentaura (7649)
kentaura Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7649

Egyébként volt olyan megrendelőm, aki átvetette a gázművekkel a rendszerét, majd a kéményseprő nem vette át a rendszer kéményt, mert nem volt alul ellenörző nyílás. Ott az volt a megoldás, hogy a tűzteres kandalló lett megnevezve elsődleges fűtésnek és elektromos töbletenergia lett a tartalékfűtés.....

(ehhez az is kell, hogy a helyi építési szabályok megengedjék az elektromos többletenergiát) 

Előzmény: kentaura (7646)
kentaura Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7648
kentaura Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7647
kentaura Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7646

Itt most nem új épületről van szó, hanem egy meglévő épületbe beépített új gázkészülékről.

Előzmény: kod1111 (7644)
C20NE Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7645
Magyarországon?

:-))))))
Előzmény: kod1111 (7644)
kod1111 Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7644
És a lakhatásit, hogy kapja?
Előzmény: kentaura (7643)
kentaura Creative Commons License 2010.10.27 0 0 7643
De csak akkor, ha a létesítésnél kéményként vették át. Ha nem, akkor nincs regisztrálva a szolgáltatónál és nem ellenőrzi.
Előzmény: kod1111 (7642)
kod1111 Creative Commons License 2010.10.26 0 0 7642
De bizony van, zárt égésterű 3835Ft/év
magyarkemeny.hu/index-3.htm
Előzmény: Csaba_F (7639)
kentaura Creative Commons License 2010.10.26 0 0 7641
Amikor a gázszolgáltató átvette, ott kellett ellenőrizniük a műbizonylatokat.
Előzmény: Csaba_F (7640)
Csaba_F Creative Commons License 2010.10.26 0 0 7640
erről kapnom kellett valami írást? Ugyanis a kéményt a kazánhoz kaptam, egy gyártmány, s nem hosszabb 2 méternél.
Előzmény: kentaura (7638)
Csaba_F Creative Commons License 2010.10.26 0 0 7639
Először is köszönöm a válaszodat!
S mióta van ez? 3 éve mior beépítésre került, akkor megtörtént a műszaki átvétel és azt az infot adták, hogy ilyenre nincs szükség, s azóta nem is jelentkeztek.
Előzmény: cseik (7636)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!