Természetesen. Itt talán túl sok gondolatot tömörítettem egy mondatba, talán rossz példát hoztam föl. A Kohn csak a "jellegzetes", ellenben a Grün "helyi névadás, de mégis jellegzetes" példájával. A Herz, Herzl már érdekesebb, ugyanis az (ha jól emlékszem) a Levi (Levy, Lévi, Löwi, stb.) "fordítása"... (vagy az a Honig/Hönig volt?), így megintcsak német, de jellegzetes. És ellenben a Grünnel még "aboriginál" kapcsolata is van.
De nem kellene itt fél-információkkal fertőznöm a terepet. Itt legalább két embert ismerek, akik a zsidó nevekről többet, jobban tudnak, köztük Téged is.
De hát azért a helyi névadási rendszer/szokások felvétele -- és ez volt a fő mondanivalóm -- nem zárja ki a jellegzetesség lehetőségét. (És mintha még eredendőbben a téma lejjebb a cigányokkal kezdődött volna, és valaki általánosította zsidó és/vagy cigányra).
Mindamellett, hogy [gyakran/általában] igazodnak a helyi névadáshoz, még nem zárja ki, hogy ne lennének vagy lehetnének "jellegzetes" nevek.
Különben nem lennének Kohnok meg Grünök a viccben, nem jutna Orsósról stb. meg cigány az eszünkbe. A Kohn, Grün a német nyelvhez, nyelvadáshoz igazodott (pl. Schwarz, Weiss lehet hagyományos német név is), mégis pl. a Grün jellegzetesen zsidó vagy apai ágon zsidó felmenőkkel rendelkező viseli, nem zsidó névadásra visszamenő német névként nem jellemző. Ugyanígy az Orsós magyar szó, magyar képzővel, és ráadásul olyan konstrukció, amely más neveknél is előfordul (Soós, stb.), mégis "jellegzetesen" cigány.
A jellegzetest lehet úgy meghatározni, hogy az összpopulációban kimutatható arányt jelentősen meghaladja a nevet viselők között az adott etnikum részaránya. Persze (itt és most) még megállapítatlan, hogy mi számít "jelentősnek", szignifikánsnak, de ez nem is cél most.
Valaki kérdezi, használnak-e a cigányok jellegzetes családi neveket. A cválasz erre az, hogy a cigányok, akár a zsidók, a környezetők névadásához igazodnak. Valaki felveti, hogy a zsidóknak nincs oroszos nevük, az illető nyilván nem tudta, hogy az oroszorsdzági zsidók nagyobb részt az egykori Osztrákn Birodalom területéről kerültek Oroszországba, ahol német nevet vettek fel.
Sziasztok valaki tudna nekem felsorolni ciganyok által felvett délszláv vezeték neveket mint nálunk pl: kerekes ,orsos vagy kolompár !A balkanon is lehetnek tipikusan cigány származásra utalo nevek én nem találtam semmit probáltam horvátul rá keresni kevés sikerrel!Előre is köszönöm a segitséget
Köszi mindenre gondoltam csak erre nem :D azt hittem hogy szlovák a hangzás után!Köszönöm az utána járást és hogy megosztottad velem!A Buzdorrol esetleg tudsz valamit?Vagy ami nagyon érdekel az az hogy van e köze egymáshoz a Kollarics Kollaris Kollari Kolarian Colarian Colaris Előző dél szláv aztán Görög török,utobbi örményeknél találhato kiváncsi vagyok lehet e közük egymáshoz vagy pusztán véletlen lehet bár nem hiszem!Köszönöm elöre is bármilyen ötletet
Nem mentem teljesen utána, de annyit tudok mondani, hogy
urin - oroszul, és bizonyára más szláv nyelvekben is sógor (a feleség bátyja), a -jak képző pedig foglalkozásnevet, illetve valamilyen gyűjtőnévfélét képez.
Más, Moldovában van egy Шурь nevű város, a Surinyák jelentheti az odavaló embert.
Sziasztok a Surinyák családvévröl tud valaki mondani valamit mert a neten is alig lehet találni eröl a névröl szinte semmit nagyon ritka név lehet elöre is köszi
A Kollarics Kollarits Kolarics az dél szláv eredetü név Eredetileg Kollaric de több a Kolaric Horvátországban Muravidéken Monte Negroban de az egész balkánon lehet szerbia is A Kollar szobol ered azt jelento szabo hozzá jön az ics Igy olan mintha azt mondanank Szabofi magyarul!Egy érdekesség nem tudom mennyi közük van egymashoz de van Görög Kollaris vagy albán vagy Török Kollari de örmény Kolarian vagy Kollarian,Colarian is!Erre viszont nem tudok mit mondani hogy mennyi közük lehet egymáshoz de nagyon érdekelne ha irna valaki egy pár dolgot előre is köszönöm nagyon kivancsi vagyok mi közük lehet egymáshoz nem hiszem hogy véletlen egybe esés!
A családneveket többnyire nem felvették, hanem 'kapták'. Erről sok szó esik e topikban, érdemes beleolvassál a korábbi évek 'termésébe' akár balra a keresőt alkalmazva. Ha nincs annyi időd, van erről egy két részes összefoglaló blogbejegyzésként itt az index egyik töriblogján.
Ami fontos még, mivel személynévből lett családnévről van szó, hogy ezek jellemzőek lehetnek egy-egy vidékre, felekezetre, akár etnikumra is. A Jónás esetében is ezt gondolom.
Földi nevű adózó az 1715-ös összeírásban Borsod, Bars, Csongrád, Kraszna és Pest-Pilis-Solt vármegyékben is összeíratott. Ez jól szemlélteti, hogy a Földi név nem valószínű, hogy 'egyhelyrőlvan'. Így az estedben kérdezett Földi családnév kapcsolata az Óföldivel ennyi információ alapján nem igazolható.
