Keresés

Részletes keresés

csipy31 Creative Commons License 2010.11.07 0 0 7719

Hozzám havonta jönnek ellenőrizni, azt írnak egy új papírt melyben megtiltják hogy használjam, azt ismét nem történik semmi. Pedig napi szinten vagyok feljelentgetve az önkormányzatnál. Küldenek határozatot- megy a fellebbezés vissza azonnal azt itt a vége.

Előzmény: DonEnrico (7717)
csipy31 Creative Commons License 2010.11.07 0 0 7718

Vagy mi? Bemászik a kéménybe a télapó:):):) Max figyelmeztetnek hogy ne használd, ezt 6x megfellebbezed azt annyi.

Előzmény: DonEnrico (7717)
DonEnrico Creative Commons License 2010.11.07 0 0 7717

Na ige, ha ez valószínűleg nélkül lenne, akkor nem gondolkodnék. :)

Mert ugye gázkazánnál kiköttethetik a gázt, de itt? Bírság? vagy?

Előzmény: csipy31 (7716)
csipy31 Creative Commons License 2010.11.07 0 0 7716

Valószínűleg semmit, max nézhetnek.

Előzmény: DonEnrico (7715)
DonEnrico Creative Commons License 2010.11.07 0 0 7715

Január elseje óta kötelező a szilárd tüzelésű berendezések kéményeinél isl a bélelés. 

A kérdés az, hogy kéményként volt-e eddig nyilvántartva, vagy csak szellőző kürtőként. (a házat most vettem, 2 másik kémény is van  a gázkészülékeknek, azokkal nincs gond.)

Szóval a kérdés továbbra is az, hogy mi van ha bekötök és nem béleltetek ki? Mit tudnak tenni?

 

 

 

csipy31 Creative Commons License 2010.11.07 0 0 7714

Szia

Szerintem régi meglévő kéménybe azt kötsz amit akarsz. Max ha kérdezik akkor a tartalékfűtésedet használod.

Előzmény: DonEnrico (7712)
DonEnrico Creative Commons License 2010.11.07 0 0 7712

Sziasztok!

 

kéménnyel kapcsolatban várnék ötleteket. Van egy 14*24 cm-es kémény, tökéletes állapotban (vakolt, még soha nem használták). Ebbe szeretnék 24 kW-os kandallót bekötni, aminek a füstgáz elvezetője 180 mm. A kéményesek azt mondják, hogy bélelni kell, - az új szabályok szerint - , de 180-as cső nem megy bele, szögletes béléstestet meg nem fogadnak el a kéményseprők, mert nincs rá ÉMI minősítés. 

 

Kaptam ajánlatot hornyolásos bővítésre, de az horror (400ezer fölötti összeg). 

 

Ti milyen megoldást javasoltok?

 

Mi van ha bekötöm a kéménybe a kandallót? Milyen jogi következményei lehetnek?

 

Köszönöm a válaszokat!

filagoria Creative Commons License 2010.11.04 0 0 7711
Nagyon jo, koszonom :-)
Előzmény: Törölt nick (7710)
filagoria Creative Commons License 2010.11.04 0 0 7709
Elnezest kerek, ha trivialisak lennenek a kovetkezo kerdesek:

1970-es evekben epitett ketszintes haz felso szintjen jol mukodo cserepkalyha van.

A szabalyok ertelmeben ugyanebbe a kemenybe be lehet-e kotni egy masik kalyhat a foldszinten ugy, hogy a felso szinten levo kalyha tovabbra is uzemkepes maradjon?

Mivel a kemeny regi epitesu ugyan, de jol uzemel, be lehet-e kotni a foldszinti kalyhat a jelenlegi kemelybe annak atalakitasa nelkul, ha a felso szinten a kalyhat megszuntetik es a fustcso nyilasat lefalazzak?
babelking Creative Commons License 2010.11.04 0 0 7708

Köszönöm, hogy ennyien írtok! Az ikerkémény rám eső része tégla méretű (12x12-es, 50 éve épült, az is lehet, hogy 14x14-es). Van huzatja, tiszta a kémény, a belsejében azért van csekély kátrány felrakódás. A 20-25 KW-os kazán 96-tól gond nélkül üzemelt, a probléma az elmúlt télen jelentkezett. Az tényleg lehet, hogy a padlás részén a végigcsurgott fekete kátrány nem a kémény belsejéből származik. A fugát megkaparván mélyebben egyre fehérebb színű. Lehet, hogy végigcsurgott a rossz palatető miatt. De a padlásszintben a tető tövénél összegyűlt és ez szivároghatott át az alatta lakóhoz. Ha a javaslat szerint a lakónál vakolunk, én úgy gondolom, hogy a tető szakaszát pedig üveggyapottal le kellene szigetelnem.

Nagyon nem egyszerű ez az egész!

kentaura Creative Commons License 2010.11.03 0 0 7707
Csak a kéményseprők meg ne tudják a lécvázat! :D
Előzmény: kod1111 (7706)
kod1111 Creative Commons License 2010.11.03 0 0 7706
Láttam 1-szer egy megoldást hasonlóra, iszonyú szag bent a lakásban, nagy barnafoltok a kéményoldalán szintén a lakásban, lécváz a kémény köré és arra gipszkarton, ez 3éve és azóta nincs szag bent.
Előzmény: KalásziM (7705)
KalásziM Creative Commons License 2010.11.03 0 0 7705

  Dunit barátom üzeni :

 mielőtt abba a nagy munkába kezdtek

 

 "mert ennyi pénze a háznak nincs. A kémény azonkívül, hogy " vérzik"  (a külső falán végigcsúrgott a kátránya) semmi baja nincs."

 

  Hiszen jó a kémény és pénzetek sincs, vakoljátok újra   jó erős cementes habarcsal   a kéményt, mad ragasszatok rá többrétegben alú fóliát és végül gipszkatonnal burkojátok.  Kijön max egy huszasból. Ha szerencsétek van  a bűz nem jön át, és pár százezeret megspóroltok.

 Ha nem jön be , elbontjátok a kéményt és terv szerint visszaépítitek  !

Előzmény: babelking (7699)
KalásziM Creative Commons License 2010.11.03 0 0 7704

 Na ja , mivel a kormot földgázból gyártják.

 A kátrányt meg különféle szenekből. Van  kőszén kátrány , barnaszén kátrány és fakátrány !!

 

 Azért az igazi kátrányt ami a téglába ivódott elég nehéz , sőt lehetetlen eltávolítani.

 de mint írta a barátunk lehet nem is kátrány van ott, hanem  az eső által beoldott holmi koromlé - a ház nagyon elhanyagolt (rossz tető stb.)

Előzmény: kod1111 (7701)
kod1111 Creative Commons License 2010.11.03 0 0 7703
Manapság már semmin nem kell csodálkozni, de szerintem nem így van.
Előzmény: kentaura (7702)
kentaura Creative Commons License 2010.11.03 0 0 7702
Mi van, ha egy régi, elkátrányosodott kéménybe kötötték be később a gázos készüléket?
Előzmény: kod1111 (7701)
kod1111 Creative Commons License 2010.11.03 0 0 7701
Gáznál még nem láttam kátrányt, kormot viszont már többször is, a rosszul beállított égő miatt. Szerintem bontás nélkül is helyreállítható a dolog, először is a kátrányosodást kiváltó okot kell megszüntetni, majd a vakolatot kell leverni a tégláig és újra vakolni.
Előzmény: kentaura (7700)
kentaura Creative Commons License 2010.11.03 0 0 7700
Milyen méretű a kéménykürtő? Milyen készülék van belekötve? Mekkora teljesítményű, gáz, vagy szilárd tüzelésű?
Előzmény: babelking (7690)
babelking Creative Commons License 2010.11.03 0 0 7699

Egy lakó lakna majd fölöttem, de ő épp lakásfelújítás alatt van. Most lehetőség lenne e kémyényszakasz javítására.

A közös képviselőnk építésszel terveztetett a régi kémény helyére egy új kéményt. A lakók hozzájárultak, az önkormányzat megadta az építési engedélyt, hatályos lett. Csak a háznak a kivitelező által ajánlott összeg túl magas. Nem lesz belőle semmi, mert ennyi pénze a háznak nincs. A kémény azonkívül, hogy " vérzik"  (a külső falán végigcsúrgott a kátránya) semmi baja nincs. Tiszta, csodálatosan működik  - füst visszaáramlás nélkül - a rá kötött kazán. Fáj a szívem, ha végképp HALOTT ez a kémény, jó lenne ha lenne rá valami elfogadható megoldás. Ezért is írtam erre az oldalra. Ez a dolog nekem nem szakmám, így csak találgatni tudok. Ha valaki írna valami lehetséges megoldást, köszönném.

::--)))I(

Dunit Creative Commons License 2010.11.03 0 0 7698

 

  "A kémény végképp halott?"

 

 

 

Hát azt nem lehet tudni !

 

 De ebből :

  "Egy  egy emeletes régi társasház földszintjén lakom."

 

 Tehát minimum még egy szint van felettetek, vagy több is.

 És főleg mert  társasház

 csak úgy lehet , hogy lebontod és újra építed, ami nem óccsó áés több szabály is vanatkozik az építésre.

 Egy családi háznál még csak - csak elmegy a házilagos átépítés (nem vered nagydobra - a kéményseprőket nem vonod be ), de egy társasháznál kicsi a valószinűsége.

 

 

  "ha a kémény használatát megszüntetem és a felettem lakó szakaszát újratéglázzuk, akkor megszüntethető nála az elviselhetetlen szag?"

 Igen, de  ez az újra téglázás azért nem ilyen eccerű. Komoly építési művelet és jogi is.

 

  

Előzmény: babelking (7697)
babelking Creative Commons License 2010.11.03 0 0 7697

Az biztos, hogy a ház elhanyagolt. Minden szempontból. Nem én laktam és fűtöttem a lakásban, mert egy barátnak van évek óta átadva. De kértem, a kéményt tisztítsa, takarítsa.

 

A baj már megvan. Én komolyan gondolom, ha a kémény használatát megszüntetem és a felettem lakó szakaszát újratéglázzuk, akkor megszüntethető nála az elviselhetetlen szag? A kémény végképp halott?

Dunit Creative Commons License 2010.11.03 0 0 7696

  "A házunknak nincs arra pénze, hogy új kéményt építtessünk,"

 

 

  Érthető.

 De a karbantartásra csak kellett volna pénznek lenni  és főleg jó gazda szemével oda kellett volna figyelni a házra.

 Tipikus példa az elhanyagolt ház esetére !!

Előzmény: babelking (7690)
delvan_dti Creative Commons License 2010.11.02 0 0 7695
köszi.

Erre azt mondta h 5m akkor kell ha 150mm a kémény.
Engem az idegesít hogy a bekötés alatt van még 2m kémény gyakorlatilag feleslegbe:(
Ha ezt tudtam volna az elején akkor csinálok neki 1,5-2 méteres alapot és arra teszem és akkor van +1,5 méterem ami most kb 50e+pénz.

Erről a huzatfokozóról van valakinek gyakorlati tapasztalata?
Az oldalon elég jókat írnak bár attól félek ez csak marketing.

Előzmény: Törölt nick (7694)
delvan_dti Creative Commons License 2010.11.02 0 0 7693
Ő inkább a huzatfokozóra beszélt rá.
Pedig a toldás anyagilag jobban megérné neki.
(A fokozót én is feltudom csavarozni)

Az mondta h mivel elég nagy az ajtó a kandallón ezért az 1m toldás nem biztos h megoldaná a gondot.

Előzmény: Törölt nick (7692)
delvan_dti Creative Commons License 2010.11.02 0 0 7691
Megnézte a szaki.
Az mondja h a huzatfokozó lenne a megoldás:


http://huzatfokozo.hu/Magyar/Huzatfokozok-Mutat_Nullazzal/

Szerintetek ez javítana a helyzeten?
30e az ára kb annyi lenne 1m kémény toldás is.
Melyikkel járok jobban?

Előzmény: delvan_dti (7687)
babelking Creative Commons License 2010.10.31 0 0 7690

Egy  egy emeletes régi társasház földszintjén lakom. A kéményre 96-ban csatlakoztam kazánnal. Eddig semmi probléma nem volt, de 3 év óta a fölöttem lévő lakás fűtetlen volt. A padlástérben is igen hideg van. A kéményem ikertársából ( a fölöttem lakó kéményéből) a padlástérben hiányzott egy ideje a tisztitóajtó. A padlástérben a tető palája is el volt csúszva, az esővíz időnként áztatta a kéményt a padlástérben is végigcsurgott. A padláson a kémény külsején is lefolyt kátrány jelent meg. A padláson, a kémény tövénél a kátrány összegyűlt, és egy kis mennyiség átszivárgott a fölöttem lévő lakásba. Ott erős kátrányszag van. Szerencsére még nem laknak abban a lakásban, de jó lenne ha lehetne orvosolni a problémát. Le kell bontani a kéményt? Vagy a fölöttem lakónál le kell cserélni a kémény tégláit -és többet nem használhatom a kéményt. A házunknak nincs arra pénze, hogy új kéményt építtessünk, úgyhogy nem tudom, mit lehetne tenni? Más lakóinknál is van ilyen probléma, ott minden évben újból vakolja a fölső lakó a kémény okozta károkat. DE ez sem megoldás.

 Mit lehet ilyenkor tenni?

ja nyugi Creative Commons License 2010.10.31 0 0 7689
Bocs, másik fórumra szántam.
üdv:
Józsi
ja nyugi Creative Commons License 2010.10.31 0 0 7688
Sziasztok!
Adott egy, körülbelül 270 Cbm-es családi ház, 38-as falakkal, 100 éves, ajtók ablakok szintén.
Fűtés: kB 20-24 KW-os öntvény kazánnal zömében fa, kismértékben szén fűtés.
Szolid plusz+ négytagos kazán. Gravitációs 2 colos vascsövek, rengeteg radiátorral, a rendszerben 360 liter víz kering.
Hány literes puffer javasolt, mennyire fájna a pénztárcámnak, ha mindent szakemberrel végeztetnék.
Budapesti vagyok.
Anyag+munkadíj, nagyságrendileg mekkora lehet?
Üdv:
Józsi
delvan_dti Creative Commons License 2010.10.30 0 0 7687
Nálunk 2 tűzfalat leszámítva mindenhol gipszkarton van(sajnos) fakeretre csavarozva mögötte gyapot.
A lélegzést meg azért írtam mert van olyan helység ahol még nyitott a fal(manzárd tető) illetve a szereltkéményt ytongal körberaktam és erre is vágtam 1 lyukat a tisztítonak amit még nem raktam be.
Előzmény: Zoltanuss (7685)
delvan_dti Creative Commons License 2010.10.30 0 0 7686
Igen kéményszakasz :D

Próbáltam úgy is h 1 szárnyat 90cm fullon nyitottam de az se segített.
Nálam szerintem nem ez a gond de elvileg nemsokára kiderül.

Előzmény: Zoltanuss (7684)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!