Jó 3 éve, de lehet már talán 4 is itt egy seprő azon méltatlankodott, hogy micsoda dolog, hogy a tűzifa kereskedéseknél nem ellenőriz (het)ik a tüzelő anyag szakszerű felhasználását.
Hát igen, vannak akik aggódnak a lakosság biztonságáért - vagy inkább e magatartás mögé bujtatják a jól fizető, fix, felelőségnélküli, konkurencia mentes tevékenységük féltését !!
Amúgy a mellém épített társasházat illeti minden büntetés, ugyanis kötelezve lettek a kéményem megcsinálására, és annak a határozatnak nem hajlandó érvényt szerezni.
Hozzám havonta jönnek ellenőrizni, azt írnak egy új papírt melyben megtiltják hogy használjam, azt ismét nem történik semmi. Pedig napi szinten vagyok feljelentgetve az önkormányzatnál. Küldenek határozatot- megy a fellebbezés vissza azonnal azt itt a vége.
Január elseje óta kötelező a szilárd tüzelésű berendezések kéményeinél isl a bélelés.
A kérdés az, hogy kéményként volt-e eddig nyilvántartva, vagy csak szellőző kürtőként. (a házat most vettem, 2 másik kémény is van a gázkészülékeknek, azokkal nincs gond.)
Szóval a kérdés továbbra is az, hogy mi van ha bekötök és nem béleltetek ki? Mit tudnak tenni?
kéménnyel kapcsolatban várnék ötleteket. Van egy 14*24 cm-es kémény, tökéletes állapotban (vakolt, még soha nem használták). Ebbe szeretnék 24 kW-os kandallót bekötni, aminek a füstgáz elvezetője 180 mm. A kéményesek azt mondják, hogy bélelni kell, - az új szabályok szerint - , de 180-as cső nem megy bele, szögletes béléstestet meg nem fogadnak el a kéményseprők, mert nincs rá ÉMI minősítés.
Kaptam ajánlatot hornyolásos bővítésre, de az horror (400ezer fölötti összeg).
Ti milyen megoldást javasoltok?
Mi van ha bekötöm a kéménybe a kandallót? Milyen jogi következményei lehetnek?
Elnezest kerek, ha trivialisak lennenek a kovetkezo kerdesek:
1970-es evekben epitett ketszintes haz felso szintjen jol mukodo cserepkalyha van.
A szabalyok ertelmeben ugyanebbe a kemenybe be lehet-e kotni egy masik kalyhat a foldszinten ugy, hogy a felso szinten levo kalyha tovabbra is uzemkepes maradjon?
Mivel a kemeny regi epitesu ugyan, de jol uzemel, be lehet-e kotni a foldszinti kalyhat a jelenlegi kemelybe annak atalakitasa nelkul, ha a felso szinten a kalyhat megszuntetik es a fustcso nyilasat lefalazzak?
Köszönöm, hogy ennyien írtok! Az ikerkémény rám eső része tégla méretű (12x12-es, 50 éve épült, az is lehet, hogy 14x14-es). Van huzatja, tiszta a kémény, a belsejében azért van csekély kátrány felrakódás. A 20-25 KW-os kazán 96-tól gond nélkül üzemelt, a probléma az elmúlt télen jelentkezett. Az tényleg lehet, hogy a padlás részén a végigcsurgott fekete kátrány nem a kémény belsejéből származik. A fugát megkaparván mélyebben egyre fehérebb színű. Lehet, hogy végigcsurgott a rossz palatető miatt. De a padlásszintben a tető tövénél összegyűlt és ez szivároghatott át az alatta lakóhoz. Ha a javaslat szerint a lakónál vakolunk, én úgy gondolom, hogy a tető szakaszát pedig üveggyapottal le kellene szigetelnem.
Láttam 1-szer egy megoldást hasonlóra, iszonyú szag bent a lakásban, nagy barnafoltok a kéményoldalán szintén a lakásban, lécváz a kémény köré és arra gipszkarton, ez 3éve és azóta nincs szag bent.
"mert ennyi pénze a háznak nincs. A kémény azonkívül, hogy " vérzik" (a külső falán végigcsúrgott a kátránya) semmi baja nincs."
Hiszen jó a kémény és pénzetek sincs, vakoljátok újra jó erős cementes habarcsal a kéményt, mad ragasszatok rá többrétegben alú fóliát és végül gipszkatonnal burkojátok. Kijön max egy huszasból. Ha szerencsétek van a bűz nem jön át, és pár százezeret megspóroltok.
Ha nem jön be , elbontjátok a kéményt és terv szerint visszaépítitek !
Gáznál még nem láttam kátrányt, kormot viszont már többször is, a rosszul beállított égő miatt. Szerintem bontás nélkül is helyreállítható a dolog, először is a kátrányosodást kiváltó okot kell megszüntetni, majd a vakolatot kell leverni a tégláig és újra vakolni.
Egy lakó lakna majd fölöttem, de ő épp lakásfelújítás alatt van. Most lehetőség lenne e kémyényszakasz javítására.
A közös képviselőnk építésszel terveztetett a régi kémény helyére egy új kéményt. A lakók hozzájárultak, az önkormányzat megadta az építési engedélyt, hatályos lett. Csak a háznak a kivitelező által ajánlott összeg túl magas. Nem lesz belőle semmi, mert ennyi pénze a háznak nincs. A kémény azonkívül, hogy " vérzik" (a külső falán végigcsúrgott a kátránya) semmi baja nincs. Tiszta, csodálatosan működik - füst visszaáramlás nélkül - a rá kötött kazán. Fáj a szívem, ha végképp HALOTT ez a kémény, jó lenne ha lenne rá valami elfogadható megoldás. Ezért is írtam erre az oldalra. Ez a dolog nekem nem szakmám, így csak találgatni tudok. Ha valaki írna valami lehetséges megoldást, köszönném.
"Egy egy emeletes régi társasház földszintjén lakom."
Tehát minimum még egy szint van felettetek, vagy több is.
És főleg mert társasház
csak úgy lehet , hogy lebontod és újra építed, ami nem óccsó áés több szabály is vanatkozik az építésre.
Egy családi háznál még csak - csak elmegy a házilagos átépítés (nem vered nagydobra - a kéményseprőket nem vonod be ), de egy társasháznál kicsi a valószinűsége.
"ha a kémény használatát megszüntetem és a felettem lakó szakaszát újratéglázzuk, akkor megszüntethető nála az elviselhetetlen szag?"
Igen, de ez az újra téglázás azért nem ilyen eccerű. Komoly építési művelet és jogi is.
Az biztos, hogy a ház elhanyagolt. Minden szempontból. Nem én laktam és fűtöttem a lakásban, mert egy barátnak van évek óta átadva. De kértem, a kéményt tisztítsa, takarítsa.
A baj már megvan. Én komolyan gondolom, ha a kémény használatát megszüntetem és a felettem lakó szakaszát újratéglázzuk, akkor megszüntethető nála az elviselhetetlen szag? A kémény végképp halott?
