Kiváncsi leszek jövőre mit terveznek a nyugdíj minimummal 2018-ra változtatnak-e?
Amúgy a nyugdíj egy kiszámítható, biztos jövőt ad,amíg az ellátások,rokkant ellátás, EGYT-ellátás-ezek pedig létbizonytalanságot és nyugtalanságot okoznak az emberben? Vélemény?
Nem tiltok le senkit, akkor honnan tudnám, mit ír, mit gondol és végül, mit tesz.Majd a moderátor letiltja, ha szükséges.
Szeretettel gondolok mindenkire, nevek kiírása nélkül, bárki kiemelése nélkül, nagyon hosszú lenne a sor...
Azokra is, akiket nem ismerhettem meg, az előttem sok évvel szólókra, ismeretet adókra, mert egy jó szóval, mondattal, segítséggel tovább lendítették, életben tartották a topikot a holtpontokon és gyermekbetegségein. Ennek köszönhetően 2008 óta még mindig betölti funkcióját, minden nehézség ellenére, most is is él.Ehhez mindenki segítségére szükség volt és lesz a jövőben is!
Félreértetted, vagy rosszul fogalmaztam. Nem akartalak megijeszteni! B és C-nél könnyen kipottyanthatnak- erről volt is riport- vagy ha jónak mondottak a körülmények, szigorúbban minősítenek - szerintem. Kevesebb százalékot adnak, alacsonyabb kategória és ebból következően kevesebb pénz. Nekem nem minden lényeges betegségemet számítottak be, de mivel nem fellebbeztem, erről én tehetek.
Én ezt tapasztaltam, örülök, ha valaki mást. Nyilván van példa erre is, meg arra is. Emberek vagyunk.
MÁS. Amikor valaki szalonképtelenül szól hozzá, mindig elgondolkodom, hogy a modorával van baj, a gyógyszerét nem vette be, vagy rendelőbe nem jár, ahová jó lenne, ha járna. Mindenesetre letiltom, így nem látom.
Szeretettel gondolok Rád és szalonképes kedves Sorstársainkra, közöttük önzetlen Segítőnkre BJ-re :-) <3
Talán utoljára kellett felülvizsgálatra mennem, mivel hatvan leszek. A határozatba ezt írták, de ez
semmit nem jelent, bármikor behívhatnak, az eddigi törvénykezés rá a példa.
Engem hamar kidobtak, nem kellett végig bohóckodni a szoc meg fog baromságokat, gondoltam is
még utolsó lehetőségként elveszik az „ellátást” de végül nagy sajnálatukra ép kórházból jöttem ki
és az előzőekben megállapított eg kár ról is voltak leleteim ami szerint még sajna meg vannak és ez
a kórházi eset újként jelentkezett.
Meg is jegyezték nincs állapotrosszabbodásom és kezembe nyomták a leleteket, végül a kapott
ítéletben csak annyi szerepelt a pénzt tovább folyósítják és felülvizsg nem szükséges.
Több mint három éve voltam utoljára, reméltem már nem hívnak be, de azért mindent megtesznek,
hogy akitől lehet elvegyék vagy csökkentsék a pénzét.
Utoljára végigbohóckodtam a szoc és fog kihallgatásokat és azt javaslom mindenkinek senki ne
vegye ezeket komolyan, semmi közük kivel lakom, ki él velem stb. Azt kell mondani ami a
„legkedvezőbb” ki ellenőrzi és mivel, majd kijönnek és megnézik kivel élek, ugyan már.
Idétlenkedés az egész ha a környéken nincs munkalehetőség amit mindenki feltud mérni akkor mit
akarnak csak szívatni, hogy milyen lusta vagy meg stb.
A munkahelyem megszűnése után bejelentkeztem a közvetítőbe és folyamatosan három havonta
be pecsételtek, eltelt több mint 6 év, semmilyen ajánlat segítség akármi nem volt, de ez egy
hivatalos igazolás, hogy azért próbálkozom.
Amúgy hatvan fele már sehol nem alkalmaznak, csak a nagy süket duma a munkaerő hiány és egyebek, ez gátlástalan össze-vissza hazudozás megy minden hol.
Nem is számítják be a családtagok jövedelmét.Tehát az ellátás kiszámításánál csak a te jövedelmedet veszik figyelembe. A családtagok jövedelmére az én meglátásom alapján azért voltak kíváncsiak ,hogyha esetleg nem vagy jogosult ellátásra akkor van-e aki segít a megélhetésben míg te valamilyen munkát nem találsz .
Mi köze a családtagok jövedelme az én "meghatározott" minősítés alapján kapott ellátási összeg kiszámolásához?
Van erre valami jogszabály,ami előírja azt,hogyha engem leszázalékolnak ,és azokkal a család tagokkal,akikkel együtt élek egy háztartásban,az ő jövedelmük alapján az én ellátási összegem kevesebb lehet a meghatározott minősítésnél?
Hogy kaphatnék kevesebb ellátási összeget a meghatározott százalék után,ami jogilag meg van határozva?
Sztem , csak arra megy ki a játék ,hogy ne kelljen fizetni, ha mégis muszáj akkor sokkal kevesebbet .
Ennek a dolognak van alárendelve az egész . Én több ellátást is kapok így mindenhová külön kell mennem a nyugdíjbiztosítónál már ismer mindenki ::)) Annyi oldalt töltöttem már ki ,hogy nem is számolom, az a cél ,hogy
und meg a vegzálást és hagyd ott az egészet, döntsél úgy ezért a ~ 20-30ezer forintért nem kínlódsz ennyit .
Én ma is voltam és el kell kérnem a 2015 jövedelemigazolást havi lebontásban ami teljesen felesleges mert a törvény szerint 4 órában nem kerestem annyit ,hogy a minimum járadékot túllépjem, tehát az alját fogom kapni ha fogom , plusz az is röhej ,hogy a 2015 nincs + náluk ( ott kell lennie ) ezen kívül még pár dolgot be kell szereznem kaptam listát .
Így az új év úgy folytatódik ahogy az előző végződött, én megyek és viszem a papírokat és soha napján búcsúkor talán vége lesz :)
Egy ismerősömnek 10 éve eltört a jobb bokája, külső és belső is. Megműtötték, fémlapot, csavarokat tettek be neki. Rendesen felépült, jól tud járni, de a bokája persze már nem 100%-os. Néha fáj neki frontoknál, időnként annyira, hogy csak sántítva tud járni. De nem ez a jellemző persze, legtöbbször jól szuperál.
Lehet ezzel kezdeni valamit? Néhány % erejéig beleszámíthatják az ÖEK-ba? Vagy ezek alapján inkább gyógyultnak minősül?
Ha az összegészség károsodás mértéke 77%,akkor lehet,hogy nem D minősítésbe kerül a beteg?
Első lépésben van az orvosi vizsgálat:
Itt az orvosszakértő-k megállapítják a megmarad egészségi állapotot különböző leletek,zárójelentés,aktuális állapot felmérés összegzésével.
Második lépésben jön:
a szociális és a foglalkozási rehabilitációs vizsgálatok,ami az egészségi állapot alapján "is" történik.(minősítési állapot alapján,pontosan rehabilitálhatónak minősül)
Vagyis,a főbb szempont az orvosi vizsgálat,ahol "minősítést" kap a beteg,és ez alapján folytatják le a további szociális,egyéb vizsgálatokat.Érdemben nem kaphat kevesebb pénzbeli juttatást.
Ezért nem értem,hogy lehet valaki kevesebb ellátásra jogosult,amit a jogszabály meghatározz.
Egy bizonyos összeghatárt nem léphet át az ellátás összege,van minimális és maximális határ.
Ha nekem az átlagjövedelmem 225.000 ft volt,és az egészség károsodásom 77%,akkor D minősítésben leszek,és az átlagfizetés 65%-át veszik.
Vagy nem,mivel ha a család tagjaim fizetése(akikel együtt lakók egy háztartásban) szintúgy 200-250.000 forint,akkor kevesebb lesz az ellátásom összege?
Úgy gondolják, ha családos vagy, akkor a családod el tud tartani (már amennyiben van munkájuk, vagy jövedelmük), így kevesebb ellátásra lehetsz jogosult. A betegségedhez ehhez semmi köze.
Ha vagyonos ember vagy, úgy gondolják, ha megszorulsz, van mit pénzzé tenned, holott lehet, hogy éppen a ház építésébe, a törlesztő részletekbe rokkantál bele. Ezt is lehet kisebb ellátással "honorálni".
Költségvetési megtakarítást jelent az ellátások összegének visszavágása.
A nyugdíj biztonságot jelentett, az "ellátás" kiszolgáltatottságot, létbizonytalanságot!
Az lehet ,hogy megfelel. De régen nem volt az a pontrendszer amit alkalmaznak. Sőt az se volt régen, hogy elkellett menni valami rehabilitációs munkaszakértőhőz és szociális szakértőhőz, és a kérdésükre a betegségen kivüli dolgokra válaszolgatni. Ezért tarom én a komplexet egy baromságnak. Mert mi köze az én egézségi állapotomhoz, hogy családos vagyok vagy sem. És mennyi a vagyonom. És mikor dolgoztam utoljára és mikor akarok dolgozni. Semmi. A kitalálta az meg igen csak megérte a pénzét. Még azt is elfogadom ,hogy volt csaló, de azt nem igy szokták a tömegekbe szelektálni, más országba. A rokkantnyugdíj megszünéséről már nem is szóltam. Mert már csak ellátás címszóval létezik valami.
"Az új és a régi értékelési rendszer megfeleltetése
A régi és az új értékelési rendszer kölcsönös megfeleltetésének, együttes alkalmazásának alapvetô elvei a következôk:
• Az össz-szervezeti egészségkárosodás fogalma lényegében megfelel a régebben használt, általános munkaképesség-csökkenés fogalomnak.
• A 80%-ot elérô vagy az azt meghaladó összszervezeti egészségkárosodás megfelel a korábbi rendszerbeli 100%-os munkaképesség-csökkenésnek, a 80%-ot meghaladó egészségkárosodás kategóriáján belül mind az új, mind a régi rendszer kategóriáinak megfelelôen meghatározható a napi tevékenység jelentôs korlátozottsága esetén a „mások segítségére szorul” minôsítésû csoport.
• Az 50%-os vagy az ennél súlyosabb fokú össz-szervezeti egészségkárosodás a 67%-os vagy ezt meghaladó általános munkaképesség-csökkenésnek felel meg.
• A közepes mértékû (számottevô), 25–49%- os össz-szervezeti egészségkárosodás lé- nyegében megfelel a korábbi 30–50%-os általános munkaképesség-csökkenésnek.
• A baleseti ellátásra jogosító 67%-nál kisebb mértékû munkaképesség-csökkenés esetén a 1,25-os szorzó alkalmazásával az összszervezeti egészségkárosodás értékébôl meghatározható a baleseti munkaképességcsökkenés foka és százalékos értéke "
Az, hogy megszünik nem jelent semmit. Ha egybe olvaszák mással vagy a névváltozik akkor sem. A rokkantak komplex felülvizsgálata ugyan ugy zajlik, jóre senki se számitson. Ha ezekhez kerül más név de ugyan az.
