Egy kicsit azért helyesbítenék, először is menjünk vissza a kályhához, EZT, annak idején a nagy nemzeti magyar (i)gazságszolgáltatásnak kellett volna megtennie, a BAUMAGOT, és a többi csaló ingatlanszövetkezeti bűnbandát bejegyző, korrupt, szarházi, tróger cégbíróval, amihez nem férhet kétség!
Ugye, hogy mindjárt másképp hangzik?
Vajon ki fogja, egyáltalán, ki tudja ezt megcáfolni?!
Elkápráztatott az igen gyors, mindenre kiterjedő tájékoztatása, ha itt nem írta volna fel ennek a korrupt, szar alaknak a pontos címét, bizonyosan soha nem jöttem volna rá, hogy most éppen hol húzza meg a nyüves irháját!
Ezért is nagy nagy köszönet önnek!
Annak idején ez az áktivítása, bárcsak a bizonyítékok megszerzésében nyilvánult volna meg, és nem pedig a szőrös élettársa mindennapos vakarásában!
Tudja, minden károsult tehet erre egy próbát, persze akkor, ha érdekli a saját sorsa, független attól, hogy van bizonyítéka, avagy sem!
Ez csak akaraterő kérdése lehet, ezzel még senki nem tesz rosszat, sőt!
A BAUMAG SZÖVETKEZETNEK a korrupciótól átitatott cégbejegyzési eljárásában, vagyis, az ..."ALAPBEJEGYZÉSI KÉRELMÉNEK ELBÍRÁLÁSÁBAN"..., Lantosné, Dr.Gál Ilona megyei cégbíró nagyon nagyon kicsi halacska volt, ezért se dönthetett, a felettesei döntöttek helyette, meg azok felettesei, éppen ezért, most már igazándiból ezek a nagy halak érdekelnek, de nagyon!
Többet már ne kíváncsiskodjon, mert hidegen fog hagyni!
Hogy van az, igen tisztelt Red John2, hogy magának mindig van valami nyomós indoka arra, hogy miért nem cselekedett ekkor meg akkor és most sem?
Miért van az, hogy rendszerint mindig másra testálja a cselekvést?
Miközben hónapok óta terjeszti teli torokból üvöltve, napi rendszerességgel - nehogy már egy nap is kimaradjon a fórumon - a Baumag igaz történetét, megnevezve a bűnösöket, büszkélkedve a beverős bizonyítékaival, több ezer sorstársát hülyézi le és vádolja lustasággal ezzel párhuzamosan szintén napi rendszerességgel.
Majd amikor ezt valaki megelégeli és rákérdez arra, hogy mit kellene tennie ahhoz, hogy a folyamatos sértegetését végre abba hagyja, akkor közli, hogy nem kell csinálni semmit, mert minden megy a maga útján.
Ó dehogy merünk mi megszólalni, nehogy újfent leteremtsen.
Mi átlag ostoba, tunya, halandó átlag károsultak még figyelni sem tudunk megfelelően, biztosan azért nem látunk semmilyen eredményt az ön részéről.
Sőt a jövőben még engedélyt is fogunk kérni magától arra, hogy milyen időpontokban írjunk bejegyzést, nehogy kivívjuk a rosszallását, mert ön szerint karácsonykor írni a fórumra, az szánalmas.
Miért nem kopogtat be maga a cégbíróhoz és Varga Mihályhoz a beverős bizonyítékaival, amelyek nem állnak a mi rendelkezésünkre, és ezt mindig az orrunk alá is dörgöli?
Hogy újabb kifogása vitorlájából kifogjuk a szelet, közöljük az érintettek címét:
Lantosné Dr. Gál Ilona Budapest Cím:1182 Budapest, Ganz Ábrahám u. 23.Telefon:215-5379 Mobil:06-20-398-6773 Fax:215-5379
VARGA MIHÁLY PÉNZÜGYMINISZTER
Postai cím: 1051 Budapest, József nádor tér 2-4. Telefonszám: +36-1-795-14-00 Fax: 06-1-795-0717 E-mail: miniszter@ngm.gov.hu
Keresse fel ezeket, az ön által folyamatosan bűnösként megjelölt személyeket!
Ne felejtse el magával vinni a szögedi, bárgyulatlan kecskepásztor támogatóját, jelenléte biztosan emelni fogja az események és a tárgyalások színvonalát.
Lépjen végre a tettek mezejére, ne csak másokat ostorozzon, bujtogasson cselekvésre!
Várjuk beszámolóját, sok sikert! Tisztelet a bátraknak, akik cselekszenek is! Ne csak az állandó hablatyolásra koncentráljon most már!
Azért, mert egyáltalán nem voltam érdek-képviseleti tag, még szerencse!
Köszönöm az izgalmas kérdését, tudja, ennél jobban már nem is tarthatnék előrébb!
A kíváncsiskodása helyett, inkább"KOPPogtasson"be az egyik bűnrészeshez, a most már egyéni ügyvéd, korrupt, szarházi, tróger, Lantosné, Dr.Gál Ilonához, vagy a másik bűnrészeshez,"alias"...Varga Mihály bácsihoz...!
Az utóbbi bejegyzésében hivatkozott állítását elmondta már ezerszer....
Többszöri kérésre, kíváncsi sürgetésre is adós maradt azonban immár egy éve annak bizonyításával, vagy legalábbis a magyarázatával, hogy mit tud kezdeni 23 évnyi időmúlás után egy 1995-ben elkövetett (aztán talán még néhányszor megismételt) és ön által bizonyítható bűncselekmény-sorozattal.
A "hablatyok" azért maradnak felszínen, mert maga egy éve adós azzal a megnyugtató válasszal, hogy erre az ön által említett bűncselekménysorozatra miért nem vonatkozik a minden másra, és mindenki másra érvényes általános törvényi elévülés.
Ha erre elfogadható választ tud adni, akkor mindenki dermedt és bizakodó csendben várja majd a maga által beígért -legalább a maga javát szolgáló- kártérítési kötelezettséget megállapító bírósági döntést.
A beterjesztett, kérelem alapjául szolgáló okiratok érvénytelensége/semmissége okán, cáfolhatatlanul kijelenthető, hogy a "CSALÁSRA ALAKULT" szövetkezet(ek) minden esetben "JOGSÉRTŐEN" kerültek bejegyzésre, ezért teljesen felesleges bármiről is tovább hablatyolni(a)!
"Az ALAPBEJEGYZÉSI KÉRELMEK ELBÍRÁLÁSA MINDEN ESETBEN A KORRUPCIÓ MENTÉN ALAPULT"
A hablatyolás helyett, inkább ön is tegyen valami hasznosat!
A beterjesztett, kérelem alapjául szolgáló okiratok érvénytelensége/semmissége okán, egyetlen egy szövetkezet sem volt BEJEGYEZHETŐ, ezért teljesen felesleges bármiről is tovább hablatyolniuk!
Sajnálatos, hogy nem tud a sorok között (is) olvasni.
Az előző nyilatkozatok ismeretében bizonyossá válhatott volna ön előtt, hogy hengerlok kajakra kijelölte az első két helyet az ott nevesített személyek részére, mely "dekrétummal" ha valaki szembe merne szállni, úgy hengerlok sajátos és kíméletlen (szögesdeszkával, papa888-nal, nagyisvanez-zel, appfeltrudléval, akaratosival, stb. megerősített) ítélkezéseinek kiszámíthatatlanul forgó fogaskerekei közé kerülhet.
Ezért nem kérdőjeleztem meg az első két helyet, de meggyőződésem, hogy a sorrendet lehetne folytatni.
Ezzel együtt abban is biztos vagyok, hogy hengerlokon kívül a nem is létező verseny, és annak légből kapott eredménye mást úgysem érdekel, mint ahogyan abban is biztos vagyok, hogy bármilyen kierőltetett eredmény sem fogja a károsultak sorsát jobbra fordítani.
Ugyanúgy ki vagyunk a vízből az ön által azigazmondoként feltárt előzményi történésekkel, még akkor is, ha az abban nevesített személyek valóban utcahosszal nyernék a hengerlok által elképzelt versenyt.
Nagyon szánalmas, hogy még most is itt tartatnak, persze, csak azok érvelhetnek ilyen ostobán, akiknek halvány fingjuk sincs a károsodásukat okozó, brutális bűncselekmények előzményeiről!
Ebből kiindulva, kérdem én, hova sorolhatóak maguk a potenciális bűnrészesek, a korrupt, szarházi, tróger bejegyző cégbíró(k), az utasítást adó felettesei(k), a felügyeleti szervek jogászai, közgazdászai, a korrupt, vérlázító ellenőrzéseket lefolytató APEH jogászok!
Talán ezen kéne józan ésszel elgondolkodniuk, nem pedig a baromságukat tovább szajkózniuk!
