A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
a baloldali nem limitált uv a jobboldali 100 db-os uv 1966-ból :)
ÉS a legfontosabb hogy mindkettő tükörveret, csak a baloldalihoz kicsit megmunkálták a verőtövet, bár úgy hirdetik hogy az eredeti verőszerszámok segítségével készülnek,
Hát, nekem vannak fentartásaim, ez a Xantal féle onlineshop, és az ő fotóinál néha a hasznát is unc-nak látszik, és drága is!
Szerintem ez jónak tűnik, bár AUNC-ot ír, hiszen ebből a típusból gyakorlatilag lehetetlen UNC-ot találni, nekem is hasonló van, ezekkel nem bántak kesztyűs kézzel akkoriban! :)
Én pl. még akkor vettem a 200-asaimat és a 47-es forgalmi 5 forintost amikor nem volt ezüstláz és 2300 ft-ot adtam az 5-ösért, egy jobb 92-es 200-asért 2500-at.
Azért még gondold át őket, ezek valóban szép darabok, de fontos eldönteni azt is hogy szépet szeretnél ami tényleg hibátlan vagy csak úgy hogy meglegyen occóért.
Az 1947-es UV 5 forintot elméletben artex vertette után a pénzverővel 1966 környékén...
wow köszönöm a linkeket :) máris megnézem őket, miért javasolod a proof és a BU-t is beszerezni 1-1 szériából? a proof az szebb, azt tudom, de eddig olyan hitben voltam, hogy a proof egy 47-es Kossuth esetén utánveretet jelent :( , de lehet , hogy félre értek valamit, még kezdő vagyok :)
Hamarosan lecsapok a linkelt termékekre, megpróbálom licittel kihúzni ,de lehet villámár lesz:)
Szóval, az 1947-es Kossuth 5 forintos a lehető legszebb állapotban kb 1500-2000 ft-ért már beszerezhető, de vadászni kell érte, mert ha igazán szépet akarsz akkor nehéz találni.
Az 1947-es Kossuth 5 forintos PROOF kivitele olyan 4000-6000 ft között beszerezhető talán még olcsóbban is, valahogy ez az érme nem volt maradandó gyűjtők körében.
1946-os Kossuth-ot is könnyű beszerezni bár a vaterán most igen szegényes a kínálat ráadásul az ezüstláz miatt már nem is nézik az állapotát ezért sok esetben másik érméről töltenek fel képet és nem a konkrét darabról. Szóval ha igazán szépet akarsz lehet élőben kell megvedd valami börzén:
Az ezüst 200-asokra is már csak tucatáruként tekintenek, de azért akad aki tiszteletben tart egy-egy jobb darabot!
Ez a készlet elég szép, bár nem tükrös ahogy az eladó hirdeti, inkább csak nagyon szép bu, főleg az 1993-as darab szinte olyan mintha forgalmi sorból vették volna ki! Klikk!
Szeretnék segítséget kérni. Régóta vadászom a Günther Dembski - Münzen der Kelten című 1998-as kiadványát. Újonann csak külföldön találtam, de számomra, elég drágának tűnik 60-70 eurós áron. Éppen ezért kérdezem, használtban tud-e valaki ilyen könyvet?
Az is nagy segítség lenne, ha csak kölcsönözni lehetne valahol.
Sziasztok, én eddig befektetési érmékkel foglalkoztam ( arany és ezüst ) ,de mostanában gondoltam arra, hogy a "portfoliomat" szeretném némi numizmatikai értékkel bíró érmével is bővíteni. Első körben , hogy ne legyen éles a váltás és ameddig tanulom eme új hobbit, olyan érmékre szeretnék fokuszálni, ami némileg aranyat és ezüstöt is tartalmaz :) Első körben arra gondoltam, hogy beszerzem nagyon jó minőségben ( jó tartásban ) az :
1946-os Kossuth 5 forintost ( ez ritkább? értékesebb numizmatikai szempontból mint a 47-es változat?) 1947-es Kossuth 5 forintost 1948-as Petőfi 5 forintos 1948-as Széchenyi 10 forintos 1948-as Táncsics 20 forintos 1992-es 200 forintos ( Nemzeti Bankos hátlappal) 1994-es 200 forintos (Deák Ferencz hátlappal)
Mennyi lehet a reális ára egy-egy ilyen érmének? (tudom, mindig attól függ , hogy én mennyit adok, de csak azért kérdezem mivel, több helyen is találtam azonoss minöségben ( tartásban ) érmét és esztelen nagy különbségek voltak) Arról nem is beszélve, hogy a napokban egy forgalmi érme sor 20000ért ment el , aminek nagyon numizmatikai értéke nem volt :( ( talán még fain is linkelte ) Lenne valaki, aki segítene ebben? milyen intervallumban mozognak ezek árai?
Késöbb pedig a dukátok és stb lenne :) a cél ( persze nem utánvert változat ) Amúgy én Németországban élek és találtam itt kint egy ilyet : Egy 20 koronást , ami 292 euroba kerül, ez mennyire reális ár? Itthon nem lehetne olcsóbban beszerezni?
Igen ismerős az oldal, rá is tapintottál rendesen :)
burkoltan fogalmazva a tisztításról berakott képnek is van köze az oldalhoz ...
Pár érmét vásároltam innen, igaz kedveőbb áron (licit), de 1-2 esetében megtalálhatók a fényes felületen apró hajszál vékony karcok mely miatt polírozásra gyanakodtam, a vegyszeres tisztításon túl. Bár ki tudja nem biztos hogy az ő "munkája", lehet ő csak vegyszeresen tisztít. Meg amúgy sem akarok senki dolgába belepiszkálni ezért sem neveztem meg a forrást.
Majd ha lesz időm felteszek pár fotót, meglátjuk mi a véleményetek.
Érdekes dolog ez, én is törekszem a minél szebb tartású érmére, bankjegyre, de gyűjteményem legbecsesebb darabja mégis egy VG tartású bankjegy, semmiért nem adnám. Semmiért...
Szerintem ez függ a gyűjtői szokástól is, ha pl. széles spektrumot gyűjtesz, vagy épp ellenkezően verőtőre, akkor nem tudod megtenni, hogy csak EF felett teszel el... Én becsülöm a ritkább, de közepes tartású darabokat is, de kinek hogy...
Valóban nem, de ha a főoldalt megnyitod, a Habsburg pénzeknél megtalálod. 1 vereinsthaler 1865 E.
Rengeteg brutál kopott érmét árul, mindet polírozva, irreális tartásfokba besorolva, legtöbbször "EXTRA állapotban" megjegyzéssel ellátva. Fájdalmas szórakozás volt végignézni az oldalt. Csak mazochistáknak ajánlom!
Azért, ha verőtő szerint gyűjtesz egy viszonylag szűk témakört akkor csak elteszi az ember a rosszabbat is. Lehet sosem találkozol még egyszer olyannal.
Ez tényleg egy rendkívül lestrapált darab, szinte már felér egy esztétikai inzultussal. Olyannyira, hogy szerintem már súrolja az "ezüstár" kategóriát. Kár érte. Valamikor szebb napokat élhetett...
Egy idő után kialakul bizonyos igényesség a gyűjteményünkkel szemben. Én például kifogásolható küllemű érméket sosem helyeznék a gyűjteményembe, legyen az bármilyen ritka, vagy olcsó. Őszintén szólva ezekre az agyonkopott darabokra nem szívesen néz rá az ember, erősen hangulatromboló hatásuk miatt...
A polírozással "feljavítás" jelenségével egyébként egyre gyakrabban találkozni a Vaterán is és más oldalakon is. Sajnos.
Nemrég kérdezted, hogy honnan ismerhető fel a polírozás?
Ezen az oldalon nézz szét, itt van bőven polírozott érme, a legdurvábbat be is csatolom, ahol egy aF tartású érmét akarnak beállítani EF-nek, csak azért mert fel van polírozva.
Én arra szoktam rácsodálkozni, mikor ránézek az ellenem licitálók vásárlási szokásaira, és mindent gyűjtenek. Régi kínait, amerikait, brazilt, magyart, hondurasit, szerbet, modern malájt, két kiló vegyest stb. Mi a francnak kell neki annyira az, ami nekem hiányzik a sorból. Volt már, hogy egy XF-es 48-as egy krajczárost (ezt az egyet külön verőtőre is gyűjtöm) 15.000-nél adtam fel egy "mindenevővel" szemben.
