akkor elég sok (állítólagos) mérnökembert fenékbe kellene rúgni, mert a buderustól kezdve szinte az összes kondikazángyártó a rendszervázlataiba rak váltót. :-)
szót fogadtam egyébként, és megnéztem, és nekem inkább az jött le, hogy ésszel kell méretezni a rendszert, ha raksz váltót.
A mai kazánoknál van egy minimális teljesítmény, ami ha meghaladja a szükségest, akkor - jobb híján - kapcsolgatni kezd. Ezt úgy értsd, hogy megy másfél percig, ekkor túllépi a beállított max-ot a víz, leáll fél-1 percre hűlni, újraindul, másfél perc múlva megint túl meleg a víz, leáll - és ez így tovább. Ezen lehet segíteni, ha van egy puffer, mert a több vizet több idő alatt fűti fel, utána az lassabban hűl le, tehát sikerült elérni mondjuk 20 perc melegítést, 10 perc szünetet.
Enginer kazánjának szinte nincs minimuma, úgyhogy nála gyakorlatilag nem melegszik fel a víz annyira, hogy kikapcsoljon a kazán hűlni hagyni a vizet.
Ő meg tudná szebben/pontosabban is fogalmazni. Csak azért írtam, hogy amíg tőle nem kapsz választ, valami elképzelésed legyen a lényegről.
és ebben is különbözik a "modern" fűtőktől vagy menjek kazánműködésgyorstalpalóra, mert azt sem tudom, mit beszélek? :D (este van és a hétvégén átnéztem másfél évet ebben a témában... lehet, hogy megártott)
Arr gondoltam, hogy a te kazánod modulációja a vízhőmérséklet szabályozza, ami magyarázná a termofejes dolgot, de nálam beállított vízhőfok van ami felmelegítéséhez modulál a fűtő. Vagy valamit mostmár nagyon összekevertem :o
Valami visszacsatolása neki is van ha jól emléxem! (ja, igen a hváltót nekem írta) De akkor sem értem, hogy változik az előremenője a termofejek szabályzásától. Mert egy szellőztetést (amihez írta a magasabb hőfokot) azt még egy külső hőm. érz. sem tudja követni (ami mondjuk állítgathatná az előremenő vizet)
Azzal Te ne foglakkozzál, hogy nálam hogyan is van ez, mert nekem egy bugyuta ősrégi FÉGem van (ami állitólag nem is tud modulálni :D) h.váltó nélkül, ami csak áramlásra "szabályoz" és hőigény szerint simán képes lenne 40-80C között ingadozni az előremenő, :D
Asszem én érdeklődtem a váltó körüli hőmérsékletről, de nem pontosan a váltóban lévőről (feltéve, ha erre gondolt MZ/Y) mégpedig a 32651 ben. Itt - többek között - az érdekelt, hogy a kazán milyen vizet csinál nálad? Egyszer 35fokot mondtál, aztán meg azt, hogy lehet akár 60-70 fok is, ahogy a termofejek által igény van rá. Ez hogy van?
Az előbb írni akartam, hogy nálam most éppen ok. a fórum, de ezt pont' nem sikerült megírnom. :o) Viszont azonkívül ma este nem szivatott. Hsz törlődése elküldéskor (hiba miatt) meg ezer éve nem volt. Úgy látszik, felhasználó-függő is a dolog.
Persze ettől még egy kalap sz.r. Csak apróság, de a Nethirlap nevű helyen évek óta lehet ff alatt is használni a formázást, itt meg csak ie alól, ff-osok pötyögjék be a vezérlő kódokat...
Elhiszem, hogy ott jól működött, de nálam... (A méretekből kiindulva ott "kissé" nagyobb rendszer üzemel, mint nálam, lehet, hogy ott egységesebben kell a melegvíz, mint nálam.)
Tényleg egyszerű lenne kiszámolni, mi történne x liter plusz vizet téve a rendszerbe, de én hülye vagyok hozzá. Hol vagy, Halálosztó??? :o)
Javaslom, hogy egyszer nézz meg élőben egy ilyen váltót!
Nekem volt szerencsém látni amikor a 4db 100kW-os vaillant kazánhoz odahoztak egy házigyártmányú jancsi kályha nagyságú váltót! Előszőr én is azt hittem, hogy 1 kazánhoz is kevés lesz, aztán amikor indult a második, harmadik, negyedik kazán is
Ne írd, hogy logikus, mert Enginertől mindjárt megkapom, mekkora marhaságot írtam. Pedig a fejem tenném rá, hogy 3 (de még 5) liter víz sem befolyásolná lényegesen a "kazán minimuma 5x-e a hőigénynek" problémát.
Logikus amit írsz, csak azt nem értem, hogy miért csinálnak olyan kisméretű váltókat, amiket lehet kapni. Itt vannak például a Giacomini változatok méretei:
