A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
Nem tudom miért, de nekem ezek a csillogó villogó érmék nem tetszenek. Inkább műalkotásoknak tünnek mintsem "kordokumentumnak". Ezeket bűn megfogni, én meg szeretem kézbe venni a dolgokat :) Ez persze nem jelenti azt, hogy összegyűjtök mindenféle ócskaságokat, de amíg nincs szebb, addig egy kopottab érme is belekerül a mappámba. Aztán amint sikerül lecserélem:)
Meg lehet nézni vhol, hogy egy érméről készült-e utánveret és ezek külsőleg miben különböznek az eredetitől? Pl a kisszakaszjegyen szerepel az artex felírat. Ezen az 5 forintoson szerepel vhol az utánveret jelzés?
a baloldali nem limitált uv a jobboldali 100 db-os uv 1966-ból :)
ÉS a legfontosabb hogy mindkettő tükörveret, csak a baloldalihoz kicsit megmunkálták a verőtövet, bár úgy hirdetik hogy az eredeti verőszerszámok segítségével készülnek,
Hát, nekem vannak fentartásaim, ez a Xantal féle onlineshop, és az ő fotóinál néha a hasznát is unc-nak látszik, és drága is!
Szerintem ez jónak tűnik, bár AUNC-ot ír, hiszen ebből a típusból gyakorlatilag lehetetlen UNC-ot találni, nekem is hasonló van, ezekkel nem bántak kesztyűs kézzel akkoriban! :)
Én pl. még akkor vettem a 200-asaimat és a 47-es forgalmi 5 forintost amikor nem volt ezüstláz és 2300 ft-ot adtam az 5-ösért, egy jobb 92-es 200-asért 2500-at.
Azért még gondold át őket, ezek valóban szép darabok, de fontos eldönteni azt is hogy szépet szeretnél ami tényleg hibátlan vagy csak úgy hogy meglegyen occóért.
Az 1947-es UV 5 forintot elméletben artex vertette után a pénzverővel 1966 környékén...
wow köszönöm a linkeket :) máris megnézem őket, miért javasolod a proof és a BU-t is beszerezni 1-1 szériából? a proof az szebb, azt tudom, de eddig olyan hitben voltam, hogy a proof egy 47-es Kossuth esetén utánveretet jelent :( , de lehet , hogy félre értek valamit, még kezdő vagyok :)
Hamarosan lecsapok a linkelt termékekre, megpróbálom licittel kihúzni ,de lehet villámár lesz:)
Szóval, az 1947-es Kossuth 5 forintos a lehető legszebb állapotban kb 1500-2000 ft-ért már beszerezhető, de vadászni kell érte, mert ha igazán szépet akarsz akkor nehéz találni.
Az 1947-es Kossuth 5 forintos PROOF kivitele olyan 4000-6000 ft között beszerezhető talán még olcsóbban is, valahogy ez az érme nem volt maradandó gyűjtők körében.
1946-os Kossuth-ot is könnyű beszerezni bár a vaterán most igen szegényes a kínálat ráadásul az ezüstláz miatt már nem is nézik az állapotát ezért sok esetben másik érméről töltenek fel képet és nem a konkrét darabról. Szóval ha igazán szépet akarsz lehet élőben kell megvedd valami börzén:
Az ezüst 200-asokra is már csak tucatáruként tekintenek, de azért akad aki tiszteletben tart egy-egy jobb darabot!
Ez a készlet elég szép, bár nem tükrös ahogy az eladó hirdeti, inkább csak nagyon szép bu, főleg az 1993-as darab szinte olyan mintha forgalmi sorból vették volna ki! Klikk!
