1 kWh energia az 1 kWh marad, teljesen mindegy, hogy mivel állítod elő.
az infrafűtések apró előnye, hogy sugárzó hőt biztosítanak, ezért melegebbnek érzed a helyiséget, mint valójában, így ha más fűtési rendszerrel 21 fokra fűtenél, infrával elég 19-20-ra.
fokonként 5% megtakarítással számolhatsz, így ha az olajradiátorral 100ezer Ft a havi fűtésed, caleoval csak 90 lesz.
Gázzal vagy klímával/hőszivattyúval meg 30-40ezer lenne.
Kiszámította neked valaki, hogy mennyi lesz az éves fűtési fogyasztásod (kWh)? Tehát tudod -e, hogy milyen összegről beszélünk? Én nagyon örülök, hogy az e.fűtés mellé (nem Caleo) vettem egy fűtésre optimalizált split klímát, szerintem két szezon alatt behozza az árát. A házam nem rosszabb hőszigetelésű, mint a tied (már amennyire ennyi adatból ez kiderül ).
A napelem nagyon szép dolog, de ha vezérelt áramkörről fűtesz, akkor a megtérülést megdupláztad (a nappalihoz képest).
Tudom, hogy alapvetően ez az elterjedt, hogy a villanyfűtès nagyon drága, de mivel én a caleoról eddig jókat hallottam, ezért szeretném olyanok véleményém kikérni, akiknel a CALEOVAL van konkrét tapasztalatuk!14 cm grafitos szigetelés, a gáz a telken sincs bent, meg az lenne az utolsó ami számításba jöhet...
Az alap az, hogy villannyal fűteni 3x olyan drága, mint gázzal, DE, ha marhára leszigeteled a házad, és raksz fel nem kevés napelemet, kinullázhatod magad rezsi szempontjából.
Egyébként villanyfűtésre rengeteg olcsóbb, és jobb megoldás van, mint a caleo.
Érdeklődni szeretnék, hogy van-e valakinek konkrét tapasztalata a Caleo fűtéssel kapcsolatban? Mennyire gazdaságos? A direkt, vagy a hőtárolós rendszert érdemes egy kb. 100 nm-és újonnan épülő jó hőszigetelésű családi házba rakarni, ahol szinte egész nap otthon tartózkodik valaki?
Irtam h 120euro(36000ft) a rezsi. Éves elszamolasnal 280euro(84000ft) kaptam vissza. Ha csak a hideg napokon fűtök a plusz 1 panellal akkor beleferek. Az a lenyeg hogy ne lepjem tul a limitem.
ha ez a villanyszámla nem gond, és a hálózat is elbírja, akkor már nem a +1 panel fogja lerontani a dolgot. én villannyal csakis hőszivattyúval (esetleg klímával) fűtenék, az ára miatt ezzel harmadolva a költségeket, cserébe - klíma esetén - vállalva némi zajt és légmozgást.
Éves villany fogyasztasom 9500kW volt de ebben minden bennevan. Szerintem veszek 1 panelt (1kW) pluszba a folyosora de csak a nagy minuszokba kapcsolom be. Szerinted jo ötlet???
Amugy az "olcso" aram kb 31-32 forint ezen mennek a panelok meg minden mas 20óraban a draga meg 35forintkb az meg a maradek 4ora de a futes akkor lekapcsol
22-23Ft a kedvezményes (de nincs 20 órán át, csak hőszivattyúhoz) és 37,5Ft a normál.
egyébként nálunk sztem az is gond sok helyen, hogy nem elég a betáp a villanyfűtéshez, lakásokban sztem 1x20, családi házakban 3x16A a jellemző, nyilván van akinél több, de nagyon sok helyen bővítés kellene az elektromos fűtésre. Még az elektromos átfolyós vízmelegítők se nagyon játszanak a legtöbb lakásban, pedig ahol nem nagy a vízigény, ott praktikus lehetne.
Nagy fogyasztonak szamitok (Szlovákia) .azert 20 oraban olcso aram van 4oraban dragabb de ekkor blokkolva van a futes ilyenkor nem műkodik....a szigeteles idén teljesen be lesz fejezve de ezt a a a telet igy kell átvészelnem....de mondom -1-2 fokba nincs gond de tartós -10be ott már nem az igaziii
Addig nemvolt azzal gond mert éves szinten (tavaj már ez volt a fűtesem) 400e fizetek villanyra de 90e visszakaptam. A lakásban minden villanyra műkodik...
Sziasztok...olyan kerdesem volna, hogy vasaroltam lakast ahol a regi tulaj villanyal fütött. Nem volt mas választasom igy énis azzal kezdetem fűteni.A régi tulaj ajánlasara vasaroltam Adax fűtőpanelokat de most a -10 fokokba ugyvettem eszre h nemfűti ki a lakást( 80nm kb. A panelok összteljesitmenye 5,8 kW az 4panelt takar a 4szobába a folyoson nincs. A lakás kb. 60% leszigetelve) akinek van tapasztalata vagy otthon van a témában attól kérdezném hogy kellene plusz 1 panel mondjuk a lakas központi részébe(folyosora)?
