Keresés

Részletes keresés

Deskó74 Creative Commons License 2012.07.05 0 0 140392

B+.......itt a baj,hogy csak ez az infó Szilvásról! :-(

 

Olyan mértékben--enyhén szólva--szegényes,a Szilvásba fordított marketing munka,hogy

nem akarom itt szavakba foglalni.....:-//

 

 

Előzmény: Törölt nick (140380)
Deskó74 Creative Commons License 2012.07.05 0 0 140391

".......... hisz a stihl gépek automatikusan a pénisz méretét is növelik :-) "

 

:-DDD

 

Nagyon találóan fogalmaztál...!!!! Pontosan így van!!!! :-)

 

Szerény véleményem szerint ez úgy alakul pontosan,a legnépszerűbb példákkal

illusztrálva,hogy :

 

170---  2cm

260-261--  4 cm

440-441-460  --5 cm

660-- 8 cm

 

 

Akinek több is van,annak összeadódnak az extra cm-ek!

 

Tehát pl. buche fórumtárs bátran mehet castingra Kovi-hoz!

 

 

:-DDDD

 

Előzmény: Dolmi mackó (140372)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.05 0 0 140390

A fenét. A Stihl a nagyzolós ,nyápic sznoboknak való akik alig várják,hogy pénzt dobhassanak ki az ablakon.

 Nem tudtad ,hogy a Stihl vagy Husqvarna megfizethetetlenül drága?

Jó ár-érték arányú veszett olcsó gépet kell venni, a trabant is elvisz a sárban oda ahová a G-Merci(csak tolni vagy vontatni kell).Ott hibáztad el ,hogy a használat igényéből indultál ki, holott a spórolás a fő cél egy láncfűrész vásárlásakor.

 Egy gyújtóegység,behúzószerkezet,karbi,benzincső,dugó,gyűrű rendszeres beszerzése ma már nem probléma a névtelen márkákhoz sem hiszen ezeket ingyen adják és a szerelés is ingyen van és a te szereléssel (favágás helyett) eltöltött időd sem ér semmit.Az meg ,hogy egy fát valaki pár perc alatt dolgoz fel vagy pár óra alatt nehogy már a mai világban szempont legyen, ki veszel még pár nap szabit és kész , az idő úgy is értéktelen hiszen nem kerül semmibe.:-))))))DD

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (140387)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.05 0 0 140389

No de ezek szerint a túrázók tudták a dolgukat és csak félreértés volt az egész. Legalább is ebből a cikkből ez derül ki.

 

Lila volt a ló háta, amikor letartóztatták a huszárokat

A három magyar huszárjelmezes lovas szerint nem volt állatkínzás, csak a svédek szoktak más kinézetű lovakhoz. Tovább »

forrás: Index.hu

Törölt nick Creative Commons License 2012.07.05 0 0 140388

Megmondom én mi volt itt a fő probléma.  A ló patája vaspatkóval felszerelve,  pusztákon, olyan talajon és terepen való lovaglásra alkalmas, amelynek anyagszerkezetéből fakadóan rezgés és ütéselnyelő képessége van.  Namost kemény szilárd, aszfaltúton köborítású úton, vagy állandó köves sziklás végeláthatatlan terepen  a rezgés visszaterhelődik az állat izületeire és patájára. még lépés tempóban is kinyírja az állat lábát ha kilométerek végtelenjét kell róniuk. Aztán meg régen ugye vagy megálltak fogadóknál ahol pihentek a lovasok és a lovak, valamint ellátták az állatokat is zabbal étellel itallal. Olyan is volt szekerek és hintók esetén hogy különböző pontoknál csere lovak voltak ahol a fáradt állatot kifogatták a szekérből és a váltó állatokat meg be.

 

Írom mindezt teljesen hozzánemértő laikusként. ;-) 

 

 

Tehát olyan útvonalat kellett volna tervezni hogy lehetőleg földúton pusztás részeken menjenek és megfelelő távolságonként pihenőpontokat beiktatni ahol az állatok megfelelően tudnak pihenni és táplálkozni. Szerintem.

Előzmény: Gypsy56 (140383)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.05 0 0 140387

áááhhh dehogy ,sztem inkább azért vesznek Stihlt, mivel ha valamit elkezdenek, azt gyorsan ,könnyedén

be is szeretnék fejezni . nem szeretnek szerelni, heteket várni ha véletlen elromlik ( bár ez nem létezik stihl-nél, max gyengélkedés )

a javításra . no meg úgy gondolják ,hogy a világon nem lehet minden favágó  hülye ,ha már egyszer ezt használják .

akkor még ott van a gumicukor (stihl) ami nem elhanyagolható ,akárcsak a vágásteljesítmény ! :::))))))))

 

 

Előzmény: Dolmi mackó (140372)
szabi361 Creative Commons License 2012.07.05 0 0 140386

Azért nőtt akkor az enyém is mert a 361 es helyett vettem egy 460 ast?

Előzmény: srécike (140384)
Gypsy56 Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140385

Azért esélyes, hogy jobb választás erre a DT. Majdnem olyan nehéz, viszont sokkal rövidebb . A 660-as elég hamar földet ér ...

 

 

 

 

:-)))))))

Előzmény: srécike (140384)
srécike Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140384

"a stihl gépek automatikusan a pénisz méretét is növelik"

 

Hát... Ezzel egyet kell, hogy értsek! Ha rákötsz egy 660-ast a palyszerre, biztosan a földig fog érni. Nem a Stihl mivoltától, hanem inkább a súlyától.... :-DDDDDDDDDD

Előzmény: Dolmi mackó (140372)
Gypsy56 Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140383

Hát ja. Biztos nem láttak még . De majd te elmagyarázod ...

A magyar ló mindent kibír .   Mert kénytelen .

Előzmény: kék1 (140381)
kék1 Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140382

Nagyon kiváncsi vagyokm mi van a kovakkal.

 

Képek vannak valahol?

Előzmény: Dolmi mackó (140373)
kék1 Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140381

Balfékek a svédek, nem is láttak még lovat.

 

Apám mesélte gyerekkoromban, hogy néztek ki a katonalovak a 2. világháborúban, volt, amelyik a don-kanyart is megjárta. 

 

A magyar ló mindent kibír, ha még van egyáltalán.

 

A huszárok biztos értenek hozzá, kezdők lóval együtt a falut sem hagyják el.

 

Remélem, minden rendben van.  

Előzmény: Gypsy56 (140361)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140380
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140379

Nem mi vagyunk a lényeg hanem a biznisz. :-(

Előzmény: Törölt nick (140378)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140378

Nem veszítesz semmit.A csatornák (tök mindegy melyik) egy óra műsoridejéből 35perc a reklám,20perc (némelyiken fél éve azonos) a műsorajánló.A maradék 5 perc csak arra kell ,hogy az ő reklámjukat nézd ha véletlen olyan téma volt amit megnéznél ha hagynák.

Ez ma a színvonalas kereskedelmi televíziózás.És még fizetünk is érte,hogy röhöghessenek rajtunk.

Előzmény: Törölt nick (140376)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140377

Főleg ha az aszzony megtudja .:-)))))

Előzmény: Törölt nick (140374)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140376

Az ami már most is. Nem igazán nézek TV-t, néha a fél nyócas esti híradót nagymutter képcsöves TV-jén. :-)) Nagy veszteség nem ér.

Előzmény: napalm. (140365)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140375

Na szóval akkor abban megegyeztünk ,hogy ez egy dolmar kacsa.Nem baj ,szívesen lemondunk róla a Stihl tulajok úgy is a fák kivágásával szeretnek élvezkedni.Már csak ilyen maradi fajták ha jól tudom.:-)))))DD

Előzmény: Dolmi mackó (140372)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140374

kis bohóccal is lehet nagy cirkuszt csinálni :DDDDD

Előzmény: Dolmi mackó (140372)
Dolmi mackó Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140373

Kíváncsi lennék egy(független-szakértő) hazai állatorvos véleményére is(ha valóban nagyon gázul néztek volna ki a lovak, akkor szerintem a huszárok is inkább kerülték volna a nyilvánosságot), kicsit olyan ez, mint a liba-kacsa töméses botrány, mondom ezt úgy hogy nem tömök állatot és nem is eszek ilyen májakat (sőt maga a tömés sem szimpi).

De lehet, hogy ezt a huszáros sztorit is csak a sajtó fújja fel.

 

 

Egyébként az nem állatkínzás, amikor a nemzeti vágtán nekicsapódott a ló a palánknak, felszakadt az oldala és lógtak a belei?

Vagy amikor az egyik régebbi nemzeti vágtás kis csajnak a telivér lova a startnál nekiszaladt az indítókapunak, úgy hogy a ló belepusztult? 

 

Szeretem a lovakat, fater régen lovakkal fuvarozott, a rönkhúzóra is szívesen megyek ki minden évben, Hucul verseny is tetszett, de a kiépített pályás versenyeket nem nézem soha, nekem az túl művi.

Előzmény: Gypsy56 (140361)
Dolmi mackó Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140372

Dehogy értem félre, amúgy is tudom, hogy akinek stihl gépe van, annak az ezen található kéjnyílás kicsi lenne, hisz a stihl gépek automatikusan a pénisz méretét is növelik :-)  (persze nem állítom, hogy a fórumon is inkább ez okból lennének manapság annyira népszerűek a stihl gépek..., aztán ki tudja...) :-D

 

 

 

 

(Remélem te sem és más sem ért félre és értitek a poént.)

Előzmény: Törölt nick (140360)
Gypsy56 Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140371

:-DDDDDDDD

Előzmény: Törölt nick (140370)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140370

Főleg azért ,hogy "anyu" meg ne tudja ,hogy csak pénzkidobás volt az egész fellángolás.Mert onnan kezdve aztán alanyi jogon járna a méregdrága új frizura,nyári ruhakollekció ,új túzhely a konyhába ,TV Shopos hulladék áradat ,stb,stb...

Akkor inkább kifizetődő minden dugi pénzen esetenként egy-egy huszasért kupplungot ,feszítöt ,olajpumpát stb venni az olcsóért vett jó befektetésre. És "anyuka " tudván tudja ,hogy egy olyan Husqvarna amilyet a h...e szomszéd megvett milyen drága lett volna , apuci sokkal okosabb és takarékosabb tőle. :-)))))))DD

Előzmény: Gypsy56 (140368)
napalm. Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140369

ennek én nem feltétlen hinnék, az én LE-40B650-emnek is szép számokat írtak, ellenben ha tényleg élvezni akarom a szép képet akkor mindenféle eco módot ki kell iktatni és úgy egyből felmegy a fogyi 400 wattra.

na mondjuk egy avatar-nal bevallalom, míg a bk mehet gazdálkodva is;)))

Előzmény: menetke (140367)
Gypsy56 Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140368

Jól látod ! :-))))))

Baromi égés, ha a porta éke dob egy hátast a második napon, ezért aztán ugrik fel a plazmára, és jöhet a dicséret ezerrel . :-)))

Előzmény: Törölt nick (140362)
menetke Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140367

Csak meg kell nézni egy specifikációt. Rákerestem a Googleban, hogy Samsung Led tv, és kidobta:

 

http://www.samsung.com/hu/consumer/televisions/televisions/led-tv/UE32ES6560SXXH-spec

 

Nézd az átlagos fogyasztást. De kereshetsz másra is.

Mellékesen ez egy B osztályos termék, ami az energiahatékonyságot illeti.

Előzmény: napalm. (140364)
napalm. Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140366

mondd.

Előzmény: Törölt nick (140292)
napalm. Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140365

előbb-utóbb elfogynak a hagyományos képcsőves tv-k. akkor mi lesz?

ja, és le kell mondanod a full hd-ről is;))

Előzmény: Törölt nick (140271)
napalm. Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140364

50-et már a 82-esek. Szal hosszú távon nem kérdés, mi az olcsó.

ezeket az értékeket az energiagazdálkodás kikapcsolása után kaptad?

Előzmény: menetke (140275)
Törölt nick Creative Commons License 2012.07.04 0 0 140363

Vinni jó hírünket a világ minden tájára , mily szép küldetés ez !:-)))

Előzmény: Gypsy56 (140361)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!