Hali Ez egy elvi kapcsolási rajz ami jött a dobozzal együtt. Azt,hogy BP10 már hónapok óta nem írtam le. A motor bekötés szempontjából érdektelen.hogy mi van előtte (visszajelző lámpák,kapcsoló,túláram véd.,dugvilla,dugalj stb) Akkor lenne más,ha a motorhoz 5 ér menne ki, viszont az azonosításhoz segítség.Ami a BP 10 és dobozában van:
Ez nem a BP10 doboza. Az fekete. Sőt van két visszajelző lámpa is viszont a rajzodon nincs. Persze a motor bekötés még lehet jó de nem árt az óvatosság.
Úgy gondolom ez a rajz segítségedre lesz mivel az ISO összetartja őket. Ha a színek mégsem stimmelnek támpont,hogy az egyik sk- ban nincs szembekötve semmi mivel a kondit kikötötted. Ekkor kösd a kondi egyik lábát ide a másikat valamelyik 220-as (kapcs.szerelvények után)bejövőre a sorkapocsban. Vízzel teli hordóban próba .Ha nem nyom gond nincs hisz csak az történt,hogy a segédfázis mind két vége azonos potenciálra került. Ekkor kösd át a másik bejövőre.
Egy kis segitseget szeretnek kerni, kutfuras temakorben, nemi koritessel eloljaroban. :)
Jelenleg harmadmagammal (3 szomszed) hasznalunk egy asott kutat, ami szerencsetlensegemre tolem van a legtavolabb... konkretan a szivattyu kb 25 meterre csucsul a kerticsapomtol. A kut korulbelul 10 meter talpmelysegu, viz kb 6-7 meteren van.
Szeretnek azonban errol levallni (sokminden miatt), es sajat kutat csinaltatni. Kizarolag locsolas lenne a cel, igy nem fontos az ihato vizminoseg. A kutfuras/kutasas arak azonban meglehetosen hajmeresztoek, raadasul rengeteg lyukrafutasi lehetoseggel, hogy mast ne emlitsek a legnagyob felelmem, hogy nem lesz viz meg 60 meteren sem, fuggetlenul attol, hogy mondjuk 20 meterre tolem van 10meteren is.
Szoval mielott atgondolatlanul ontenem ki ezt a rengeteg penzt, szeretnem megtudni, hogy egyaltalan milyen talajviz/karsztviz viszonyokkal rendelkezik a lakohelyem, ami konkretan Klotildliget/Piliscsaba.
Nem tudtok esetleg ajanlani weboldalt, elerhetoseget, ahol lathato a mukodo kutakrol terkep, vagy ahonnan kideritheto lenne, hogy az egyes teruleteken milyen melysegben varhato retegviz /talajviz elofordulasa? Nem volna tul jo, egy 15-18 meteres csontszaraz godorrel egyutt elni a kertben :)
Köszi az ötletet (e-mail is megvan, elvileg értem is)!
Izgalmasan hangzik, meg szeretem a kihívásokat, úgyhogy asszem meg fogom próbálni :-)
Csak 1 m-t fúrtam az agyag alá, mert elfogyott a fúrószáram. Nem tudom, hogy mennyi homok van még, megpróbálok még lejjebb fúrni és meglátom, hogy omlik-e. Komprosszorozás után a szivattyúzástól 30-40 cm-t visszatöltődött.
Azt honnan fogom tudni, hogy mikor elég a szűrőkavics?
Amikor aláfúrtál "csak" 1m homok volt? Az üreg a mélységgel együtt meg van még v.feltöltődött? A tisztításhoz,homoktermeléshez a kompresszor a nyerő de a levegő mennyiséget szabályozható módon vezesd be. Az egyszerűbb megoldás a jelenlegi állapotban,(feltéve,hogy a mélységed megvan ) hogy a homokba szűrőcsövet teszel és felcsövezed a 125-ös cső aljába központosítóval 20-30cm-es átfedéssel majd feltöltöd szűrőkaviccsal. Részletek postán. Üdv
Vácrátót Hunyadi utcáról van valakinek valamilyen információja. Egyáltalán Vácrátóton lehet kutat fúrni, több legendát is hallottam, hogy volt aki 100m-re lefúratott és nem volt víz. Kíváncsi vagyok, hogy ez igaz vagy mendemonda.
Solymár nyugat - délnyugati részén nem szabad -30,0 m. alá fúrni, mert ott a mészkő
-ben előbb - utóbb "bejönnek" az üregek és a barlangok. ( sárgás-barnás sz. mkő )
Ugyanis a telepúlés alatt kb. 5.550 m. -es szélességben nagyon sok ilyen barlang ta-
lálható, kb. -80,0 m. -es mélységig.
Pl. - a Solymári - barlang, amelynek 2 db. felszini kijárata, ill. bejárata is van
- a Solymári - Ördöglyuk, amely -78,0 m. mélységű
- a Solymári - Zsomboly, amely még nincsen teljesen feltárva
Az északi részen, ahol szürke szinű homokos repedezett un. Hárshegyi homokkő van, ott érdemes a több viz reményében tovább fúrni, illetve mélyebb kutat furattatni.
A keleti részen már az un. Kiscelli szürkés-zöldes szinű agyag található, amely totál
vizzáró és viztelen. Itt voltak régebben az agyagbányák és a téglagyárak. Ez van !
200 mm-es fejjel fúrtam 12 m-ig, 125 mm-es csövet tettem bele, körülötte szűrőkavics.
Kb. 4-5 m volt vízadó, az utolsó agyag felett, de sajnos csak 3 m-nyi réselt csövet tettem bele (elqrtam).
Ekkor egyébként egyáltalán nem homokolt, de keveseltem a vizet és aláfúrtam egy 10-es fúróval.
10-14 m-ig volt egy agyag réteg, kb. 1 m-el fúrtam alá és elég sok homokot kinyomattam belőle, úgy saccolom, hogy 0,5-1m3 lehetett.
Sajnos csak egy 2,5 LE-ős kompresszort használtam, úgyhogy már nem láttam tovább értelmét folytatni (32-es csőbe vezettem vissza egy fél colos slagot).
10-15l-el az aláfúrás után sem homokolt, 20l-nél minimálisan, viszont 30-nál már szemmel láthatóan.
25l-el nem próbáltam, de igazából az még kevés, mert akkor túl sok kör kellene.
Azt még lehet, hogy megpróbálom, hogy kikölcsönzök egy erősebb kompresszort (itt a kölcsönzőben Balma NS 18/50 a legerősebb, de úgynézem, ezek sem valami erősek), vagy egy szivattyúval (Honda WB20, WB 30) megszívatom az alját. Melyik célszerűbb?
Ha nem jön be, akkor marad a tartály, vagy fúrok egy újat, immár okosabban :-)
Az 50%-os ugrás soknak tűnik a jelek szerint. Közte nincs mért adat? Szerintem a második megoldás a gazdaságosabb és ideg kímélőbb hidrociklon tisztítás, szivattyú javítás). 1-2 körrel több "olcsóbb" mint a homok okozta gond. De ,ha pl. kiméred,hogy 24l-nél nem homokol akkor max. körönként 2db 10l/p fogyasztású szórófejekkel tervezz mert nem kell csúcsra járatni a kutat és még aszály is lehet. A kutaddal kapcsolatban van még sok ismeretlen ezért "látatlanban" nehéz konkrét javaslatot adni. Még egy ilyen kút (kút csoport) és már is 40l.:-) Üdv
Az összeget amit számoltál egy napra vagyis 10-12 vagy esetlegesen az úttal egybevetve 16 órára számoltad?
De hagyjuk az utat és számoljunk 10 óra melót egy napra.
Nagyon ritka az az eset hogy egy nap alatt elkészül egy kút( 2 -3 nap már reálisabban hangzik)
Tehát ha 2napot azaz minimum 2x 10 órát számolsz akkor mennyire is jön ki az összeg? Már igy alatta van az általad említett 10000 ft/ órás összegnek.
Azzal nem számolsz hogy ebből még vannak egyéb költségek amit már előző hsz ben említettek is mint pl a segéd bére.
Te mekkora összegért robotolnál tűzö napon esetleg szakadó esőben vagy ki tudja milyen körülmények között? Mindegy de ezt az összeget is vedd le a kútfúró zsebében maradó összegből...
Vannak esetlegesen előforduló meghibásodások amik nem 2 ft-ba kerülnek és mind ez időkiesés anyagköltség és sokszor nem kevés utánjárás ami megint csak a kútfúrót zsebében maradó összegből jön le.
Tehát kérdésedre válaszolva csak és kizárólagosan az adott méterre kiszámolt anyagköltséget tudod pontosan meghatározni (eltekintve a szűrőkavics mennyiségétől) A fúrás munkadiját pedig csak a munka végeztével tudod esetlegesen órára kivetítve kiszámolni
Lehet olyan terület hogy nem 10 hanem akár 5 ezer ft óradíjjal is sokkal rosszabbul járnál amikor fizetni kell az elvégzett meló költségeit.