Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
Úgy látom az urak jól tájékozottak a kézi fegyverek terén. Mi szól a TAR-21 ellen? Én azt hallottam, hogy nagyon hatékony és megbízható, ráadásul jó időjárás tűrőképességekkel is rendelkezik.
Figyelembe kell venni azt is, hogy ők bizony "saját zsebből" vásárolják a fegyvereiket és a lőszert is. Minél jobban rá vannak szorulva, annál drágábban, amely helyzetről a fegyverkereskedők nagyon pontosan informáltak!!! Nem olcsó mulatság az ellenállás és éppen ezért a nagy távolságokról végrehajtott és kétes hatású lövöldözésekről gyorsan leszoknak. Már csak azért is, mert amíg ezt a "jó fiúk" már csak gazdasági okokból is megtehetik, addig a táliboknak azzal is számolniuk kell, hogy ha egyszer felfedik magukat, akkor bizony esélyük van fejükre kapni valami nagyobb szeretet csomagot is a másik oldalról. A magyar és egyéb bakec meg azért teheti meg, hogy a fegyvere hatásos lőtávolságán belül (!!) "kongatja" a fasort, mert ez a veszély nem áll fent és van neki lőszerutánpótlása is elég rendesen. Ha pedig a tálib észleli, hogy ha nem is precíz, de irányzott tüzet kap, akkor felfedték, ami a továbbiakban azt jelenti, hogy jobb ha elhúz a helyszínről (tüzérség, légierő esélye.) Aki nem hiszi, az járjon utána! :)
Nem gondolom, hogy reális felvetés az, hogy bármely jól képzett (!!) tálib 800 m-ről RPG-vel eltalál akár csak egy álló MRAP-t is (Pedig az elég nagy darab!)! Arról sem híresek, hogy aknavetővel nagyon precízen tudnának lőni, mint ahogy a kövekkel megtámasztott rakétáik sem tekinthetők precíziós fegyvernek.
Továbbra is állítom, hogy Afganisztánban az ellenállók a lesállásaikat (!!) rövid lőtávolságból hajtják végre. Kedvelik az ott nagyon jellemző vályogfalakat használni fedezéknek, de egyre többet lehet olyannal is használni, hogy "szabályos" tüzelőállásokat építenek ki. Ezek miatt a rövid távolság ellenére sem árt a nagyobb űrméret. Mivel 12,7-essel elég nehéz rohangálni, ezért kézifegyverek szintjén következik a 7,62 mm. Nem kell egyetérteni!!!!
"a talibok basznak kozelebb jonni 800 meternel (hiaba mond vad05 akarmit)"
Ha ezt komolyan mondod, akkor tényleg megkérdőjelezem a témában való jártasságodat. :) Nekem ne mond, hogy minden magyar katona, aki volt arrafelé tűzharcban és szerencsétlenségére összefutott a kérdéseimmel, az valótlant állít. De akadnak amerikaiak, angolok és németek is a "palettámon", akiknek az "maradt" meg, hogy rohadt közelről kaptak tűzrajtaütéseket. Remélem, hogy egyszer majd valaki feldolgozza ezt a témát statisztikailag is.
Van még pár hadsereg, ahol kimondottan színes füldugót használnak, hogy jobban látszódjon, hogy tényleg bent van-e a fülben, amikor bent kell lennie. Még jó, hogy nem rózsaszín! :)
Nagyon rég volt, már nem emlékszem a linkre, azt hiszem finn vagy svéd volt.
Mindenesetre mindkét helyen komolyan vették a lőkiképzést, volt/van egy nagyon gyakorlatias és logikus hozzáállásuk a kérdésekhez. Meg is volt az eredménye.
Anno valahol mintha linkeltel is volna egyszer egy sved vagy norveg lokikepzes ujjitast. Amin a lolapon mar csak a fejnek es a gerincoszlopnak es kornyekenek a talalata volt ertekelt loves. Legalabbis valami ilyesmi remlik!
Igen, üzleti vállakozás. Ha már odaküldték XY nagyfiút hogy okítsa a helyieket, drága pénzen ( konspiráció-utazás-bérköltség) logikus hogy előbb utóbb eszébe jut valakinek hogy érdemes ráadni egy munkavédelmi:) sisakot és rucit:) hogy azért ne az első alkalommal lepuffantsák mint az ebet:)
" 800 méterről a tálib se nagyon talál el nyilt irányzékos kalasnyikovval" - Nem is azzal lo hanem az RPG-jevel, az aknavetojevel meg a nyavajas raketajaval!!!
Nem, nem arra gondoltam. Arra gondoltam hogy a modern cuccok :) ugyanazzal üzemelnek mint 30-50-60 év évvel ezelőtt, ergo csodát várni vagy éppen magasztalni valamit mert HK vagy ki tudja milyen márka, felesleges. Az is egy 5,56x45-ös. Próbálok általánosítani: némi jóindulattal 600m-ig lehet valamit el is találni és megfelelő hatással. Lőtéren,megfelelő látási és időjárás viszonyok között.
Innentől romlik a találati arány.
Ha ezt megfelelő értéken akarjuk tartani ( azaz nem a lőszert pocsékolni...) a "lövész rendszer"-hez máshonnan kell hozzányúlni: lövész kiképzése, "kellékek" mint egy pirospont, optika.
Pénz?
ha az ember jól átgondolja, egy új, "forradalmi" lőszer rendszeresítése iszonyat összeg, kezdve a lőszergyári gyártósortól a csapatnál kint lévő fegyók átcsövezéséig-már ha lehetséges. Meg a mellékkiadások: Éheslő régebben értekezett róla mit is jelent egy rendszeresítés.
Úgyhogy mindenki kényszerpályán van: csillagászati mennyiség van raktáron, megrendelve, csapatoknál a mostaki kaliberekből.
Érdekes, nekem 10 ből 10 en mást modtak... a legalább annyi, az nem a savanyu a szőlő kat. ? :P
Valami oka van, hogy igazából a kezdeti lelkesedések ellenére nem terjedt el a bullpop, van jópár amerikai, de rendszerbennem sok van.
Nem tudom a Vector hol áll, van egy horváth is, ami elég szar hirű.
Éppen én is csak autokban látom előnyét, az meg speciális terület, a gyalogságnál nem rövidebb mint egy behatható/állitható válltámaszos fegyver.
Az azért nekem is jelzés, hogy az SAS szerü, szabadon (?) válogatható felhasználók se ugrottak rá egyikre se- kivéve az emlitetteket, de náluk is csak gyakorlatokon látom, amugy náluk is Diemaco -k vannak (ha azok)
Nezd, ezzel en ugy vagyok ,hogy ismerek egy embert aki hallotta valakitol stb. (ez nem egeszen igy van) ..... ,hogy a talibok basznak kozelebb jonni 800 meternel (hiaba mond vad05 akarmit).
Nos nekem ebbol azt sikerul leszurnom ,hogy bizony kene egy puskaloszert tuzelo pontos fegyver!
"Ebbe most nem megyek bele, ezt már lefutottam egyszer, hogy a 7.62 es micsoda, puska vagy karabélylőszer, meg mi a karabély." - 7,62x51NATO leanykori neven .308 Winchester az puskaloszer, 7,62x39 43M az meg karabelyloszer. Szvsz.!
A FAMAS-t semmikeppen nem sorolom a mukodokepes bulpup konstrukciok koze (kb. annyira az mint a brit SA-80)!
Mondhat nekem barmelyik legios akarmit! Legalabb ugyanannyi mondja (mar akinek volt mas fegyverrel is tapasztalata) ,hogy vacak volt a fegyver!
Nem veletlen ,hogy idorol idore felroppen a hir ,hogy lecserelik az osszeset es megy a szemettelepre!
Ami mukodik az a Steyr AUG ill. az FN2000! A HS VHS-el nincs sok tapasztalat eddig. TAVOR szinten nem tul elterjedt (bar most ,hogy mondod mintha az ukranok valami helyi verziot kezdtek gyartani??).
