Egy kulcskérdés: mekkora volt vajon a népsűrűség a kárpát medencében ahonfoglalás idején? Ezt kellene a régészeknek valahogy megbecsülni.
Mert: ha a honfoglalók voltak többen, mint az itt lakó törzsek - akik barátként fogadták a magyarságot - akkor teljesen más a helyzet, mintha az itt lakók kb. 2-szer annyian voltak, mint a honfoglalók, akik becslések szerint néhán yszázezren, de 1 milliónál kevesebben voltak.
Leltem egy ilyet a genetikai elemzésről:
http://www.sulinet.hu/eletestudomany/archiv/2001/0138/08.html
Ilyeneket ír:
"nem helyes általánosságban beszélni a magyarság genetikájáról, eredetér?l, hiszen hazánkban több eltér? származású etnikum és nagy arányban szláv és a német populációkkal rokonságot mutató kevert magyar népesség él" " kimondhatjuk, hogy mi magyarok a finnekkel együtt az indoeurópai nyelvcsaládba tartozó népességekkel vagyunk közeli rokonságban, de egymással nem" "a magyarok bejövetelével alig változott a térség génállománya"
Utánanézek a kérdéseidnek, mert a memőriám pocsék.
De: ha jól emlékszem a leginkább a törökökhöz állunk közel genetikailag.
Ez összevág azzal, hgoy egyes kutatók szerint Árpád magyarjai török nyelven beszélhettek. Az itt élő ősnép beszélt magyarul. És mivel ők sokkal kevesebben voltak, ők vették át az őslakosok nyelvét, és nem fordítva.
Valami olyasmi a helyzet, hogy nekem korábban sem stimmelt ez a finnugor dolog. És most ha jól olvastam kettő független génelemzési program is ugyanolyan eredményt hozott. E tankönyvi/akadémiai magyarságeredetnél lényegesen bonyolultabb valószínűleg az igazság.
"Amúgy én örülnék a legjobban ha a finnek rokonai lennénk, mert nagyon nagyra becsülöm őket. De nem vagyunk. Ez tény."
Tudományos körökben ez nem lejátszott meccs, hogy finom legyek hozzád. Két eset lehetséges:
1.) Szakmád a dolog valamilyen szinten, és saját meggyőződésedet mondod.
2.) A jelenleg fellelhető szak(és kevésbé szak)vélemények közül önkényesen választottál egy szimpatikusat és egyetlen igazságként kezeled.
Nos, melyik?
Keresztkérdés: ha ők nem, akkor kik? A "finnugor" elmélet által adott fa másik ága is rossz?
"Akár tetszik neked akár nem."
Nekem speciel tökmindegy, csak legyen alapja.
A kóklereket nagyon tudom utálni...
Nagyon érdekes az is, de nem lett teljesen befejezve.
A köznép szerepe nincs tisztázva. De nekem elég logikusnak tűnik például az az elmélet, hogy az itt élő avar/magyar köznép nyelvét beszéljük mi most, és a honfoglaló törzsek talán nem is valamilyen magyar nyelvjárást, hanem török nyelven beszéltek.
Mekkora vicc például, hogy asszem két kutatóintézet is kimutatta, hogy semmi közünk nincs a finnekhez, az akadémia egy büdös szót nem szól... No comment.
Mostanában olvasgatok a témában. Most fogtam csak fel, hogy a régies írásu szövegek miért is olyanok amilyenek - egyszerűen az akkori latin betűkkel egy csomó hangot nem tudtak leírni. Én meg azt hittem, hogy a nyelv volt teljesen más. Pedig egyáltalán nem.
Na ez egy nagy baromság. A sötét középkor Európája már mi alapján ítél meg egy Attilát vagy Dzsingiszt. Ezek mind legalább akkora birodalmat alapítottak/irányítottak mint a Római. Pl.
Kína a Dzsingiz utáni khánok alatt lett szervezett , fejlődő , kereskedő ország. Aztán visszaesett abba a sötét semmibe, aminek a vége a kulturális forradalom lett. Tessék mondani melyik volt akkor a rossz ?
Tessék már elmondani, a hihetetlen kúltúrájú 1000-1300 közötti arab világ , hogyan fogadta a kereszteseket ? A metamatika, építészet , zene , költészet stb mind abban a kúltúrában volt, és akkor ott kik is voltak a barbár tömeggyilkosok ?
Na ez a program és az elóadók a gáz. Ezt ugyanis Vásárhelyi Mária nem engedélyezte és mindenki tudja, hogy nem is fogja,így valójában illegális:)
Szerintem a helyzet talán csak akkor változik, ha a szadesz megbukik. Sokan új gazdát keresnek maguknak, jópáran rájönnek, hogy a liberalizmus álcája alatt valójában a Kádár korszak egynéhány állami pénzen eltartott prominense oldotta meg nagyon ügyesen a továbbélést, az akkorinál jóval nagyobb lehetőségekkel és akik legalább annyi fáradtságot vettek volna maguknak, hogy másokkal szemben is liberálisok lettek volna, hiszen így nem kellene attól remegniük, hogy 2006-ban vége.
Hihi, ezt az Attila cuccost en nagyon birom :) Azon szoktam elgondolkodni, hogy ezek kozul a melymagyar kollegak kozul hanyan maradnanak meg a nyeregben... :D
Plane akkor szoktam kacagni, amikor dagadt, sorhasas bacsika (ie. Csurka Pista bacsi) felveszi a sujtasos kis kabatjat :) Ot s felultetnem egy magyar felverre vagy egy noniuszra, aztan hajra! :)
ps. Hetvegen volt a lovassportok orszagos talalkozoja.
Ott voltak lovasijjaszok. Volt olyan feladat, hogy 15 meterre (lepesre) leallt egymastol harom ember, kezeben egy 40cm-es koronggal, amit feldobtak. Toluk 4-5 meterre vagtaztak a lovasok, es a korongokat kellett kiloni. Az egyikuk - asszem Varga Sandor - 9-bol 9-szer eltalalta, es csak egyszer a szelen (5pont), az osszes tobbi egy 25cm atmeroju koron belul volt.
O peldaul magyarazhat nekem ilyeneket.
Amit viszont nem ertek, hogy ezekhez az emberek miert nem valogatjak meg a "slepp"et, aki kiseri oket? Pl az egyik ilyen fennhangon szidta Kassait, hogy az milyen szar, es a tobbi. Ennek mi ertelme van?
ps2. Lattam nehany vicces fazont is, volt olyan, aki a magyar cimert (ez egy holgy volt pl) tetovaltatta szinesben a felkarjara legalabb 10cm nagysagban. Ennelkul nem tudja vajon, hogy magyar?
Lattam olyat is, aki rovasirassal tetovaltatta magat. Az is vicces volt, legalabb annyira mint az, aki hiraganakat varrat. :)
Nem gondolnám, hogy általad minősített topicot nem látogatni bármilyen szempontból is ciki lenne. A címét ismertem, mert rendszerint top-on van.
Azt, hogy jobbos nyitotta-e pláne nem tudtam.
De számít? Az általam említett még viccből sincs! És ez a lényeg!
"Az indexen van "index kommunistái egyesüljetek" , de még csak nyoma sincs az "idex fasisztái egyesüljetek" topicnak."
Égetni méltóztatsz magadat, de csak nyugodtan... ;-)
Az "index kommunistái..." topicot jobbos nick indította, a beírások döntő többsége is jobbosoktól jön. Komoly tartalom véletlenül se, olcsó poénkodás jóval inkább.
Ebből talán kijön neked is hamar, hogy miért nincs "index fasisztái..." topic...
Augusztus 14. csütörtök
Egész napos VÉRADÁS, a Vöröskereszt váci szervezete száll ki. Nagyszínpad
8-9 óra Reggeli
DÉLELŐTT Kirándulások:
A zebegényi Trianon-emlékdombhoz (Helyszíni előadás: Kárpáti István: Hajózható folyóink és vasútvonalaink Trianon tükrében),
A visegrádi várhoz,
Kisvasúttal Királyrétre
13:00 Ebéd
15:00 Vendég Patrubány Miklós, a Magyarok Világszövetségének elnöke, akivel Balog Barna beszélget (Élő POL-ÓRA)
16:30 Duma András (a Szeret-Klézse Alapítvány vezetője) előadása a csángóföldi magyarokról
18:00 beszélgetés Vikidál Gyulával
19:30 Vacsora
21:00 Szakács Gábor: ATILLA IFJÚSÁGA - TÖRTÉNELMI ZENEMŰ (rockopera)
Előtte: Friedlich Klára: Megmaradásunk Hunniában, avagy a rovásírás
22:30 Koncertek
Beatrice, előzenekar: Tekintetes Úr
Transylmania
Kisszínpad
15:00 Kárpáti István: Trianon és katonapolitika
16:30 Friedlich Klára: Elpusztított rovásírás-emlékeink
ROVÁSÍRÁS-OKTATÁS (az egész délután folyamán)
Augusztus 15. péntek
Nagyszínpad
8-9 óra Reggeli
10:00 dr. Molnos Angéla: Jövőnkért a magyar nyelv ügyében
11:30 Beszélgetés Balczó András öttusázó olimpiai bajnokkal
13:00 Ebéd
15:00 '56-os szabadságharcosok: Wittner Mária, volt halálraítélt
16:30 Szentesi Zöldi László, a Magyar Nemzet újságírója beszél az ír példáról és egyéb külpolitikai kérdésekről
18:00 ERDÉLYI SAJTÓKLUB: Bencze Tibor (a tusnádi szabadegyetem főszervezője, Csíkszereda), Borbély Zsolt Attila
(politológus-közíró, Arad), György Attila (író-publicista, Csíkszereda) és Lukács Csaba (a Magyar Nemzet újságírója)
19:30 Vacsora
21:00 Koncertek:
COOL HEAD CLAN
OSSIAN
MAGNA HUNGARIA
ROLE (Csíkszereda)
a nap folyamán AZ EGRI VITÉZLŐ OSKOLA HADITORNA BEMUTATÓJA