Minden történelem iránt érdeklődő ember szívesen kapcsolódik ki a szakirodalmon túl különböző kulturális, és szellemi termékkel. Megérdemelnek egy topikot a történelmi tárgyú, de nem szakirodalmi jellegű alkotások.
Már meg is van a film, még magyar, vagy angol feliratot gyűjtök hozzá, és este megnézem.
Egyébként a német filmben nekem is az a leghihetetlenebb, hogy a Csukcs-félszigetről Csitáig (Mongol, kínai, szovjet határ közelében) a vadonon keresztül többezer kilométert tesz meg jórészt egyedül.
Egy német, feltehetően városi embernek, nem lehetett könnyű az élelemszerzés ilyen körülmények között. (A rengeteg hó miatt víz az nyilván volt bőven.)
Megint más: nemrég elolvastam Horn Gyula önfényező "regényét" a Cölöpöket. Nem tudom miért évek óta megvan a könyv, de csak most vettem rá a fáradságot, hogy megtegyem. Nagyon szórakoztatónak találtam benne, a szovjet "diákéveinek" a leírását. Külön hangsúlyozta, hogy a SZU-ban a közbiztonság általában is, de a donmenti Rosztovban különösen rossz volt az ötvenes években.
Nekem az nem tünt igazán életszerűnek, hogy egy szem szökött hadifoglyot sok ezer kilométeren át üldözzenek Szibériában.
Azt hiszem, az ember sokszorosát kibírja annak, mint amit el tud képzelni magáról. Egy szibériai fogolytábort megjárt öreg mesélte, hogy már a legszívósabb állat is feladta, amikor az ember még nem.
Azt láttam. Egy-két éve volt a Dunán. Nem rossz, bár egy kicsit fantasztikus. Bár a hasonló történetek muszáj is talán, hogy egy kicsit fantasztikusnak látszódjanak.
Érdekel a dolog, eddig még nem hallottam róla. Igyekszem beszerezni.
Más.
Mostanában begyűjtöttem két kínai filmet, sajnos még csak az angolul Warlords néven futó alkotást láttam, Dzset Li az egyik sztár benne, és a tajping felkelés idején játszódik. Nekem tetszett. A történeti hűség vonatkozásában nem vagyok kellően tájékozott, a távoli kultúrákat kevéssé ismerem sajnos.
A másik pedig a Vörös Szikla című kétrészes elég nagyszabású film. Kíváncsian tekintek elé.
A török csel. A kedvenc orosz filmem a mai napig. Az 1612 is jó volt,de ez szerintem még annál is jobb. Az MTV is adta sorozatként,de sajnos DVD-n még nem jött ki,pedig jó lenne. Nagyon jók az effektek és szépek,főleg ahogy bemutatják a főszereplő gondolatait. Az utóbbi pár évben az orosz spec. effekt és CGI ipar bizony felnőtt az amerikai mellé,sőt van ahol túl is tesz rajta. De nem csak ez volt a jó,mert nem ez volt a film lényege. A színészi játék is kiváló volt,Varvara nyafogott ahogy kell,de sokszor ügyes is volt. Az egyik jelenetnél meg kissé finomították a szöveget a magyar verzióban,de így is jó volt. És ami nagyon tetszett benne,hogy nem lehetett rájönni az rögtön az elején,ahogy ma szinte minden filmben,hogy ki is a gyilkos.
Az első hármon már túl vagyok ,nekem nagyon tetszett,jó a stílusa,könnyen olvasható.Most William Napier: Attila trilógiáján rágódok,nem rossz, de kissé meseszerű /aligha hiszem,hogy 30 évig számüzetésben lett volna ill. a gyerekkora,a szökés Rómából...hát /
Simon Scarrow: A Sas árnyékában , A sas vadászata , A Sas hódítása , és a legújabb , A Sas és a farkasok (Gold Book ) Na ez a pontos ajánló.:) Szóval nagyon ajánlom...
Ajánlom minden, a római hadsereget kedvelő olvasónak a Sas Hódítása és a Sas vadászata c. könyveket! Egy újonc viszontagságai a római hadseregben Britannia római megszállása idején... Én nem sok történelmi regényt olvasok,bevallom,de ezt érdemes elolvasni!:)
Először magában olvastam. Tetszett, de nem voltam tőle elájulva. Aztán később elolvastam egymás után Az Ország titkát és Az emberiség ellenségeit. Na így sokkal ütősebb. (Továbbra sem a kedvenc Waltarim, de sokat nőtt a megítélése!)
Egy kis könyvajánló a középkort kedvelőknek. Egy trilógia Robyn Youngtól. Most a harmadik könyv közepénél járok.
1. A testvériség
2. A hadjárat
3. Rekviem
Templomos lovagok, kereszteshadjáratok, velencei és genovai kereskedők, mamelukok, összeesküvések, hatalmi harcok. Valós és kitalált szereplők, a regény kitalált cselekménye követi a valós történelmi eseményeket - amiket ezért néhány helyen átírt, kiegészített, de erről ír a könyv végén a jegyzetben.
Szereplők: Bajbarsz, Kalavan, II. Edward, Szép Fülöp, Jaques de Molay, William Wallace és sok más valós és kitalált személy.
Még két könyv, de már ókori téma:
Mika Waltari: Szinuhe (Ehnaton fáraó kora)
Mika Waltari: Az emberiség ellenségei (Nero, keresztények)
Utálom mikor valami filmet újból elővesznek, és kivágnak részeket. Ez történt most a "Hazafi" című Mel Gibson filmmel. Többek közt kivágták a tomahawkos jelenetet is, mikor az utolsó vöröskabátost szétveri a patakban. Ha túl véres akkor ne tegyék műsorra. Megcsonkítani valamit barbárság. Ez volt a Beverly Hills-i zsarukkal is. Igaz az nem történelmi. Kivágták vagy teljesen más szöveget írtak pl. mikor Axel azt mondja, ő megérzi a disznó szagot, mert ő muzulmán. Tudom WTC után nem szeretik a muzulmánokat, de akkor mi értelme van a mondatnak ha csak úgy hangzik.....megérzem a disznó szagot..... Így is lehet mondani, de így mi értelme????????? Mi a csattanója??????
Rengeteg filmmel van így. Ezek vagyunk mi, magyarok. Telepakoljuk a képernyőt mindenféle emblémákkal feliratokkal oly módon hogy sokszor nem lehet látnia filmet.
Már régebben be akartam tenni találós kérdésnek Sir David Lean híres filmjének indulójával kapcsolatban: ki az eredeti szerző, mikor írta az indulót, és miféle gúnyversikéket költöttek rá később Angliában...? :))
A nemetek ismet nagyot alakitottak. Mindenkinek ajanlom, hogy szerezze be es nezze meg a kovetkezo filmet, ami valszeg nem igazan lesz forgalmazva Magyarorszagon (mint ahogyan az uj Guevara diptih sem):
