Nem kerestem meg, de úgy érzem semmi értelme nincsen. Eleve átadás előtt elkezdtem használlni, mondjuk azért is mert jelenleg nincsen más lehetőség a hideg meg jött. Magam sem gondoltam volna hogy elrepedhet.
Savállóval kibéleltetni? Kb. mennyibe kerülhet egy ilyen művelet?
Szerelt kéménnyel kapcsolatban lenne egy kérdésem. Van-e olyan szerelt kémény kereskedelmi forgalomba, amelyik nem alumínium színű, hanem pl. fekete, esetleg barna?
Ha valaki tud ilyet akkor légyszi jelezze. Előre is köszönettel!
Nekem is a következő problémám lenne. Épülő házunknál Leier kéményt raktunk, mert ugye már ez a kötelező. Ház félkész állapotban van, és beraktunk egy kályhát, hogy valamivel ki tudjuk minimálisan fűteni a házat. Nekem is az a problémám, hogy elrepedt a samott béléscső a bekötő idomnál és egyel felette. Mivel a kéményt még át sem vették így ez is egy probléma, illetve az a kérdés, mert erre nem találtam választ, hogy kijavítás módja csakis a visszabontás lehet, vagy esetleg van más megoldás is rá?
Ahogy olvasom ez probléma másnál is, csak megoldást nem tud rá mondani senki.
Irásodra leirom hogy mi is azért bontottunk hogy kijavitsuk a kályhacső becsatlakozásnál a falat.Nálam ugyanis a fűrdőszobába kapott helyet a kémény a kályha pedig a nappaliban.A kettő között egy 25 cm-es fal,ezen van átvezetve a kályhacső és megrepedezett a kályhacső körül a fal.
Szerintem még nem hallottál olyanról, hogy valakit kártalanítottak volna a repedt béléscső miatt.
Próbálják kivitelezési hibának beállítani.
A kéményseprői formanyomtatványt a kivitelezőnek alá kell írni átadás elött. Ez a nyomtatvány azt is tartalmazta, hogy a kivitelező nyilatkozzon az általa beépített anyagról, ezt minden esetben kihúzom mert nem én gyártottam, így is átvették mindet.
Mind 1, hogy szigetelt vagy ékelt, a lényeg, hogy valamivel biztosítani kell a palást és a cső közötti távolságot.
Szerinted van olyan, aki használatkor, vagy utána, csupán kíváncsiságból kibontja a becsatlakozást, esetleg megtükrözi, hogy el van-e repedve felette az elem?
Egy páran biztosan elcsodálkoznának ha kibontanák.
Ezután mondhat nekem bárki bármit ezekről az új "csodakéményekről" nagy sz..-ok.Ha bárki építkezik és olvassa ezt a fórumot az hallgason rám és falaztazott kémény építsen. Én már láttam 40 éves falazott kéményt " Itt ahol lakom most "de leier,vagy shider kéményt még nem!! Nálam is 1 éves, de már rossz!!Nagyon bánom hogy én hallgattam másokra és ilye sz.. leier kéményt vettem.
"Bármilyen fűtőanyagot égetünk, a füst jelentős mennyiségű vízgőzt tartalmaz."
Ami a levegőben van az jelentéktelen.
tehát ha koksz-szal fűtünk, abban bizony csak jelentéktelen mennyiségű, sőt elhanyagolható vízgőz van.
na mindegy a schidelék még nem hallottak kokszfűtésről.
Igaz már Mo.-on már ritka mint a fehér holló, de elvileg lehet !!
Így fest az égéstermékek vízgőz tartalma : csökkenő mennyiség sorrendjében
födgáz --- fa -- barnaszenek -- kőszenek -- és a kokszok meg a városi gáz elhanyagolható.
A kémény korróziót gyakorlatilag a földgáz és a fa égésterméke okoz.
Eccerűen a lecsapodó víz miatt a klaszikus téglakémények szétfagynak. Néha a savasságra is rákenik, mivel az hangzatossabb, de az csupán másodlagos.
Anno régen amikor földgáz még nem volt (30 éve). - fűtöttek fával és főleg barnaszenekkel. A város a kénessav miatt szétrohadt, de a kémények állták a sarat.
A kéndioxid kiment a kéményből, a kéményben csak korom és kátrány maradt , azt meg a seperők kikotorták.
Én egy dolgot nem értek ezekkel a csoda új kéményrendszerekkel kapcsolatban. Én még hibátlant nem láttam, vagy repedt, vagy szarul működik, vagy csak egyszerűen alkalmatlan vegyeshez. Mi a fenének rakják-rakatják be az emberek??? Én még azon se csodálkozom hogy szétreped, szinte csoda lenne ha nem azt tenné. Ha hőt kap csuklik-nyeklik az egész belső része.