A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
Köszönöm az ötleteket! Középkorról talán a Pohl Artur emlékülesen esett szó legutóbb 2011 őszén, tényleg lehetne gyakrabban. Árpád-ház több is volt, a Huszár emlékesten most tavasszal, meg előtte decemberben. Nekem mindegyik tetszett. A 2011 decemberiben Soltész Ferenc igen meggyőzően mutatta meg, hogy mennyire hibásak a ma használt katalógusok besorolásai, és ezen a legújabb Adamo katalógus sem változtatott. Ráadásul igen briliáns logikával bizonyította, hogy Imre királyunk pénze hibásan van II. Gézához sorolva. Szerintem ez gyűjtői szempontból is igen fontos. Akik gyűjtik a témát, tudják, hogy Imre HENRICUS pénze nem a legolcsóbbak közül való. Ezért ha valaki minden királytól szeretne legalább egy-egy darabot, akkor ezek szerint létezik sokkal olcsóbb megoldás is. Szerintem ez a hazai numizmatika egyik legnagyobb dobása volt az utóbbi időben. Ráadásul egy amatör vezette elő. Félek, ha ennél is érdeksebbet akartok, akkor már nektek kell megtartanotok. :-)
Bocsáss meg, nem Neked "céloztam" a mondandómat, Isten a tanúm rá. Most olvastam vissza amit írtál, és a kettőnk gondolatainak egyezése, illetve hasonlósága csupán a véletlen műve. Természetesen én is érdeklődéssel fordulok minden irányba, ami a numizmatikával kapcsolatos. Akár papírpénzekről, akár ókori, vagy Árpád-házi érmékről van szó. Egyébként hosszú évtizedekig kizárólag magyar papírpénzeket gyűjtöttem csak, most is szeretem őket, néha még veszek is egyet-egyet, csak már nem "hajtok" rá. :)
Ami az előadásokat illeti, maximális egyetértéssel és örömmel csatlakozom az előttem szólókhoz!
Tény, hogy a gyűjtés kezdeti szakaszában többnyire "mindenevők" vagyunk, de egy bizonyos idő (néhány hónap, néhány év) után a gyűjtőszenvedély "letisztul", kialakul egy szakterület, egy korszak, egy téma, amire specializálódik a gyűjtő. Szerintem ez így természetes, így működik jól, így lehet tudományos szempontból is értékes gyűjteményt létrehozni, és nem csupán fémet felhalmozni. Mert a gyűjtő tudományos, szakmai, történelmi, stb. ismeretei nélkül, valamint az érmék ennek megfelelő rendszerezése nélkül legjobb esetben is maximum "értékfelhalmozásról", hosszú távú befektetésről beszélhetünk, de semmiképp sem gyűjteményről. Lehet persze életfogytig mindenevőnek lenni, de kizártnak tartom, hogy ebben az esetben komolyan el tudna mélyedni valaki egy-egy témában, már persze ha egyáltalán van igénye, indíttatása az elmélyedésre.
Ami engem illet, én például szívesen megnéznék egy előadást késő középkori magyar érmékről, mert ez a korszak mintha az utóbbi időben kissé elhanyagolt lenne a "szakma" részéről, legalábbis ami a tudományos oldalt illeti (bocsánat, ha nem így van). Pedig rengeteg érdekes momentummal bír ez az időszak is. Példának okáért a kettős királyság idején, 1526 és 1540 között több rejtélyes, máig sem megfejtett és katalogizált érme született, a korabeli politikai- és erőviszonyok állandó változásának köszönhetően. Rengeteg az azonosítatlan verdejegyű, illetve a "hibrid", érme, úgy I. Ferdinánd, mint János király részéről, aszerint, hogy az adott pénzverdét éppen melyik király birtokolta. Magam is rendelkezem több olyan példánnyal, amely mindezidáig egyetlen szakirodalomban sem jelent meg.
Ezen kívül, véleményem szerint érdeklődésre tarthat még számot az önálló Erdély pénzveréséről, pézrendszeréről is egy előadás. Az önálló Erdély pénzverése ugyanis a magyar és a lengyel pézrendszer sajátos keverékét hozta létre.
Végezetül, köszönöm, hogy mindezt leírhattam és elolvastátok! Maradok tisztelettel!
Valakinek van esetleg arról információja, hogy ezen az aukción futott érmén lévő beütések milyen célt szolgálhattak? Egyszerű házimunka, vagy valami hivatalos? Mindenesetre jól megdobta az árát, bár csak ketten versengtek nagyon.
Hát nem lenne baj, de az nem egy előadás lenne, hanem sorozat... Csak pici szegmenseket tudnál bemutatni, jó kis kutatómunka lehetne. Pár emberkét ismerek akik hajtják, de évekre vannak az idézőjeles befejezéstől. Ja és csak 1-1 részt kutatgatnak, nem mélységekbe hatolva.
Egy másik nézőre is bizton számíthatsz a személyemben...
Én is ezzel foglalkozom a szakmámban, rendszeresen tartok előadásokat, és tapasztalatból mondom, hogy fontosabb az előadásmód, mint maga a tartalom.
Szerintem a nagyon szűk perifériákon lehet nagyon nagy sikereket elérni mély szakmai tudással, de nem hiszem, hogy ez széles kört érdekelne.
Én sokkal általánosabb dolgokról hallanék szívesen, a tibsié pl. érdekelne, de érdekelne pl. egy Rákóczi pénzveréséről, az ellenjegyzésekről szóló előadás, a magyar bankjegyek éredkességeiből összeállított előadás, egy árpád-házi ritkaságokról, különlegességeiről szóló anyag, vagy bármi hasonló....
De ugye ez csak én vagyok, lehet, hogy mást meg ezek nem érdekelnének...
Ez így van. Nálunk előadó tanárember panaszkodott, hogy mennyire más itt beszélni, mint a suliban. Ott ha más nem is történi, de lagalább rosszalkodnak a gyerekek. Itt viszont mindeki ül, pókerarccal, esetleg valaki el is bóbiskol a sötéttől. SZóval nem könnyű előadónak lenni. Nem elég a nagy tudás, át is kell tudni adni.
Szeintem jó ötlet. Ha figyelitek a téma választásokat, akkor látható, hogy mindig egy-egy résztelületre korlátozódik. Bevezető jellegű előadás nem szokott lenni, mert az a feltételezés, hogy egy szintig a tagság már eljutott. Nagyon kezdők ritkán lépnek be. Az én véleményem, hogy a javasolt ötleted megfelel a szűkebb területnek, és ahogy az eddigi hozzászólásaidat néztem, profi vagy a kérdésben. Ha az öreg rókákat nem érdekli, akkor majd nem nézik. Egyébként rómait sokan gyűjtenek, többen mint mondjuk művészi érmeket, úgyhogy érdeklődő biztos lenne. Ha már összeállt a kép, akkor jelentkezz be a Társulatnál. Már csak jövőre van szabad időpont.
Hogy úgy mondjam: hozott anyagból dolgozunk. Az előadók felkészültsége és stílusa különböző. Van hogy a nagy tudású profik rossz előadók, míg az amatőrök közt van nagyon jó is. Ha van olyan téma, mi érdekelne, akkor vesd fel és próbálunk hozzá előadót keresni, de még az is kiderülhet, hogy te vagy a legnagyobb szakértője a kérdésnek.
Szerintem nem lehet olyan témát találni, ami mindenkit érdekel, de nem is kell. A kérdés, hogy érdekes-e? Én pl. megnéztem a fent lévő előadások jó részét, illetve belenéztem, de sajnos nem érdekeltek. Nem azért, mert nem gyűjtöm azt a korszakot, mivel minden érdekel, ami numizmatika, hanem azért, mert nem találtam őket érdekesnek.
De ez csak az én véleményem, és emellett minden tiszteletem a kezdeményezésé.
Egy átvert aradi szükségpénz
Egy aradon készített szükségpénz 3 Kr csegely
