Pontosan ezt javaslom én is, érdemes megkeresni a hivatalos ügyintézőket, és nem készpénznek venni semmit az itteni (jobbára önjelölt) szakértőktől.
Segítsétek egymást a tapasztalataitok megosztásával, beszélgessetek, de ne higgyetek el mindent, amit hipp-hopp kikeres bárki a netről és beidéz válaszként. Lehet elavult is a találat, és már rég nem úgy van.
Kérdeztem már szakértőt, azt mondta, hogy ne bolygassam, mert kiszúrhatnak velem.
TEHÁT ADJAM FEL? Mivel a törvény a határozatom után született? Ha én hibáznék, engem megbüntetnének, ha a hatóság hibázik, akkor be kell nyelnünk. Sajnos én ott szúrtam el, hogy nem néztem időben utána a törvénynek és a fellebbezési határidő lejárta után jöttem rá, hogy rossz a számolás. Beszéltem az ügyintézővel, írtam neki levelet, leírtam, elmondtam a gondomat, elutasított, a fellebbezési időre hivatkozva, valamint ő is azt mondta, hogy a 19/a. §. a határozatom után született, így visszamenőleg nem alkalmazható. Gondoltam valaki tud segíteni mégis!?
Nyugalom, nyugalom, ez itt nem a birkózó szőnyeg kollokvium és megane two !!!
Kedves-Andi58 !
Anno én sem értettem ,hogy hogyan számolják ki az ellátás összegét, telefonon megkerestem az ügyintézőt és készségesen elmagyarázta.Javaslom,hogy próbáld meg az ügyintézőt felkeresni aki a határozaton szerepel,amelyen megállapították az ellátásod összegét.
Kötözködés helyett megpróbálhatsz segíteni Te is , meg van engedve... Utána nézhetsz törvényeknek, bemásolod ide, vagy csak bírálsz, amihez nem kell nagy tehetség...
Itt a tv.,ami szerint az előző évi átlagot kellett volna figyelembe venni: 2011. évi CXCI. törvénya megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról1
3.2havi átlagjövedelem: a kérelem benyújtásának napját közvetlenül megelőző naptári évben (a továbbiakban: referencia-időszak) elért, pénzbeli egészségbiztosítási járulék alapját képező jövedelem (a továbbiakban: jövedelem) napi átlagának 30-szorosa; ha a jogosult a referencia-időszakban nem rendelkezik legalább 180 naptári napi jövedelemmel, a kérelem benyújtásának napját közvetlenül megelőző 180 naptári napi jövedelem napi átlagának 30-szorosa; ha a jogosult amiatt nem rendelkezik 180 naptári napi jövedelemmel, mert a vizsgált időszakban vagy ennek egy részében táppénzben, baleseti táppénzben részesült, ha az számára kedvezőbb, a táppénzt, baleseti táppénzt megelőző 180 naptári napi jövedelmet kell figyelembe venni;
Igen, a Nyugdíjgurun is olvastam. és elolvastam a törvényt is. Nem számoltattam át senkivel, de a trövényben le van írva, hogy , ha az ellátott a leszázalékolás előtti évben részben vagy egészben táppénzen volt, akkor az azt megelőző év átlagkeresetét kell alapul venni. Én 2015-ben 10 hónapig voltam tp-en és nekem ezt vették alapul, pedig a 2014-et kellett volna. 2014. novembertől, 2015. márciusig tp. márciustól, májusig dolgoztam 2 hónapot, utána ismét tp. 2016. jan. 31-ig.
Új rendelkezések lépnek hatályba a rehabilitációs hatóság döntéseinek későbbi módosítási lehetőségeire vonatkozóan
Ha a rehabilitációs hatóság nem jogszabálysértő módon, de tévesen állapította meg az ellátást:
Javaslat 39. § Az Mmtv. a következő 19/A. §-sal egészül ki:
„19/A. § (1) A rehabilitációs hatóság a döntés közlésétől számított három éven belül előterjesztett kérelemre vagy a döntés közlésétől számított öt éven belül hivatalból a döntés jogerőre emelkedését követően tudomására jutott tények, adatok alapján a nem jogszabálysértő döntését az ügyfél javára korlátozás nélkül módosíthatja azzal, hogy a magasabb összegű ellátás legfeljebb hat hónapra visszamenőleg jár. (Ez arra az esetre vonatkozik, ha a később kiderült tények alapján magasabb összegű ellátást kellett volna megállapítani. Ilyen esetben tehát kizárólag az ellátott javára módosítható a döntés.)
Jogerős határozat ellen lehet eszerint újra megállapítás kérni, ha az ellátási összeget tévesen számolták ki?
A multhónapban voltam fv.on és tényleg jólesett hogy a kollokvium is és a hamster2 is azonnal válaszolt a kérdésemre még egykét biztató szó is volt ami néha többet ér mintha valaki megmondaná a tutit.
Szerintem nem üldözte el senki a Szakértő Asszonyt! Azt azonban csak halkan jegyzem meg, hogy amiért már sokan "elmentek" a fórumról vagy csak ritkán jelentkeznek, az éppen a stílusa miatt volt. Én 3-4 naponta olvasom a fórumot, de csak ritkán szólok hozzá, mert nem vagyok hozzáértő - szerinte. Míg másokat egy-egy hozzászólásból gyűlölködőnek, nem hozzáértőnek nevez és leteremti, mint egy gyereket, aki rossz fát tett a tűzre - szóval én Őt nem értem... és mi az, hogy a máshonnan idézett tájékoztatás eltereli a figyelmet? ...és mit jelent az, hogy a kormány is ugyanezt teszi? Számtalanszor megbeszéltük, hogy nem politizálunk, mert abból csak vita van, el is csitul szépen, de minden hozzászólásában ott rejtőzik a politika.
Nagyon ingerült volt az utolsó jó pár hozzászólása... szóval én, ha nem vagyok jó passzban inkább nem szólok senkihez, mintsem megbántsam. Mégis mitől pörögne a fórum, ha Ő csak hetente jár ide? Nyilván próbálunk segíteni annak, aki kérdez és lehetőleg azonnali választ vár. Van azért pár honlap, egyéb oldal, ahol igenis vannak pontos információk.
Mindenesetre számomra megdöbbentő volt a mostani és akár korábbi megnyilvánulása, de ettől függetlenül mégis elolvasom, mert az Ő információi ugyanolyan hasznosak, mint bárkié, aki itt közzé tesz valamit, egy kis "kapaszkodót".
Ha Sorstársak vagyunk, akkor elvárható, hogy Ő is ugyanolyan hangnemben beszéljen velünk, mint ahogy mi kérdezzük.
A beírók (segítségkérők) száma, a válaszadók száma (minél több legyen), a megértés, az empátia, az összefogás, a szolidarítás, a lelki és a jogi segítség. Mindre szükség van!
Ha nem pörög a fórum, elszoknak tőle, kihal...A megelégedett emberek számát szaporítsuk, ne a megbántottakét...
Mindannyian az alkotói és részesei vagyunk- a szabályok betartásával, mely mindenkire egyformán vonatkozik.Ne értékeljünk le egyetlen segítséget nyújtó embert sem!
Aki kapja, annak az A SEGÍTSÉG! Legyen az bármilyen jellegű megerősítés, együttérzés, jogi tanácsadás.
Egy egyszerű kérdés, pld. Hogy vagy? hegyeket mozgathat meg!Mikor hangzott el utoljára?
olvasható minden szín, ha "kijelölöd". (BJszakértő erősen látássérült ezzel együtt segít nekünk, ami sárga, azt honlapjáról emelte át, aminek színes az alapja.)
mi, akiknek sokat segítettél, hálásak vagyunk, és tudjuk, hogy hol keressünk, ha személyre-szabott, naprakész segítséget szeretnénk. Bár segíthetnénk Neked is.
Valóban jó lenne a béke, annyi gondja van az embernek.
„A jóság az egyetlen befektetés, amely mindig kifizetődik. „~ Henry David Thoreau
Ti pörgetitek a fórumot, életben tartjátok, én csak hetente, kéthetente látogatom,
mert életben maradni igyekszem, és elfáradtam.
Saját szakmai honlapom karban tartása is időigényes, és az életben tartásom, finoman szólva nem vagyok túl motivált jelenleg, túl sötéten látom a jövőt, így visszavonulok innen, nem zavarom a köreitek kérésetekre, bár hosszú évek óta itt vagyok, de mindenki elment már, aki itt volt.
Talán túlreagáltam.
Búcsúzom. Pause egy ideig, tényleg rossz passzban vagyok, az életben maradni elszívta erőm. Ennyi.
„Akkor hozod ki a legjobbat másokból, ha magadból is a legjobbat adod”. ~ Harvey Firestone
„Nemcsak azért vagyunk felelősek, amit csinálunk, de azért is, amit nem.” ~ Jean Moliere
Mindent átszerveznek (tán a neten is), médiát, újságot, TV, rádió, hivatalok, érdekvédelem, föld, trafik,...Mindenki figyeljen a hiteles, információkra, ne dőljön be senki valótlan kommunikációnak.
Szakmai honlapom marad, ha valaki felülvizsgálat, ellátások, foglalkozási rehabilitáció, jogorvoslat témában tisztán szeretne látni, mert bármennyire elfáradtam, sosem tudok nem segíteni:http://www.versenykepesseg.eu/