A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
Köszönöm a felajánlást. Gondolkodtam rajta, hogy esetleg megveszem, de előtte tényleg jó lenne belelapozni, hogy legyen legalább valami benyomása az embernek.
Röviden öszefoglalva az eddigi tapasztalataimat:
Az ÉH 2. kiadásának (1976.) III. kötetében még benne vannak az erdélyi érmék, János Zsigmondtól egészen Mária Teréziáig. Azt nem tudom, hogy az új kiadásba ezek már miért nem kerültek bele? Sajnos ez a 2. kiadás elég "vázlatos", és kizárólag a jellegzetes főtípusokat közli, változatok nélkül.
Huszár 1995-ös könyve már sokkal részletesebb. Itt már vannak leírások is az érmékről, illetve olyan veretek, amelyek az ÉH-ban nem szerepelnek. Nagyon jó történelmi bevezető van az elején, illetve külön fejezet a verdehelyekről és verdejegyekről. Azonban ez sem elég részletes szerintem, mert például Lotharingiai Ferenc erdélyi veretei sincsenek benne. (Világos, hogy ő nem volt erdélyi fejedelem, de úgy gondolom, hogy MT veretei közé azért be lehetett volna sorolni.) Illetve amit nagyon hiányolok belőle, hogy nem jelöl ritkasági fokot vagy értéket.
A jelenleg elérhető legrészletesebb munka Resch kötete. Hátránya, hogy 100 évvel ezelőtt íródott, ami a modern kor szakirodalmi elvárásainak már nem felel meg. Például az egyes fejedelmeknél nem címlet szerint katalogizálja az érméket, hanem évszám szerint. Viszont az akkoriban fellelhető összes változatot beleírta, a legapróbb részletekig kiterjedően. És nem csak a forgalmi érméket, hanem az emlékérmeket is.
Szerinem egy ideális erdélyi szakirodalomban Resch és Huszár munkáját kellene ötvözni valahogyan. Ez viszont óriási munka lenne, nem hiszem, hogy bárki is felvállalná.
Köszönöm mégegyszer a felajánlást! Keresni foglak privátban!
miért van az , hogy egy artex-es széchenyi 10forintos drágább mint egy eredeti 47'es?, tudom , hogy proof és , hogy szebb, de nekem valamiért értékesebbnek tünnik egy 47es unc jó tartásban ,mint egy artexes.
apropó valaki tudja , hogy mikor verték az artexeseket és hogy hány darabot? 67'ben?
Tartok tőle, hogy nem sokat tudok neked segíteni... A könyvet még nem sokat forgattam, nincs sok erdélyim, de igazából ez az Unger erdélyi folytatása, Apafitól (1661?), egészen Ferdinándig. Nagyon hasonlít az Ungerhez, de ebben fényképek is vannak, rajzokkal vegyesen. Nekem a kedvenc részem a Rákóczi benne, ebben van benne a legteljesebben, és mostmár nem csak a Nemzeti Múzeumban láttam római számos IV polturást, hanem ebben arab számmal is...
Huszár és Resch még nincs meg, nem tudok neked összehasonlítást tenni.
Sok irányban járom az országot, ha arra laksz, amerre megyek, szívesen elviszem megmutatni, de ezt már intézzük privátban, e-mailom nyílvános.
Annyit még ehhez - egyetértve az előttem szólóval - hogy vagy ott fordul elő ilyen, ahol nagyon ritka a forgalmi bankjegy, vagy ott, ahol a mintákat nagy számban adták ki. Előbbire példa az 1926-27-es pengők nagy része, utóbbira pedig valóban az 5000 forintos.
Ha a fényképezőgépen a fehéregyensúlyt rosszul állítják be (pl. nappali beállítás, de mesterséges fényforrást használnak), akkor az ezüstök meglepő arany színben tünhetnek fel. Ezt már többször tapasztaltam.
Nem tudom, mi számít "normál" esetnek, mert nem kell messzire menni, pl. a barna 5000 Ft-osból az összes évjáratú minta olcsóbb mint a normál bankjegy. A ritka kategóriában pedig egyenesen törvényszerű, hogy a minta sokkal könnyebben beszerezhető mint a forgalmi, hiszen míg általában mindenből megmaradt pár száz darab, többnyire hajtatlan minta, hát egy ezer pengősből pár tucatnál több nem nagyon van a gyűjteményekben. A maga korában tényleg egy vagyont ért, ahhoz egy szórakozott Esterházy hercegnek kellett lenni, hogy valaki csak úgy a zsebében felejtse 1930 körül. A gyűjtőknél lévő darabok is inkább '45 kerülhettek ki ilyen-olyan csatornákon az MNB által bevont darabok közül.
Egy arany 5 koronás 1907-es mennyire ritka ? azt nem találtam ,meg , hogy volt -e akkor is (1907) vagy csak UP verzióban van ( pengoportalon olvastam) .
Gondolom az új Beszeda könyvre gondolsz. Nem ismerem ezt a kiadványt, még nem volt a kezemben. Viszont tudok róla, és érdekelne, hogy milyen, mennyire használható. Ha megkérlek, mondanál róla néhány kritikus szót, természetesen pro és kontra? Például Huszár erdélyi katalógusához, vagy a Resch katalógushoz képest mennyivel több, jobb, miben más? Előre is köszönöm!
Fölöslegessé vált pár darab Gordi denárom illetve Gordi + Philippus antiochiai anto-m de, nem akarom fillérekért eladni.... Érdemes lenne árverésre beadni? 40 darabos szett.... Személyesen esetleg meg lehetne nézzni amennyiben érdekel valakit.... Tartásfok javarészt EF+ egy két gyengébb van közötte de az is min VF+. Pár darab képet felrakok szemléltetésképpen....
Képek nem a legjobbak telefonnal készűltek... Kicsit torzit így élőben szebbek!