Keresés

Részletes keresés

Pepó_2015 Creative Commons License 2015.08.28 0 0 22983

Kukásautó miatt komolyan irigyellek!!! :-) Én a "mezei" autók zaját is simán hallom mindkét ablakon ( új, régi ) keresztül, pedig nem a Blahán lakunk... A ház kb. 5-10 méterre van az úttól, troli, és ugye autók zaja. A kukásautó nálunk a ház előtt kb. 2-3 méterre dönget el úgy, hogy abba a ház is beleremeg, azt már nem is várom el, hogy egyáltalán ne halljam, de a jobb hangszigetelés is érv volt a 3 rétegű üveg mellett. :-(

 

Köszönöm szépen a választ!

Előzmény: elemes2 (22981)
elemes2 Creative Commons License 2015.08.28 0 0 22982

A Low-E bevonat nagyságrendben javítja a szigetelőképességet, kétrétegű üveg Ug értéke Low-E nélkül 2.8-2.9, Low-E-vel 1.2-1.3 W/m2/K. Low-E + argon töltés 1.0. A háromréteg ezen még javít valamit, de "forintban" már nem feltétlenül térül meg az, hogy 1.0-ról 0.6-ra javul a hőátbocsátás, és minden egyes üvegréteg 10-15%-kal csökkenti a bejutó fényt, Low-E bevonat nélkül is.

Előzmény: Pepó_2015 (22980)
elemes2 Creative Commons License 2015.08.28 0 0 22981

A háromrétegű üvegeknél azért már észrevehető a fénycsökkenés, talán a passzívház fórumon olvastam, hogy ott már 40%-kal csökken a lakásba jutó fény mennyisége.

 

A háromrétegű, sőt, a jó kétrétegű ablakok is hatékonyan csökkentik az utcai zajokat, nekem sima kétrétegű van, húszéves panoráma keretben, és van úgy, hogy lekésem a kukás autót (vagyis csak azt hallom meg, amikor a ház elől, az ablak előtt öt méterrel nagy gázzal elindul -- amikor egy perccel korábban a szomszéd háznál járt, nem tűnt fel). A zaj talán máshonnan jön, nem a háromrétegű ablakon keresztül hanem (például) az ablak beépítésénél a káva és a fal közötti résen át, vagy (ami még nehezebben orvosolható) a N+F kerámia blokkok fugázatlan függőleges hézagain, tehát "a falon" át.

Előzmény: Pepó_2015 (22980)
Pepó_2015 Creative Commons License 2015.08.28 0 0 22980

Köszönöm szépen a választ!

 

A mi üvegeink olyanok, hogy ha egy fehér fal a háttér, mintha egy színezett fólia lenne rajtuk. És sem belülről, sem kívülről nem teljesen átlátható, ami sötétíti a teret. :-(

A gyertyalángos próba megvolt tegnap este :-), és van elszineződött láng, tehát van Low-e bevonatunk, de annak ezek szerint nem kellene ennyire bezavarnia a fényviszonyokat. :-(

 

Még egy kérdés: az normális, hogy a 3 rétegű üvegű ( 4-16-4-16-4, amiből az egyik Low-e ) Kömmerling 88+ ablak kb. ugyanolyan mértékben szűri csak ki az utcai zajokat, mint egy kb. 60 éves hagyományos gerébtokos fa ablak, amiben még az eredeti üvegek vannak, és a keret sincs túl jó állapotban? Vagy kb. annyira, mint egy 5 éve beépített kétrétegű üvegű noname műanyag?

 

És még egy: U-érték tekintetében mekkora a különbség 3 rétegű üvegezésnél ennél a profilnál Low-e bevonattal, illetve anélkül? Azt próbálom megtudni, hogy nagyságrendi-e az eltérés. Az épület kb. 60 éves, téglából készült, nincs rajta szigetelés, ezért nem tudom van-e értelme beáldozni a fényt a Low-e miatt.

Előzmény: elemes2 (22977)
ixhu1050 Creative Commons License 2015.08.28 0 0 22979

Jobb lenne. Mert akkor nem azt érezném, hogy a tok "üvegezéséért" fizetek. Nem azt a pár ezer Ft-t sajnálom. Ha extra az üveg, akkor legyen drágább. De így csak az látszik, hogy a semmire is fizetni kell.

Előzmény: kiss_atti (22976)
elemes2 Creative Commons License 2015.08.28 0 0 22978

kifejezetten ravasz kisérlettel lehet egyáltalán kimutatni a Low-E bevonat jelenlétét: sötét szobában, sötét külvilág mellett az ablak elé tartott gyertya fénye megnégyszerezve tükröződik vissza. az egyik visszatükröződés színe picit eltér a többi háromtól - azon az üvegfelületen van Low-E bevonat.

Előzmény: Pepó_2015 (22975)
elemes2 Creative Commons License 2015.08.28 0 0 22977

nem, szemmel szinte nem látható a különbség. a low-e bevonat vastagságát úgy állították be, hogy a látható fényt teljesen átengedje, csak a nagyobb hullámhosszú hősugárzást verje vissza.

Előzmény: Pepó_2015 (22975)
kiss_atti Creative Commons License 2015.08.28 0 0 22976

Jobb lenne,

 

ha csak az uveg arat tudnad,  ami 20-30-40 %-kal magasabb lenne,  mint a mostani uvegfelarak?

😊

Előzmény: ixhu1050 (22974)
Pepó_2015 Creative Commons License 2015.08.27 0 0 22975

A Low-e bevonat miatt sötétebb az üveg színe? Ez kb. milyen mértékben befolyásolja a fény áteresztését normális esetben? Látványosan/érzékelhetően sötétebb lesz tőle a helyiségben?

 

Előre is köszönöm a válasz(oka)t!

ixhu1050 Creative Commons License 2015.08.27 0 0 22974

Ha tényleg mindenki a teljes ablak méretre számolja az üveg felárat, akkor nincs mit tenni. De azért 20-30-40%-os tok/ablak aránynál azért ez elég fura.

Előzmény: gabeeen (22962)
elemes2 Creative Commons License 2015.08.27 0 0 22973

élcelődni próbáltam :)

Előzmény: Törölt nick (22972)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.27 0 0 22972

Ismerem, az más kategória.

Előzmény: elemes2 (22971)
elemes2 Creative Commons License 2015.08.27 0 0 22971

egyszer jártam bécsben, megnéztem a százvízházat, hát azt az összevisszaságot... rémes.

Előzmény: Törölt nick (22970)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.27 0 0 22970

Új épületnél eleve a műanyagablak tokozásával számolnak, azzal nincs baj, de egy régi ablakszerkezettel-üvegfelülettel megtervezett háznál egy oda nem illő nyílászárót berakni... Még a panelházakon is borzalmasan néz ki, ha valahol kicserélik a fulltáblás ablakot egy középen osztottra, miközben az összes többi ablak teliüveges.

Előzmény: spielvogel (22969)
spielvogel Creative Commons License 2015.08.27 0 0 22969

nagyon szolidan számolva egy "hétköznapi" cserét szorozzál meg hárommal.

Esetleg néggyel.

Az eredeti arányok betartása modern termékkel lehetetlen.

Előzmény: Törölt nick (22967)
kiss_atti Creative Commons License 2015.08.27 0 0 22968

Csak találj hozzá asztalost, azaz ablakost :) léteznek, nem haltak ki.

Tudjuk, szoktunk velük szofisztikált helyekre fa-szerkezeteket gyártatni.

Kell hozzá egy olyan megrendelő, aki ezt kifizeti.

-----

Egyszerűen bűn, ha egy szép házban a régi míves ablak helyére "olcsó" egyenműanyagot dobnak, pocsék lesz az épület kinézete, borulnak az arányok, mert nem olyannal lett megtervezve.

 

Nem ez a bűn, hanem az, ha a kókler ablakos bevállalja - mert a pénz mindennél jobban kell -és elcseszi.

Tudok Neked mutatni a -volt - Köztársaság, ma II. János Pál pápa téren olyan házat, ahol a zöld tok-fehér szárny előírást betartva gyártott/szerelt ablakomról nem mondod meg, melyik az eredeti és melyiket cseréltem én, de mondhatnám példaként a Frankal Leó u belsejében elkövetett pár lakásomat is. Semmi baj az arányokkal, a "cirádák" hiányoznak ....

Előzmény: Törölt nick (22967)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.26 0 0 22967

Ami tönkrement, az tönkrement. Újat kéne helyette készíteni apróbb módosításokkal, korszerű zárással. üvegezéssel. Csak találj hozzá asztalost, azaz ablakost :) léteznek, nem haltak ki. Egyszerűen bűn, ha egy szép házban a régi míves ablak helyére "olcsó" egyenműanyagot dobnak, pocsék lesz az épület kinézete, borulnak az arányok, mert nem olyannal lett megtervezve.

Előzmény: spielvogel (22966)
spielvogel Creative Commons License 2015.08.26 0 0 22966

Sajnos a szerző hölgy helyenként erősen téved.

Egy régi,100 éves elvetemedett ablakot már nem lehet "visszavetemedtetni".

(A számtalan szétkorhadt lichthófos vacakot nem is említve.Azokat eszi meg először a fene.Hiszen ki festi le azokat kívülről?Soha senki.)

Azért megnézném hogy egy magas filtrációs értékű ,2-es "K"értékű,de szépen felújított ablak mit produkálna egy hőfényképen!

Illetve nem is nézném meg!

Tudom.(Bukna mint az ólajtó.)

Légzáró gumi,EPDM satöbbi tömítések alkalmazásához pedig eleve szükséges egy modern több pontos,lehetőleg bukó-nyíló vasalat. Amit persze az eredeti szárnyakba fizikai lehetetlenség belerakni-nem fér bele...

Szélesebb szárny alkalmazásával pedig oda az említett szép nagy üvegfelület.

Mellesleg a mai árérzékeny világban ennyi pénze a legtöbb 100éves házban lakó polgárnak nincs.

 

Előzmény: Törölt nick (22964)
kiss_atti Creative Commons License 2015.08.26 0 1 22965

A nyílászáró vásárlók 1*1-e.

 

Elérkeztél az elhatározáshoz, hogy márpedig Nálad ablakcsere lesz, szétnéztél a neten és szürkeállományon csapott a temérdek lehetőség, a százezer gyártó, a millió kereskedő, a hatvanhat féle profil, a nyolcféle vasalat, az üvegezés, a RAL-beépítés, a hőszigetelt „ajándék” redőny és még számos olyan dolog, ami most eszembe sem jut.

Ekkor  idetévedtél, visszaolvastál és a fejedben még nagyobb zűrzavar támadt, ezért mi, itt lébecoló kereskedők, beépítő szakemberek összeszedtünk pár alap tudnivalót, amit olvass át, alkalmazz és pár gonddal kevesebb nyomja a válladat:

-          ma már minimum 5 légkamrás, minimum 70-75 mm-es „vastag” – normális szóhasználattal:beépítési mélységű – profil az elvárt. Nyugodtan elfogadhatod a VEKA, Kömmerling ( és tesói, vagyis a Trocal, KBE), Rehau, Schüco, Aluplast, Inoutec, Gealan profilokat, ezekből lehet jót gyártani. Általános Uf érték 1.0-1.3 W/m2k között van. Ne csábítson el a 7-8-9-12 légkamra: laborvizsgálatok szerint 6 légkamra fölött már csak a profil beépítési mélységének („vastagságának”) növelésével lehet plusz hőszigetelést elérni.

-          Az ablakok vasalata Maco, Roto NT, Schüco, GU, én személy szerint nem kedvelem a Winkhaust, de néhány beállítás után az is használható

-          Az üvegezés minimum 4-16-4-es rétegrendű, de egyre inkább elharapózik a háromrétegű üvegezés. Nyugi, minden vasalat el fogja bírni.

-          Gyártóként válassz egy ismert, magyar gyártót, amely több éve a piacon van. Ha kiválasztottad, nézz utána a céges adatbázisokban, valamint a www.feketelista.hu oldalon. Figyelem, ezek az ajánlatok mindig drágábbak lesznek, mint a gagyi lengyel ajánlatok. Onnan tudom, hogy a normális minőségű lengyel ablakok pont ugyanannyiba kerülnek, mint a magyar gyártók termékei.

-          Kereskedőt választva próbálj szintén több éve a piacon lévő céget választani, aki normális bemutatóteremmel bír, van nyitvatartási ideje és szintén ellenőrizhető a fentebb írt, különböző adatbázisokban.

-          Kérj 3-4 ajánlatot, miután kiválasztottad a profilt, a gyártót, a kereskedőt. Ha 20-at kérsz, az azt jelenti, hogy nem néztél utána rendesen a projektnek, és a zűrzavar csak fokozódik a fejedben.

-          Kérd el az ajánlat mellé a termék TVB-jét ( Típusvizsgálati Bizonyítvány), nem kapod meg, azonnal felejtős az ajánlatadó.

-          Menj el a bemutatóterembe, beszélj az ajánlatadóval, nézz a szemébe jó mélyen, a személyes kontaktus nagyon fontos. Kérj referenciákat.

-          Egyeztesd a műszaki paramétereket, a beépítés módját, a szerződéses feltételeket, majd válaszd ki a kereskedőt. Köss vele szerződést, amely minden részletet világossá tesz. Amikor kilépsz tőle tudnod kell, hogy miért, mennyi pénzt adtál.

-          A szállítási időpont előtt 1-1,5 héttel kérdezz rá, hogyan álltok. Figyelem, az építőipar szezonális tevékenység, késő tavasszal és aug-november között előfordul(hat)nak szállítási késedelmek. Ha ezt szeretnéd elkerülni, köss ki kötbért.

Ha még mindig vannak tisztázatlan pontok, akkor gyere vissza ide, a Fórumra és kérdezz.

Ha tudunk, válaszolunk.

Előzmény: vélemény 2 (22963)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.26 0 0 22964
Előzmény: vélemény 2 (22963)
vélemény 2 Creative Commons License 2015.08.26 0 0 22963

 

 

Sziasztok,ablakcsere  előtt állunk,Ti akik értetek hozzá milyen ablakot /Műanyag/ javasoltok,nem gagyit akarok,de árérték arányban megfizethetőt!Van aki a Rehau-ra esküszik,mert az a legjobb...Esetleg egy korrekt gyártót is aki legyártja stb..ajánlhattok .De szívesen vennék egy minőségi felsorolást a márkák között,kezdve a "legjobbal".Úgy tudom legjobb,ha a méretadást a külső kávánál  mérjük,mivel nekünk régi fa ablakok vannak bent,és az belül szélesebb,így kívül nem kell javítani.Várom hozzáértő és objektív válaszaitok!

 

gabeeen Creative Commons License 2015.08.25 0 0 22962

Az üveg felárat a nyílászáró teljes méretére szokták számolni.

Előzmény: ixhu1050 (22961)
ixhu1050 Creative Commons License 2015.08.25 0 0 22961

Helló!

 

Az itt lévő ablakosoktól kérdezném, hogy, ha egy árajánlatban üveg felár szerepel ( x Ft/m2 ), akkor az "x" a tényleges üveg felületre vonatkozik, vagy a teljes ablak méretre? Ez azért egy 20000+Áfás csilivili üvegezésnél nagyon nem mindegy...

 

Kösz

aNTIGILL Creative Commons License 2015.08.25 0 0 22960

Köszi! Ha nem lesz toktoldó, akkor maradok ennél a változatnál.

Előzmény: 0l0 (22945)
Törölt nick Creative Commons License 2015.08.25 0 0 22959

Azt se felejtsd ki, hogy kevesebb pára fog emiatt kicsapódni az üvegen.

Előzmény: elemes2 (22957)
femiki Creative Commons License 2015.08.25 0 0 22958

Köszönöm.

Előzmény: elemes2 (22957)
elemes2 Creative Commons License 2015.08.25 0 0 22957

bővebben:

1. nem lehet. ha meg is barkácsolják, sokba kerül és hamar elszivárog.

2. nem érdemes, alig javít valamit. ami a modern ablakokban sokat számít, az a Low-E réteg az üveg belső oldalán

3. ha úgy érzed, hogy nagy a hőveszteség az ablakokon, cseréltesd ki csak az üvegeket. szakember ad ajánlatot.

Jelenlegi üvegeid valószínűleg 2.8 körüli hőátbocsátásúak, a helyére rakható modern üvegek (Low-E bevonatú, melegperemes, esetleg argonnal töltött) üvegtáblák 1.0 - 1.3 körüliek. Az elérhető megtakarítás ablakonként és évente ~300 kWh, ami gázfűtésnél úgy 3000 forintot jelent. És javul a komfortérzés (kevésbé "sugározza a hideget" az ablak), nyáron pedig kevésbé engedi be a tűző nap forróságát.

Előzmény: femiki (22953)
kiss_atti Creative Commons License 2015.08.25 0 0 22956

Nem.

Előzmény: femiki (22953)
Bob Saginowsky Creative Commons License 2015.08.25 0 0 22955

Külső oldalról kellene fotó!

Előzmény: Törölt nick (22951)
elemes2 Creative Commons License 2015.08.25 0 0 22954

én inkább örülnék ennek a 4 centinek, mert így alá-fölé be lehet rakni 2 centi XPS-t, csökken a vonalmenti hőhíd.

Előzmény: kiss_atti (22952)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!