Hát ennyit arra az évi 5x-i használatra nem ér meg.
Ha elkészül a nyílás akkor a 6 méteres is elég lesz, mert akkor már összeér a két tisztított rész. Én szárat nem vennék. Elmész egy vasboltba és kapsz 1000 forintért 20 méter kerítés huzaldrótot és arra ráraknám a kéménykefe fejet - 140 mm átmérőjű Rozsdamentes lamella.
Én egyenlőre csak ezt az egy oldalt néztem, de itt elég horror árban vannak akéfék a tiédhez képest. Én egy 6, vagy 8 méterest tervezek venni, mert kb 12m-es a kéményem, és csak legalulról, vagy kb 10m magasságban tudom majd beledugni a kefét, ha elkészül a nyílás.
Én nem tudom miből áll a huzatpróba. De szerintem tűz mellett nem a legjobb, hiszen akkor a kazánból kiáramló levegő lefoglalja a kéményt. Nálam most egyszerűen úgy nézték meg, hogy kipucolás után a kémény legaljánál begyújtottak egy papírt. Mióta be van tömve a volt gáz nyílás, azóta úgy kihúzza az égő papírt, hogy még a kazán is megremek olykor.
Szerintem nem lesz gond, mert gondolj csak bele, hogy alapból majdnem minden tetőn van tisztítónyílás. Arra kéne vigyázni, hogy az ajtót jól legyen berakva, de ezt nem nagyon lehet elrontani. Én épp tegnap vettem 2200 forintért 10 méteres tisztítókefét. Igaz ennek a vége nem olyan spéci, de a célnak megfelel. nem tudom, hol lehet venni minőségibbet. Még gondoltam egy olyan hülyeségre is, hogy a kissebb, régebbi 4 méteres tisztítót megforgatom fúróval és úgy nyomatom végig az egészen alulról és a padlástérről. A tisztítónyílást úgy végezném el, hogy egy X-et rajzolnék a csőre, majd középen a lukat furnék, ahonnan a lemzvágó ollóval kifelé vágnám. Ha ez meg van akkor kifelé lehetne hajtani és így akár képőbb vissza is lehetne állítani, ha nem tetszik egy kis fémragasztó segítségével.
Ez a kéményhuzat próba pontosan miböl áll? Mikor ég a tűz akkor is el lehet végezni és mi mutatja, hogy akkor a huzattal nem lehet gond?
Kéményseprőkkel nem mindig vannak jó tapasztalataim. Most rendesek voltak, annak ellenére, hogy 3x jöttek ki két nap alatt. De volt már olyan, hogy egy ilyen fém ajtó berakásáért el akartak kérni 20.000 Ft-ot. A szomszédban lévő műszaki boltban ekkor 5.000 körül volt egy ilyen ajtó. Elég húzós a 15.000Ft-os munkadíj. Igazából én csak a kivágásnak nem szeretnék nekiállni. Nincs flexem, mással nem nagyon tudom, hogyan lehetne megkezdeni, és azt sem tudom mekkora lyukat lehetne rá vágni. Nyílván minimum akkora kell, hogy a kefe szépen beférjen rajta. Az ajtó berakását meg tudom oldani.
Egyébként az tényleg nem gond, hogy a cső ki lesz vágva? Mert ugye ott közvetlenül nem lesz lefedve, hanem csak a falon kívül. Igaz, hogy levegőt a cső kívülről csak a kémény tetejéről tudna beszívni, ami kb 2-mre van tőle. De gondolom ez nem lehet baj.
És még egy utolsó kérdés. Hol lehet olyan keféket szerezni, amiket a kéményseprők használnak? Gondolom az az egyik legjobb minőségű.
Szerintem ha megbeszéled a kéményseprkkel ők is megcsinálnák. Amúgy meg a régi nyílást el kell távolítani és gipszel bedolgozhatod az új ajtót. Ehhez csak egy kalapács meg egy vödör kell amibe megkevered a gipszet.
Amúgy meg az alábbit szereném majd megcsinálni a jövő héten. Én nem merek nekiállni, inkább szakembert fogok hívni.
Jelenleg a kémény az úgy néz ki, hogy kb 12m hosszú, a teteje értelem szerűen nyitott:), a legalján van egy tisztító nyílás, és kb 1,5m magasságban csatlakozik rá a vegyes kazán. Máshol semmi. Elindul a pincéből, átjön két szinten, majd van egy padlástér, és ez után ér ki a tető fölé. A padlás téren a tégla falon van egy kis tisztító ajtó. De sokra nem megyek vele, mert belül teljesen zárt az acél cső. Én a tetőre nem merek kimászni, így kénytelen vagyok mindik a kéményseprőket hívni, ha valami baj van.
Ki szeretném ott vágatni a csövet, hogy a kefét a padlástérből is könnyen át lehessen rajta tolni. Kéményseprők mondták, hogy ezt simán meg lehet csinálni. És kívülre, a tégla falra meg rakok egy normálisan zárható fém ajtót.
Tud esetleg valaki ajánlani nekem olyan szakembert, aki megbízhatóan dolgozik, nem kér el horrorisztikus összeget a munkájáért? Én Bp-en lakom.
Egyébként úgy néz ki, hogy megoldódni látszik a problémám. Legalább is lekopogom. Ma reggel kijöttek ismét a seprők, és áttolták a kéményt. (ezt tegnap 2x tették meg) Kijött belőle kb 4-5 pupos tenyérni korom és egy eszméletlen nagy kátrány-korom darab:
AAA-s elemek vannak mellette. A vastagsága kb 3cm. Nem is értem, hogy ha tágnap áttolták, utána begyújtottam, majd kb 15 perc után ontotta a füstöt, akkor ez hogyan keletkezett ennyi idő alatt?:)
Most már 4 órája megy a kazán 80-85 fokon. Eddig lényegében max-ra ki volt tárva a hamutó ajtaja alul. Most kicsit beljebb csuktam, de így is a legszélesebb részén 7-8 cm-re van nyitva. De legalább most már hallom azt, hogy ha rárakok fát, akkor elkezd begyulladni, és rendesen duruzsolni.
Egyszerűen csináld azt amit írtam. Most nem kátrányosodik a kéményed hane úszik a gáz-nak a kondenzvizében. Amikor felfűtöttél akkor ne csökkentsd a kialakult huzatot hanem növeld amennyire csak lehet. Ha rendesen megcsinálod akkor elvileg 1 alkalom alatt kiszárad. Ha nem vagy elég gyors akkor kialakul a "dugó". és kezdheted előröl. Ami a lényeg törekedj az elérhető legmagasabb áramlási sebességre a szárítás alatt.
Egy kis segítséget szeretnék kérni én is a problémám megoldásásra. Vettem egy használt totya kazánt 37,5kW teljesítménnyűt. Eddig egy házilag gyártott kazánnal fűtöttem, amivel ha jól megraktam fel is tudtam főzni a vizet, most viszont alig akar égni. Ha a szivatyú kapcsolási pontját felteszem 80 fokra akkor nagy nehezen felmegy addig, de elég hosszú idő. Utánanéztem az egyik ilyen kazánokat gyártó honlapján és ott nagyobb kéményt írnak ehhez a teljesítményhez. Nekem 5 téglás kéményem van ami kb 288 cm2 és 6 méter magas. Ehhez viszont kb. kétszer ekkora kémény kellene. Mit javasoltok, tegyem vissza a régi kazánt vagy vmi más okozza ezt és így is mennie kell.
Egyébként, amit írtál a 8029-es hozzászólásodban, kb úgy fűtöttem ma először, mikor kb 1,5 óra után zárult el a kémény. Megraktam a kazán tűzterét kb 2/3-ig, fentről begyújtottam, majd ha már rendesen begyulladt, akkor tüztér ajtón mindent becsuktam - még a szekuntder nyílást is - és csak az alsó hamuzó ajtót tártam ki max-ig. Így ment jó 30 percet biztos. Ekkor már megfordult a víz a rendszerben és 60 fokos előremenővel dolgozott. Ekkor beállítottam a huzatszabályozókat. Alsó ajtót kb centire hagyom nyitva, rajta van a primer nyílás, az max-on nyitva (ez kb egy 8cm-es kör fele), a tűztér ajtaján meg hozzányitom a szekunder nyílást. Ekkor felment 80 fokig. Aztán elzáródott a kémény. Ez után már hiába adtam neki levegőt, a kéményen egy gramm füst nem távozott.
Lehet, hogy úgy kéne fűtenem pár begyújtásig, hogy végig ki van tárva teljesen az alsó hamuzó ajtó? De mitől dugulhat el? Mivel nem száraz a kémény belseje, és lecsökkentem a huzatot, így a felmelegedés miadd párolgó gőz nem tud kijutni, hanem a kémény falán lévő korommal egyesül és kátrányosodik?
Igazából akkor ez kb az lenne, amit írtál a 8030-as hozzászólásodban. Max levegővel fűteni jó pár begyújtásig. Kicsit több fa megy el, de legalább kiszárítja a kéményt?
Az se lenne baj ha fűtés közben alul a tisztítónál engednél pluszba egy kis levegőt hogy ne tudjon gőzdugó kialakulni, hanem a folyamatos áramlás szárítsa ki a kéményt.
Kis tanács kéne, hogy szerintetek a kémény megfelelő lehet-e az alábbi rendszerhez.
Megjegyzem, hogy sokáig elég volt egy régi lemezkazánhoz, elvétve vagy csak a begyújtás erejéig volt rá rakva "háztartási éghető anyag", de leginkább fa.
Szóval adott egy 30 kW vegyestüzelésű kazán, keményfa tüzeléshez használt.
A kazán hátsó füstelvezető nyílása 147-es, erre csatlakozik egy 150-es kazáncső ami 30 cm után be van kötve a belső kéménybe. Kb. 15 cm van elhagyva a cső vége és a kémény belső fala közt. A kémény 8 méter magas lehet, kb. 150x150-es belsővel. Alul egy tiszítónyílás (2 kivehető betonlap) és középtályt is egy.
Az égés terén nem vagyunk valami jók, mert egy ilyen kazánnak sokkal többet kéne tudnia, ezért kérdezem tőletek, hogy a kémény terén lehetne-e a gond?
Most ha leég, akkor mindenképp megbontos a füstcsövét. De nem hinném, hogy az elnne a gond. Mert akkor az első 10-15 percben miért van olyan huzata, hogy majdnem kirántja a fát? Saválló bélés meg nem tudom, hogy eldeformálódhat-e. Ha minden rendben van, akkor tuti nem. Meg ha el is deformálódna, akkor ha áttolják a kéményseprők, miért lesz megint egy ideig jó?
Csak laikusként: nem lehet, hogy a melegtől eldeformálódik a kéményed? Alól van kémélelő nyílásod? Ma én is megnéztem az enyémet egy tükörrel nappal látható, hogy mennyire van leszűkülve. Amikor nem ég csak füstöl sztem akkor próbáld ki a füstcsövet kivéve ellenőrizni a huzatot.
Az a jó, hogy a kéményseprőkkel sem tudtunk rájönni, hogy miért csinálja ezt.
Ahogy írtam, ma mikor még nem volt befalazva a gáz rákötése, akkor elment egy jó 1,5 órát, csinált a kazán 80 fokos előremenőt. Most, hogy be lett falazva, és újra át lett tolva a kémény, kb 30 percig működött a rendszer. Pedig a begyújtás előtt úgy kihúzta a papírt a cső. Mi történik a csőben?
Egyébként az jutott az eszembe, hogy mi lenne ha kivenném a csövet a kéményből. Vagyis kivetetném, mert én egyedül nem tudom. Persze az lenne a legjobb, ha valaki ki tudna jönni holnap.
Csak fával, brikettel fűtök, semmi mást nem rakok rá. Azt meg birja a tégla kémény. Gáz már nem megy bele. És amúgy is csak pár hónapot kéne kihúznia, mert ha vége a szezonnak, akkor valakivel nagyon át kéne nézetni.
Nagy gondban vagyok... az hiszem emlékezetes szilveszter elé nézek:(
Aki követte az írásaimat, az tudja, hogy olyan kéményem volt, amire egy csőbe volt belekötve a vegyes kazán (egyetlen fűtési lehetőségünk) és a gázbojler. Ma kikötöttük a bojlert, és be lett falazva a plusz bekötés. Ennek ellenére nem tudok fűteni, mert visszajön a füst :(
Az egész úgy kezdődött, hogy a kéményseprők kijöttek ma délelőtt, mert szintén füstölt - ekkor még meg volt a gáz bekötése. Kipucolták a kémény, kijött egy jó vödörnyi korom. Én még a megszűntetés előtt gondoltam egyet begyújtok, mert eléggé ki volt hülve a lakás. Nagyon szépen húzta a füstöt a kémény, ment is jó 1,5 órát, ekkor már 80 fokos előremenővel működött a kazán. Aztán az egyik pillanatról a másikr a kéményen semmi füst nem jött ki, és mind a gázbekötésnél jött vissza a pincébe. Kéményseprőknek megy a telefon, hogy jöjjenek ki újra, mert valami gebasz van. Már kezdtek hülyének nézni, amit meg is értek. Én addig befalaztam a gázbekötést, így megszűnt a + nyílás.
Áttolta újr aa kéményt, minimális kijött belőle. Aztán megnéztük a huzatot is a kémény alsó tisztító nyílásán, és úgy vitte ki a begyújtott papírt, mint a huzat. Éreztem a kezemmel is, hogy húzza be a levegőt. Nemrég újra begyújtottam, és már 1,5 órát sem bírt a kazán :( kb 20 perc után a füstcsonk elkezdett intenzíven füstölni. Pedig begyújtáskor csak úgy lobogott benne a láng.
Ez mintől lehet? Kéményseprőket már nem akarom kihívni, mert semmit nem tudnak itt csinálni. Valami olyan szakember kéne nekem, aki a kéményeket le tudja ellenőrizni. Egyszerűen fel nem fogom, hogy mi lehet a gond. 3 éve fűtünk már rendszeresen ezzel a kazánnal, de akkor még rajta volt a gázbojler is. De ilyen problémánk még soha nem volt. Valakinek van valami ötlete? Esetleg tud ajánlani valakit, céget, ... akik átvizsgálnák a kéményemet?
Egyébként a kémény egy 130-as saválló acél béléssel ellátott. kb 12m magas.
milyen kémény lenne a jó,nincs semmi helye a kéménynek.tehát szeretnék egy jó szájba rágós javaslatot,mit hogyan fognak csinálni és,hogy kb mennyibe fájna.
Sajnos kod111-nek igaza van,ki kell béleltetni a kéményt. Erik3 már leírta hogy neki adtak egy 110000 Ft-os ajánlatot. Én abban a "szerencsés" helyzetben vagyok hogy csináltattam gázfűtést is.Nem állok neki kijavítatni a hibát addig mig a leier-rel le nem rendezem a dolgot,mert akkor majd azt mondják hogy próbálom elrejteni a kivitelezési hibákat.Janúárban ha megküldi a leier helyi képviselője az irásos álláspontjukat,én is iratok egy szakvéleményt.És meglátom mi lesz.Neked is leirom amit nekem egy jogi szakértő mondott,mivel a leier 33 év garanciát vállal,neki kell bizonyítani,ha nem tud akkor pedig javítani.Én már írtam a helyi képviselőjüknek hogy kérem a hiba kijavítását.Ha nem javítanak akkor pedig a szakvéleményüket hogy mi okozta a problémát.Ezt tudom majd megtámadni.Neked is írom hogy összekéne fognunk,úgy nagyobb az esélyünk.
"Tök egyszerű kicserélni. Csak le kell bontani a felette lévő részt és be kell rakni az újat. Nálam pl. CSAK 5 méter van a hibás darab felett és a legszebb az egészben, hogy a ház közepén áll a kémény." de komolyan mi a teendő ilyenkor???
Komolyan mondom kezd vicc lenni ez az egész. Szomszéd hív hogy durrant egy jó nagyot valami. Természetesen egy ilyen varázskéménybe adta meg magát egy cső. Ilyenkor mi van? Valaki árulja már el hogy miként lehet egy ilyet kicserélni? Van vagy 10 méternyi a kémény.
A 33 vagy 10 év nekem tökmindegy. A problémámat nem oldja meg. Ez a kémény még új, és máris elrepedt (amivel nem vagyok egyedül). Azzal sem vagyok kisegítve, ha kapnék helyette egy másikat, ugyanis már nem a dobozában van. Abban segítsen Valaki, hogy lehet-e ezt így használni. Kell-e ezzel a repedéssel foglalkozni?
Láttam a fotókat a kéményedről. Még nem vették át az enyémet a kéményseprők. Nem tudom elképzelni milyen kivitelezési hibát lehet elkövetni egy ilyen kéményen. A dilatációs hézagok bőven megvannak, a többit meg egy gyerek is össze tudja állítani. Vajon a schiedel is elreped? Visszaolvastam és sok embernél eltört ez az idom. Kíváncsi leszek mit fognak mondani a Leiernél. Ha jól tudom 33 év a garancia rá! Egy biztos: lebontani nem szeretném!
