Ennyi erővel valami érdemi választ is adhattál volna, ha már annyira tudod. Bár ebből inkább azt a következtetést vonom le, hogy udvariasan elküldtek a p*csába, ha megkerested őket a hihetetlen intellektusoddal.
------------
Mit tárgyaljak avval aki nem ismer semmit csak keresni tud utána okoskodni?
"Azért idézgetitek folyamatosan a hülyeséget, már ha egyáltalán fenn van és mindig azt ami véletlenül igazol benneteket.
Én viszont, tanultam, tanitották nekem a nyelvészetet és ha valami érdekel nyelvészt kérdezek.
Abban az esetben, ha történelmi témáról van szó akkor történésztől kérdezek, és kapok választ rendesen.
Ráadásul nem nagyképűek.
:-))
Egyikőtőket sem tartom partnernek opinionater- en kívűl.
sáfár
"
Ennyi erővel valami érdemi választ is adhattál volna, ha már annyira tudod. Bár ebből inkább azt a következtetést vonom le, hogy udvariasan elküldtek a p*csába, ha megkerested őket a hihetetlen intellektusoddal.
"Hozzál te bármilyen magyar nyomot Árpádék előttről!"
Miért? Te tudod igazolni Árpádék nyelvét?
Mint írtam, Árpád népe soknyelvű volt. török, magyar, IE nyelvűek voltak, leírtam név szerint őket, lehet vitatni....vagy elfogadni. De nem, ti elsunnyogjátok, mintha nem is tudnátok olvasni.
Van csak azt te ne ismered fel. Az továbbra sem érv, hogy te jobban tudod mint a régészek, nyelvészek, antropológusok, meteorológusok és vízvezeték-szerelők.
"Kár, hogy érvekkel nem szoktad alátámasztani kijelentéseidet, pedig milyen jól elvitatkoznánk."
Ti meg a vita.....
Annyi telik belőletek, hogy a nagyontekintélyes tudósok véleményét tényként veszitek, és ha valaki valós érvekkel előhozakodik, akkor jön a személyeskedés.
Érvetek egyszerűen nincs.
Itt a példa: felsoroltam a honfoglaló magyarok népi összetételét.
Vita nuku. De hogy elfogadjátok? Naaaa, azt aztán nem.
Ez nem más, mint az aljadék szellemi teljesítménye, ami nullával egyenlő.
És mivel igazolod, hogy Árpádék hozták nyelvünket?"
Cavinton szokott ezen segíteni. Beírtam már vagy ötször ide.
"Forrás, adat, esetleg a steppéről?"
Logika, ha tudod mi az. Amúgy megnézném milyen forrás adatot tudsz hozni honfoglalás előttről.
"Ugyan doku létezik ilyenszöveggel "kagánomnak""
Az egy török nyelvű olvasat Dimitrilj Vaszilijevtől, Vékony Gábor "Tíznyilas tegezzel győzz"-nek olvasta ugyanazt szintén törökül. De mindenki megyegyezik abban, hogy klasszikus honfoglaló sírban találták.
Hiába interdiszciplináris, nem tudja, mi a különbség a "miért kell sok tudományterülethez értsen" és "miért kell sok tudományterülethez értenie" között. :)
Te lüke, az erdélyi magyar tisztább és szebb mint az itteni, pláne a pesti! Amit te romanizmusnak vélsz, az erdélyi magyar nyelvjárás! Amúgy, érdekelne, hogy említs párat abból a sokból, az meg különösen, hogy miért számítana bűnnek ha valaki erdélyi? Ja, ha dékás vagy, akkor érthető!
