Keresés

Részletes keresés

U.J. Creative Commons License 2012.09.10 0 0 4158

Szia!

 

Köszönöm, hogy ilyen gyorsan reagáltál. A kazán 50 kw-os "Calor v-50"-es.A méreteit holnap tudom lemérni. Azért ekkora mert kissebbe nem fért volna bele a bála, meg egy 2300 l-es puffert fűtök vele.Engem épp a nagy belső tér aggaszt az égetőfejjel kapcsolatban.

Előzmény: Totya3 (4157)
Totya3 Creative Commons License 2012.09.10 0 0 4157

Még annyit kérdeznék, hogy mekkora teljesítményű a kazán és igazából mennyire használtad ki?

Előzmény: U.J. (4155)
Totya3 Creative Commons License 2012.09.10 0 0 4156

Szia! Nekem nem az van, de ismerek, akinek igen és itt a fórumon is van akinek ilyen kazánja van és égőfejet használ. A bálás kazánok nagy hőátadó felülettel rendelkeznek, jó hatásfokkal lehet a fej hőjét átadni a víznek. Az ajtójuk is nagy szokott lenni és a belmagasság is megfelelő, hogy a fej elég távol legyen az alsó tálcától és a hamuzó ajtó így szabad marad, csak a nagy ajtót kell átalakítani. Szóval szerintem alkalmas a fejhez, de ha néhány méretet megadnál, akkor biztosabban lehetne modani valamit. (ajtónyílás alsó széle és a tálca alja közötti távolság, ajtó méretei, tűztér mélysége)

Előzmény: U.J. (4155)
U.J. Creative Commons License 2012.09.10 0 0 4155

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy van-e valaki olyan köztetek aki "calor"-os báláskazánnal használ apríték adagolót. A többiek véleményére is kíváncsi vagyok, hogy szerencsés párosítás lehet-e ez.

Előre is köszönöm.

Totya3 Creative Commons License 2012.09.10 0 0 4154

Még annyit, hogy az alsó dobozt hőszigeteléssel kell ellátni, vagy vízteresre kell építeni és be kell kötni a vísszatérőt. A képen látható szerinted milyen kivitel?

Előzmény: ronkovik (4152)
Totya3 Creative Commons License 2012.09.10 0 0 4153

Szia! Ez jónak tűnő megoldás, de van egy kérdésem. Ha a visszatérőt melegítjük először, alulról, akkor nem félő, hogy fordítva indul meg a víz? Persze szivattyúnál ez nem fordulhat elő, csak gravitációsnál... Egyébiránt így a kazán teljes hőátadó felületét hasznosítjuk, ami további előny. Az öntöttvas rostély tuti nem ég szét. Én is ezt javasolnám kushido 2-nek, ha van szivattyú a rendszerében!

Előzmény: ronkovik (4152)
ronkovik Creative Commons License 2012.09.10 0 0 4152

Gyári égetők is készülnek azzal a megoldással, hogy a meglévő szabvány kazán alját kivágják és egy zárt "szekrényre" helyezik, ebbe már bármilyen fej beépíthető, jobb vagy bal oldalára is elhelyezhető esetleg még szemből is betehető, de ekkor mindig ki kell húzni az égőfejet ha tisztítani akarod.

 

 

Ezen a képen jól látszik ahogy az öntöttvas kazán alját kivágták, jól látszik az alsó vizes rostély is.

 

Ha megfelelő magasságú "szekrényt" csinálsz akkor egy hamufiók is könnyedén aláfér. Akár teljesen légmentesre is meg lehet csinálni, megfelelő tömítésekkel. Neked szerintem valami hasonló kellene, az egyetlen szépséghibája, hogy a meglévő fűtési csöveket is át kell helyezni, esetleg a füstcső bekötésen is variálni kell.

 

Előzmény: kushido 2 (4139)
Totya3 Creative Commons License 2012.09.10 0 0 4151

Szia! Sajnos a víztartalom határozza meg a fűtőértéket, hasonlóan a fához. Igaz a magok olajtartalma segít, de a héj csak akkor jó, ha száraz. Akár 10MJ/kg alá is leeshet a fűtőérték. (A nyers fa 6MJ/kg, aminek 50% a víztartalma.) Ki tudod szárítani valahogy? Szét kéne teríteni, talán egy-két hét alatt kiszárad, főleg fólia között, ha tud szellőzni(távtartók).

Nekem volt 6 zsák vizes fűrészporom. Letakartam kint fóliával és azon kívül, hogy egy hónap alatt kiszáradt(szétterítés nélkül, nyári hőségben) az történt, hogy a liszteszsák gyakolatilag lamálott róla. Nem hittem volna, hogy ezek a zsákok ennyire nem bírják az UV-t! 8-)

Előzmény: stadler7 (4148)
Totya3 Creative Commons License 2012.09.10 0 0 4150

Szia! Biztosan mondtam már, hogy a kazánod nagyon szuper! Gyárilag volt az ajtóban a fej számára a nyílás, ugye? Valami rémlik, hogy pont neked van ilyen kazánod, csak nem emlékeztem rá pontosan, mikor kushido 2 kérdezte, milyet érdemes venni, ha odakerülne a sor. Nos ilyet! :)

Jól látom, hogy az ejtő cső egyik fala csavarokkal nyitható lesz? Ez jó megoldás, főleg, hogy nem függőleges! A hossza nem gond, de remélhetőleg elég meredek és nem fog felakadni benne az anyag(szerintem elég)! A függőleges ejtők belső falán is képes kirakódni a nedvesebb anyagok finom pora. Persze lehet, hogy folyamatosan lesodródik majd a következő adagtól és nem tud összegyűlni. Kiderül.

Amit a külső épített fejről írtál az önmagában jó megoldás. Végül is egy komplett égőteret lehetne létrehozni. Problémának látom, hogy nagyon komoly, vastag hőszigetelésre lenne szükség, vagy vízteres külső palástra, ha a veszteségeket minimalizálni akarnánk. A szigetelésnek a kazánajtó bevezető peremét is védenie kellene. Jól látod, hogy elég drága lenne és nagy helyre lenne szükség. Összevetve egy ilyen megoldás jó lehet a "reménytelen" kazánokhoz. Viszont a videókon nem ilyen látszik. Ilyet nem is láttam még. Amiket láttam, azok külső égőfejek voltak, hamutér nélkül, nem külső égőtér, behelyezett fejjel. Tudsz esetleg ilyet linkelni? (én is keresgélek addig...)

Előzmény: murmucbacsi (4147)
stadler7 Creative Commons License 2012.09.10 0 0 4149

Szia!

Nem biztos, mert a kazánomnak nem a legjobb a hatásfoka az égetővel, a korábban leírtak miatt.

Üdv.

Előzmény: mambru (4145)
stadler7 Creative Commons License 2012.09.10 0 0 4148

Köszi! A fele teljesen száraz, a másik fele egy kicsit nedves, mert esett egy kicsit az eső és megázott a napraforgótábla.

Előzmény: Totya3 (4143)
murmucbacsi Creative Commons License 2012.09.09 0 0 4147

Közben nálam is történ ez-az.

 

Tegnap tudtam lemezt szerezni, így ma megcsináltam a két csiga közötti ejtőcsövet.

Azért lett ilyen magas és ferde, mert a hordót el kell tolnom a fal felé, hogy el tudjak férni tőle.

Még így is előfordulhat, hogy jövőre két lemezhordót szétvágok és csinálok belőlük egy lapos tartályt, amit majd felszerelek a falra.

 

Most 7 képet töltöttem fel, az utolsó öt a fejről, az előtte lévő kettő a hajtóműről készült még felújítás előtti állapotban.

 

A_képek megnézhetők a galériában.

murmucbacsi Creative Commons License 2012.09.09 0 0 4146

Tisztelt kushido 2!

 

A külső égető az olyan szerkezet, amely OAndorka 3180 hozzászólásában a 3. és 4. képen látható. Az egy gyári cucc, de hasonlót lehet kisipari módszerekkel is készíteni.

Ha sok hamut termelő anyagot égetsz, akkor lehet pl. csinálni egy 60x60 cm alapterületű és 1m magas hőszigetelt égőkamrát, kisamottozni 5-6 cm vastagon,

kb. a felénél bele az égőfejet, és alatta marad majd 100 liter hamutér. A tetején jön ki az égéstermék, amit egy szigetelt csövön bevezetsz a kazánod legalsó ajtaján, a rostély alá.

A kazánba érdemes még készíteni 1-2 légterelő lemezt, ami biztosítja, hogy a meleg füst sokáig bent maradjon a tűztérben, így növelve a hőátadás hatásfokát.

 

Amennyiben nem idegen tőled a vaslemez, a flex, a hegesztő meg a mérőléc, akkor egyedül is meg tudod mindezt csinálni, megspórolva ezzel egy rakat pénzt.

Természetesen így sem lesz ingyen, szerintem ha minden anyagot meg kell venni hozzá és minden munkát Te csinálsz rajta, akkor is egyharmad kazán ára.

Neked kell eldöntened, hogy bevállalod-e a többletköltséget és munkát, azonkívül a kazán mellett több mint 2m hely kell, ha ezt a konstrukciót választod.

 

Aztán, ha mégsem tetszik a dolog, akkor még mindig vehetsz egy olyan kazánt, amelybe gond nélkül lehet égőfejet tenni. Amit természetesen már elfordítva érdemes beszerelni.

 

Előzmény: kushido 2 (4136)
mambru Creative Commons License 2012.09.09 0 0 4145

Heló!

Egy télre elég lesz.

Üdv.

Előzmény: stadler7 (4142)
Tomiali Creative Commons License 2012.09.09 0 0 4144

A kandalló pontos típusát már nem tudom nem találom a papírjait.Brikóban vettem.

Öntött vas az egész a rostély is.

Három éve van megkét telet fűtöttem fával, egy telet fűtöttem vele lignittel barna szén brikkettel fa brikettel.

Semmi baja a rostélynak.

Találtam egy eladót ilyen az enyém is.

http://aprod.hu/hirdetes/csere-is-14kw-kandallobetet-IDkU4V.html

 

Előzmény: ronkovik (4135)
Totya3 Creative Commons License 2012.09.09 0 0 4143

Szia! 18-20MJ/kg. Gondolom szárított és nem ázott meg utána sem... Jó anyag!

Előzmény: stadler7 (4142)
stadler7 Creative Commons License 2012.09.09 0 0 4142

Sziasztok!

 Valaki meg tudná írni, hogy a napraforgó ocsúnak mekkora a fűtőértéke? Sikerült szereznem ebből is 4 tonnát:).

Totya3 Creative Commons License 2012.09.09 0 0 4141

Szia! Köszönöm a válaszod! Azt próbáld meg kideríteni, hogy a rostélyt ki lehet-e vágni valahogy az odavezető vízvezetékek letömítésével. Ha ezt meg lehetne oldani, akkor a hamuzó ajtón keresztül be lehetne tenni egy lapos fejet. Az égő keretet pedig a felső ajtón keresztül lehetne rátenni.

Írtad, hogy a hamuzó ajtó mérete 33*12,5 cm. A 12,5cm nem sok, de talán egy 9cm-es beadagoló csővel, ami lehet négyzetes is, amiben egy 7cm átmérőjű csiga forog, ki lehet alakítani egy lapos fejet. A 33cm szélesség megengedi, hogy a fej két oldalán beférjenek a levegőjáratok. A furatokat a fej legfelső szélébe kellene fúrni, így kellő mennyiség lenne a tűz alatt, hogy lefedje a csigát. A tűz az égőkeretben égne. Ha lesz kis időm megpróbálom lerajzolni, de akkor lenne értelme, ha a rostélyt ki lehetne vágni.

Ha ez megoldható, akkor a hamuzó ajtót is ki kell alakítani a kazán aljlemezét megtoldva, új ajtót építve.

 

A kazánt el lehetne fordítani, ahogy azt többen felvetették? Mert akkor nem kéne elfordítani a két csigát. Igaz, szerintem elfordítva is jól működne és talán kisebb helyet foglalna. 

Előzmény: kushido 2 (4139)
kushido 2 Creative Commons License 2012.09.09 0 0 4140

Gondolom a Privi egy privát üzenet, de, hogy hogyan küldjem el mikor az e-mail cimed nem publikus nem tudom. Szivesen megnéznék egy reálisan müködő készüléket, amennyiben lehetséges bármikor szivesen eggyeztetek időpontot veled, - nekem tulajdonképpen szinte minden időpont megfelel. Üdv M.J. 06209758051.

Előzmény: Papi100 (4137)
kushido 2 Creative Commons License 2012.09.09 0 0 4139

Üdv tisztelt Forum, Totya3

 

A kérdésekre, a választ ugy tudom megirtam, amennyiben figyelmetlen voltam - bocsánat ujra átnézem az eddigi levelezést.

A kazán képe ugyanaz, mint amit te beküldtél azonban a rostély nem kivehető.

A darálékkal kapcsolatban vidéken láttam azota egy készüléket amelyben mindenféle anyag daráléka volt összekeverve - ez bátoritott, de ha nem szabad müanyagot égetni vagy eltömi9ti a rendszert ezt természetesen kihagyom. A papir égetése volna nagyon fontos, mert ebből van szinte korlátlan forrásom, valamint puha fa, föleg ácsszerkezeti anyagok, tetőlécek, cseréplécek esetleg néha kisebb nagyobb mennyiségű bérben kivágott mindenféle fa anyaga. Mint alább irtam, ha végkép nem megoldható megprobálom a kazánt eladni és egy megfelelőt vásárolni, de ez biztosan nem fog menni  az idén. Ennek ellenére szeretném megépiteni a rendszert még ha naponta kell is kihamuznom. Viszont láttam egy videót ahol a hamu valami vödörben tárolodott a fej tulsó végén - azt hiszem ezzel kapcsolatban volt némi dilemma, hogy mi a termék ami ég. (esetleg zab?) ha jol emlékszem. Megprobálok a kazán gyártojával is kapcsolatba lépni, talán tőle is tudok némi ismeretet szerezni a kazánnal kapcsolatban.

Mégegyszer pontosan lemértem a zadottságokat. A kazán alsó fenéklemeze és a rostély alja között pontosa 15,5 cm a távolság. A rostély 5 cm vastag. a tüztér belső mérete 45*58 cm. Sajnos a rostély nem kivehető.

 

Üdv M.J.

Előzmény: Totya3 (4138)
Totya3 Creative Commons License 2012.09.09 0 0 4138

Szia! Azt is olvastad, hogy a külső fejben nem lehet akármit elégetni? Még a hagyományos fejekben is problémásak a sok salakot, vagy üveges salakot hagyó anyagok. A papír pl. ilyen, rengeteg hamuja van... 

A pillepalackos gondolatodat is elvetheted, mert egyrészt nem szabad ilyesmit elégetni, másrészt az olvadó műanyag mindent el fog tömíteni.

Volt egy csomó kérdésem, amikre nem válaszoltál, mi ennek az oka? pl. a rostéllyal kapcsolatban mi a helyzet? Kivehető, vagy nem a te kazánod képét találtam meg?

Vannak gyárilag olyan kazánok, amiknek eleve ki van alakítva az égető fej helye. Ha vissza olvasol, találhatsz ilyet!

Előzmény: kushido 2 (4136)
Papi100 Creative Commons License 2012.09.09 0 0 4137

Szia!

Én Aszódon élek, van egy rendszerem, ami fele gyári fele saját gyártású. Idén már kb. 430nm fogok vele fűteni + a melegvizet is előállítani (medencének is).

Ha gondolod szívesen megosztom veled személyesen a tapasztalataimat.

 

Dobj egy privit!

Előzmény: kushido 2 (4136)
kushido 2 Creative Commons License 2012.09.09 0 0 4136

Tisztelt murmucbácsi

Olvastam a hozzászolások között azt a megjegyzést melyre most ezt a választ küldöm, milyen rendszer ez az általad emlitett külső égetőfej? Segits kérlek hol találok erre valami leirást fotot, bármit. Jelenleg van fám azt hiszem ezt a telet talán ki tudom vele füteni, legrosszabb esetben néha bekeverem a gázt is de mindenképpen szeretnék egy aprikét égető fejet késziteni, miután talán olvastad az előzőekben leirtak szerint kartont, fát (fenyő) szinte korlátlan mennyiségben tudok beszerezni és az egy apritogéppel tudom apritani. Fürészpor nem áll rendelkezésemre, de van még égethető müanyag (kupak, pille palack stb).

Ha semmiképpen sem sikerül a rendszert összehozni megprobálom eladni a kazánt, a gép kb. 5 éves alig volt hasznűálva én 110,000 ft ért vettem és vennék egy megfelelő kazánt ehhez is kikérném a véleményeteket.

Üdvözlettel M.J.

 

Ps.: Nem lakik véletlenül valaki budapesten vagy elérhető közerlségben, nagyon sziovesen megnéznék müködés közben egy álltalatok leirt rendszert.

Előzmény: murmucbacsi (4116)
ronkovik Creative Commons License 2012.09.09 0 0 4135

Kösz :)

Kandalló tipusa? A rostély gondolom öntöttvas, mennyire bírta?

Előzmény: Tomiali (4134)
Tomiali Creative Commons License 2012.09.09 0 0 4134

A kandalló eredetileg egy sima 14Kw-os körbe építhető tűztér volt.

Amit átalakítottam vízteresre. Hasonló képpen ég mint a fa mivel ez még félig meddig fa.

De nagyobb a hőértéke.

Frissen vásárolva mivel elég nedves kel neki huzat bőven de ez a fára is igaz.

Én ugy csináltam, hogy vettem próbaként 10 mázsát és egy hétre szét terítettem az udvaron

hogy száradjon.

Miután kiszáradt már lehetett kis huzattal is égetni.

Anyumék fűtöttek vele kazánba abban is jól égett.

Egy rosz tapasztalatom volt, hogy ami nem a rostélyon volt és nem kapott huzatot rendesen az furcsán égett el ugy nézett ki mint az össze száradt mész.

Amúgy elég jól égett és kevés a hamu is.

Előzmény: ronkovik (4129)
Luiggi70 Creative Commons License 2012.09.08 0 0 4133

Járuk=Járok

Előzmény: Luiggi70 (4132)
Luiggi70 Creative Commons License 2012.09.08 0 0 4132

Utána járuk a szénnek,és majd kipróbálom

Előzmény: Totya3 (4131)
Totya3 Creative Commons License 2012.09.08 0 0 4131

Szia! Igen, az új fejemre gontdoltam. Ha a csiga elvékonyodva benyúlik az égéstér közepéig, akkor bármilyen anyagot beadagol. Múlt héten toldottam én is meg a csigát, briki59 megoldását látva. Előtte, ha lefojtottam a fűrészport a kezemmel, akkor utána nem tudta kinyomni a motor a betömörödött anyagot. Most nem lehet annyira lenyomni, hogy simán ne induljon neki. A kocka alakú fejeknél eleve benyúlik a csiga, ott ilyen gond nem lehet.

Szerintem hagyományos fejben is jól fog égni először, kérdés, amikor a salak keletkezik, ki tud-e majd tolódni belőle. Ha igen, akkor nem lesz gond. Viszont a nagyobb hőérték miatt magasabb lesz a fej terhelése, lehet, hogy hamarabb szétég. Ha netán kipróbálod, kíváncsi vagyok mi lesz! Az biztos, hogy sokkal kevesebb adagolásra lesz szükség. 

Előzmény: Luiggi70 (4127)
mambru Creative Commons License 2012.09.08 0 0 4130

Helló Mindenki!

 

Itt a kazánt is oldalajtóval gyártják mint az én kályhámat is(lentebb van kép), hogy lehessen látni mit is csinál a kazánon belül az égető és hogyan terjed a láng.

íüdv.:

Mambru

ronkovik Creative Commons License 2012.09.08 0 0 4129

Milyen kandallóba?

Mennyire kellett neki huzat, vagy viszonylag "lefolytva" is muzsikált?

Faterom már ajánlotta nekem is , de még nem mertem kipróbálni, Ő egy régi du-ka kazánban égeti, meg van vele nagyon elégedve.

Előzmény: Tomiali (4128)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!