Keresés

Dégáz.

A járulékos "költségek" talán egyformák--de nem mindegy 25 m3, vagy 350 m3 vetited..))

szerintem csak lehagyta a :-)-kat

lenyeli, legfeljebb csökken a nyeresége.

aham. ha holnap a főnököd közli, hogy csökken a fizetésed, lenyeled. legfeljebb csökken a jövedelmed.

így gondolod?

lenyeli, legfeljebb csökken a nyeresége. más után néz.

akkor az utolsó kérdés: ha a vállalkozó költsége nő, mit csinál?

igaz. be is zárhatja a boltot, vagy dolgozhat ingyen, hobbiból.

Szerintem mára csukjuk be a boltot, mert nem tudunk egy hullámhosszra vergődni!

igy van , be is zárhatja a boltot, mert igy is annyiért talpal, sarkal, hogy kicsivel többért uj cipőt veszek. Meg kell gondolni, hogy trucból emeli-e az árakat az egy  6o W-os   villanykörtének okán

Akkor kér többetz a sarkalásért, ha én azt ki is fizetem neki, tehát egyáltalán nem biztos, hogy át rudja hárítani a vevőire!

igaz. be is zárhatja a boltot, vagy dolgozhat ingyen, hobbiból.

Mert ezt hangoztatod nagyon szívósan, mert mindenképpen azt szeretnéd kihoni a nap végére, hogy tulajdonképpen nincs is árcsökkentés!

ez így nem igaz! csupán azt szeretném megvilágítani, hogy kicsit más a leányzó fekvése

dehát nincs arányban a szolgáltatások áremelkedése és a rezsi költségek csökkenése.

mert ha a cipész többet fizet az áramért, akkor többet kér a sarkalásért. vagy te nem így látod?

Nem úgy látom.

Akkor kér többetz a sarkalásért, ha én azt ki is fizetem neki, tehát egyáltalán nem biztos, hogy át rudja hárítani a vevőire!

Ha meg is tudja tenni, akkor sem egy vevőjére.

Mert ezt hangoztatod nagyon szívósan, mert mindenképpen azt szeretnéd kihoni a nap végére, hogy tulajdonképpen nincs is árcsökkentés!

milyen szakmát, szolgáltatást írjak, hogy elhidd, ha nő a vállalkozó költsége, azt veled fogja megfizettetni?

én még nem hallottam. meg kéne várni, hogy megjelenjen a rendelet. egyébként a cipészt nem kell félteni,  a 60 vattos égőn kivül mást nem használ, attól ugyan nem lesz drágább a talpalás.  egyébként is cipőt ritkábban talpaltatunk, mint ahányszor gázt, villanyt fizetünk.

Azt hogy honnan az info nem fedte fel.

Már van hangja a villamos energia lakosságon kívüli fogyasztási körön kívül eső 15%-os emelkedésének.

az olvtárs ezt írta. ki a "lakosságon kívüli" fogyasztó??

a kisvállalkozónak nem emelkedik az áramdija. legfeljebb nem csökken.

"..Ja, a gázszámlán rajta lesznek a húsárak, összehasonlítva a régiekkel!.."

Nahát, ilyen mélyen kapargálsz máris? Mi lesz ha itt lesznek a csökkentett januári számlák ?

Nem te,

ezt te garantálod?

mert ha a cipész többet fizet az áramért, akkor többet kér a sarkalásért. vagy te nem így látod?

A fogyasztók.

Nem te, hanem azok, akiknek az áramszolgáltató meg tudja emelni az árait!

inkább nem mert féltem a patinás nickemet. legyen elég, hogy volt.

Ja, a gázszámlán rajta lesznek a húsárak, összehasonlítva a régiekkel!

milyen okból?

"..Ez nem igaz..." mihelyt oda érünk /a számla fizetéséhez/ megtudjuk...(((

Már van hangja a villamos energia lakosságon kívüli fogyasztási körön kívül eső 15%-os emelkedésének.

és ezt szerinted ki fizeti meg?

erre ha válaszolnál

Miben járnál rosszul?

Milyen formában és mértékben csökkenne a mostani pozíciód és helyzeted?

Ne akadékoskodj.

Gondold erősen hogy meglesz az árcsökkentés és akkor biztosan meglesz.

Ez egy álomszép árcsökkentés és biztosan meglesz.

tehát amit a gázszámlából a zsebemben hagy, azt elviszi más címszó alatt. ügyes! mondá kohn bácsi!

Ez nem igaz.

Bizonyos szintű visszahatás természetesen kimutatható, lesz is ilyen, de amit összehordasz a gázárcsökkentés fikázásának terén, az tényleg elgondolkodtató!

akkor most jól jártam, vagy nem?

dev null

vagy del *.*