Keresés

Részletes keresés

locsemege Creative Commons License 2010.01.10 0 0 264
Nahát, ma én is tanultam valamit! Köszönöm. :)

Az más kérdés, hogy nem használom a sok helyre továbbítást, hogy ne utáljanak a partnereim, mert ez biztonsági rés. Ha bármelyiküknek fertőzött a gépe, egy ilyen címlistát örömmel gyűjt be a kártékony kód, s utána az összes áldozat címét spam-elik majd. Én is rühellem, ha valaki úgy küld nekem mail-t, hogy ott szerepelek másik 30 ismerősével egy felsorolásban.
Előzmény: srf (263)
srf Creative Commons License 2010.01.10 0 0 263
Utána néztem ma reggel. Szóval nem volt igazam!
F9-re előjön a címjegyzék baloldalt, levélíráskor. Onnantól meg, ahogy leírtam... :)
Előzmény: zsoltikj (262)
zsoltikj Creative Commons License 2010.01.10 0 0 262
Értem. És mi a leggördülékenyebb módja pl. a levéltovábbításnak, a címjegyzékemben található címek némelyikére?
Előzmény: srf (261)
srf Creative Commons License 2010.01.09 0 0 261
1. Azt hiszem nem.
2. A TB fordítva működik. A címjegyzékben kijelölsz annyi nevet, amennyit akarsz, majd egyiken jobbegér és új levél. Erre megnyit egy új levelet, beírva az összes kijelölt címmel.
Előzmény: zsoltikj (259)
locsemege Creative Commons License 2010.01.09 0 0 260
Fönt a toolbar-on van olyan, hogy Adress Book. Vagy nem értem a kérdést.
Előzmény: zsoltikj (259)
zsoltikj Creative Commons License 2010.01.09 0 0 259
Sziasztok!
Outlook expressről tevődtem át TB3-asra. Céges levelezésemet folytatom vele, Windows 7-re való átállás miatt döntöttem így. (Live mail nagggyon nem jött be...)
Két kérdésem lenne, ami nagyban megkönnyítené az életemet, ha megoldható lenne...:

1. A címjegyzékemet ki tudom e tenni, mint az OE alapértelmezése, bal alsó sarokba?
2. Ha már megvan az e-mail írva, akkor a címzetteket hogyan tudom a legkönnyebben hozzáadogatni? (Mert ugye nem látom sehoil a címlistámat, és a címzett ikonocskára is hiába klattyolok, nem jön elő semmi...) ?
locsemege Creative Commons License 2010.01.04 0 0 258
Nem lehet, hogy megnyitod a levelet, csatolod a mellékletet, de még nem küldöd el, aztán módosítod a file-t, mentesz, s ezután küldöd el a levelet? Mert ekkor a levelező a melléklet megnyitásának pillanatában lévő file-t küldi el, marhára nem érdekli, hogy utána mit módosítottál. Gyanítom, ugyanez a helyzet, ha piszkozatként létrehozod a levelet. Utána már nem fogja felolvasni az újabb változatot. Miért is tenné?
Előzmény: NORTHLINE (256)
Dulifuli Creative Commons License 2010.01.04 0 0 257
Lehet, hogy lenne ötletem, ha pontosan érteném a problémát, de ennyiből sajnos ez nem jött össze. Mindenesetre nem tartom valószínűnek, hogy a Thunderbird változtatná meg a csatolt állománynak a nevét, vagy pláne a formátumát. Szerintem inkább valahol az Office háza táján lehet a kutya elásva.
Előzmény: NORTHLINE (256)
NORTHLINE Creative Commons License 2010.01.04 0 0 256
Sziasztok,kis segítségek kérnék.Thunderbird 3-at használok és rendszeresen küldök vele excel fájlokat,amiket nem szoktam módosítás után átnevezni,és rendszeresen előfordul,hogy egy korábbi verziót küld el a program.Minden módosítás után meg csak nem kell CC Cleaner-t futtatni...
A régi Thunderbird-del ilyen bajom nem volt.
Köszi,ha van ötlete valakinek.
Dulifuli Creative Commons License 2010.01.03 0 0 255
Az én gépemen a hozzáférést, jogosultságokat én döntöm el.

Meglehet, de főleg azért, mert Te nem Windowst használsz. Abban ugyanis (legalábbis az XP-ben) vannak például olyan alapértelmezett megosztások, amelyeket (tudomásom szerint) nem lehet törölni, sem a jogosultságokat átállítani. Még szerencse, hogy a fájl- és nyomtatómegosztást viszont le lehet tiltani a tűzfalban, vagy akár teljesen el is lehet távolítani. Mi bent a cégnél ezt nem szoktuk megtenni, így aztán volt már rá példa, hogy távolról állítottam át az egyik gépen egy program valamelyik .ini állományát. Ennyi erővel simán törölhettem volna akár leveleket is. Egyébként akár le is állíthatom a távoli gépeket, vagy futtathatok rajtuk valami programot, esetleg szerkeszthetem a regisztrációs adatbázist, stb. Igaz, hogy ezeken a gépeken ismerek rendszergazdai jelszót, ami nélkül nem menne ilyen egyszerűen, de mindenesetre a lehetőség megvan. A Windows rendszerek nem éppen arról híresek, hogy nem lehet rajtuk semmihez hozzáférni, vannak is rájuk vírusok szép számmal, és elég sikeresen terjednek.
De ezt csak úgy megjegyeztem, nem akarok ezzel itt sokat offolni.
Előzmény: locsemege (254)
locsemege Creative Commons License 2009.12.31 0 0 254
Azért gondolkodj már: befizetek én arra, hogy az én számítógépemen van egy levél, s Te azt távolról letörlöd! Milyen biztonsági rés lenne már? Esélyed nincs. Az én gépemen a hozzáférést, jogosultságokat én döntöm el. Esetleg melyik futó process-emnek szeretnél SIGTERM-et küldeni? Aztán józan-e vagy? ;)

Mondom, ez a hülyeség nem a Thunderbird bűne.
Előzmény: Törölt nick (252)
locsemege Creative Commons License 2009.12.31 0 0 253
Outlookban van ilyen, ha a címzett nem nyitotta még meg, akkor lehet recall-t csinálni.

Biztos, hogy ezt jól tudod? Amit elküldtél levelet, az már a szerveren van, a kliensnek semmilyen ráhatása sincs. Ez nem a Thunderbird hibája, a protokoll nem engedi.

Ha az Outlook tud ilyet, azt gondolom, valamilyen speciális vállalati környezetben tudja, ahol a szerver esetleg támogat valamilyen szabványon kívüli dolgot. Vagy azt tudom elképzelni, hogy az Outlook utánaküld a levélnek egy újabb üzenetet, amelyet a másik oldalon lévő Outlook értelmez, s törli a korábbi levelet. De ez is komolytalan, mert csak akkor működhet, ha a fogadó fél is Outlook-ot használ, arra meg ugye semmi garancia. A másik fél használhat bármilyen mail klienst, lényegében akár egy konzolos text viewer-t is, vagy akár webes felületet.

Megagáz

Hülyeséget beszélsz. Csak bizonyos feltételek között tudhat ilyet az Outlook. Például ha a címzettnek megtiltják, hogy mást használjon. De ez innentől kezdve ugyanaz a vicc kategória, mint amikor a levél aljára odaírják, hogy ha a levél tévedésből került hozzád, akkor ne olvasd el, csukd be a szemed gyorsan, töröld ki, ha elolvastad felejtsd el. :)
Előzmény: Törölt nick (252)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.30 0 0 252
Igen, arra gondoltam. Outlookban van ilyen, ha a címzett nem nyitotta még meg, akkor lehet recall-t csinálni. De közben én is megtudtam, hogy TB-ben ilyet nem lehet... Megagáz. Azért köszi a választ és BUÉK. :)
Előzmény: srf (251)
srf Creative Commons License 2009.12.30 0 0 251
Úgy érted, hogy elküldött levelet útközben megállítani, hogy ne érjen oda?
Azt sehogy.
Előzmény: Törölt nick (250)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.30 0 0 250
Hogy lehet Thunderbird levelőzőből üzenetet visszahívni?
csabika11 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 249
Éveken keresztül a Symantec Antivírust használtam, most október eleje óta a Norton Internet Security 2010 van fent.
Előzmény: Dulifuli (244)
csabika11 Creative Commons License 2009.12.29 0 0 248
POP3.
Előzmény: ságod (243)
ságod Creative Commons License 2009.12.29 0 0 247
A munkahelyi postafiókom IMAP, itt tárterület korlátozás van. Dönthetett volna a főnök úgyis, hogy csak X ideig lehet a leveleket a szerveren tárolni, a fontosakat ez idő alatt el kell menteni valahová.
A leveleket alapvetően a szerver tárolja, a Thubderbird szinkronizál, amikor ránézek a postafiókra. Ha jól tévedek, csak az üzenetfejléceket tölti le, a tartalmat már közvetlen a szerverről olvassa be. Az otthoni gépemről is használom ezt az IMAP fiókot, ugyanazt látom, és az otthoni változtatásokat másnap látom a munkahelyen is.
Azért lett ez így kitalálva, hogy ha az egyik dolgozó gépet cserél, akkor ne kelljen a levelezését költöztetni sajátgépről sajátgépre, hanem azonnal hozzáférhető legyen a szerveren.

Akkor igazán jópofa a dolog, ha ketten közösen használnak egy IMAP fiókot, mert ha az egyik véletlen kitöröl egy levelet, akkor az a másik számára is elveszik. (az előző főnököm sokszor kibaszaréntott ily módon a helyettesével)
Előzmény: Dulifuli (245)
locsemege Creative Commons License 2009.12.29 0 0 246
Én nem értek az IMAP-hoz, de ott gondolom, valamiféle szinkronizáció lehet, s esetleg ezért.
Előzmény: Dulifuli (245)
Dulifuli Creative Commons License 2009.12.29 0 0 245
Úgy érted, hogy a kiszolgáló csinálja, de a kliens gépen? Én nem szoktam IMAP-et használni, de nekem ez elég furán hangzik.
Előzmény: ságod (243)
Dulifuli Creative Commons License 2009.12.29 0 0 244
Pedig valaki vagy valami alighanem kitörölte valamikor azokat a gyűjtőket, amelyekben nincsenek meg a régi levelek. Én egyszer a Nod32 online vírusellenőrzőjével jártam így: fogta magát, és kérdés nélkül kitörölte az egész Sent gyűjtőmet, de úgy, hogy nem is tudtam visszaállítani, csak egy korábbi mentést. (Azóta persze nem is használom ezt az online ellenőrzőt). Te milyen vírusvédőt használsz?
Előzmény: csabika11 (241)
ságod Creative Commons License 2009.12.28 0 0 243
Halkan mondom, mert nem akarok nagy butaságot mondani, az jutott eszembe, hogy a problémás fiókok vajon POP3, vagy IMAP fiókok? Mert ha az előbbi, akkor gőzöm sincs, de ha az utóbbi, akkor lehet, hogy a levelezőkiszolgáló szabadít fel tárhelyet.
Előzmény: csabika11 (236)
locsemege Creative Commons License 2009.12.24 0 0 242
Azt viszont nem tudom, hogy a Thunderbird milyen kiterjesztéssel tömörít, és a tömörített fájlt hova rakja el, mert annak sem akadtam a nyomára.

Persze, hogy nem akadtál a nyomára, hiszen az eredeti file lesz rövidebb. Nem a hagyományos értelemben tömörít, hanem kiszedi a file-ból a törölt státuszú leveleket.

A file tartalma tömörítés előtt:

1. levél
2. töröltnek bejegyzett levél
3. levél
4. levél
5. töröltnek bejegyzett levél
6. levél

Tömörítés után:

1. levél
3. levél
4. levél
6. levél
Előzmény: csabika11 (241)
csabika11 Creative Commons License 2009.12.23 0 0 241
Azt nem vettem észre, hogy a file-rendszer sérült volna. Tegnap csináltam is egy tömörítést, mert az utóbbi időben lassan hívta be a beérkező üzeneteket - a felbukkanó ablak szerint ilyenkor valami háttérműveletet végez -, jó pár percet igénybe is vett az állítólagos tömörítés, de a levelezőrendszer mappáiban semmilyen változást nem tapasztaltam. Azt viszont nem tudom, hogy a Thunderbird milyen kiterjesztéssel tömörít, és a tömörített fájlt hova rakja el, mert annak sem akadtam a nyomára. Megjegyzem, hogy a tömörítés előtt már nem voltak meg a hiányzó elküldött elemek.

Üdv.: csabika11
Előzmény: locsemege (240)
locsemege Creative Commons License 2009.12.23 0 0 240
Máshol nem lesz, mivel ott tárolja a lebeleket. Arra gondoltam amúgy, hogy ha törlöd a leveleket, akkor azok nem törlődnek, csak a státuszuk lesz láthatatlan. Aztán ha tömörítesz, akkor kiszedi a láthatatlan státuszúakat. Filerendszer nem sérült esetleg?
Előzmény: csabika11 (239)
csabika11 Creative Commons License 2009.12.23 0 0 239
Ott is néztem már, de sajnos ott sincsenek meg a hiányzó levelek.
Azért köszönöm a hozzászólásodat!
Üdv.: csabika11
Előzmény: locsemege (237)
locsemege Creative Commons License 2009.12.23 0 0 238
Előzmény: csabika11 (236)
locsemege Creative Commons License 2009.12.23 0 0 237
Ha a profilban, ahol a leveleket tárolja, az illető text állományban keresel, úgy sincs meg?
Előzmény: csabika11 (236)
csabika11 Creative Commons License 2009.12.22 0 0 236
Sziasztok!

Még új vagyok itt ezen a fórumon, pontosabban ma találtam rá. Még nem volt időm átfutni az összes oldalt ezért lehet, hogy olyan dologban kérem a segítségeteket, amelyről már volt szó és a megoldás is le van már írva.

A problémám a következő:
Már évek óta a Thunderbirdet használom levelezőprogramként, gyakorlatilag az egész család levelezését ezen keresztül intézzük (7 postafiókot kezel, köztük fibermail és gmail fiókokat). Az elmúlt időszakig nem is volt vele semmi probléma. Néhány héttel ezelőtt vettem észre azt, hogy az egyik postafióknál az elküldött elemek közül csak kb. az elmúlt 2 hónap levelei vannak meg, a korábbi levelek egy az egyben eltűntek. Próbáltam megkeresni a korábbi leveleket is, de nem jártam sikerrel. aztán el is feledkeztem a dologról.
A mai nap egy másik postafióknál kellett volna utánanéznem egy 1 évvel ezelőtt kiküldött levélnek (a rá érkezett válasz meg is van), de a levelek csak 2009.10.26-tól vannak meg, a korábbiak teljes egészében eltűntek. Ránéztem a többi postafiókra is, amelyek között van olyan, amely az összes elküldött leveleket tartalmazza, de van két olyan postafiók is, amelyből teljes egészében hiányoznak az elküldött levelek. Az összes mappát átnéztem, de a hiányzó elküldött leveleket nem találom sehol. Ez azért is vicces, mert a törölt elemek mappában a korábban ténylegesen törölt elemek ránézésre mind megvannak, de a nem törölt elküldött levelek jelentős része hiányzik, mintha törölték volna. A postafiókok és a hozzájuk tartozó mappák beállításai teljesen azonosak, ezért sem értem azt, hogy hogyan és hova tűnhetett el egyes postafiókokból a kimenő levelek.

Ha tudtok valami megoldást, kérem jelezzétek! Azt is jelezzétek, ha már erről korábban volt már szó, mert akkor mihamarabb nekiállok visszaolvasni.

Üdv.: csabika11
locsemege Creative Commons License 2009.12.20 0 0 235
Már leírtam, meg a képet is beszúrtam. Pusztán annyi, hogy nálad windows-os elérési út fog szerepelni.
Előzmény: géeles (234)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!