Én máshogy, hangszert még nem mertem itthonra rendelni. Sógorom hozta haza Hollandiából, saját kézben. És be tudom állítani. Amúgy Thomann csomagküldővel elküdi bárhova, Paypal-al is lehet fizetni.
A fejet nem lehet megúszni, az kell, akármennyibe kerül is. De érdemes akkor venni, amikor megvan a szaxi, az én megszokott fém BergLarsenemmel vacakul szólt a Thomann, vettem egy Bari ebonitot, azzal meg jól. Akinek eladtam a Larsent, szintén Thomann szaxira, azon meg jól szól. Tehát válogatni kell, nem neten kinézni egyet, hogy az biztos jó.
Nem tudom, erre mi érvényes (szerintem aki itthon Thomannt árul, az a Thomanntól hozza), de én szívesebben veszek kintit, gitárokkal van némi rossz tapasztalatom. Vettem ugyan már itthon jól szuperáló kínai csövet hármat is, de ez lutri. Ki kell próbálni, lehet jó. Ha egy éven belül nem esik szét, már egyben marad. A 3 év inkább a jó érzés miatt számít, ha valamire ennyi garit adnak, az annyira nem lehet tönkremenős. :)
Annyiból jobb itthon venni, hogy megfoghatod, megfújhatod, és az azért fontos. Én lutriztam, kíváncsiságból meg spórolásból, gondoltam, ha nem jó, visszaküldöm. Ráadásul nekem nem volt plusz költség rajta.
Köszönöm az eddigi segítséget! Majd még biztosan zavarok további kérdésekkel, ahogy az idő halad, de most a fúvókára vonatkozóan lenne még egy utolsó: Yamaha 4C? Azt olvastam, hogy kezdőnek ideális választás... Látom, 10e pengőért már hozzáférhető.
Akkor összegezzünk:
90000 a TAS-150 (Thomann.de-től rendelve*)
10000 a fej
1n000 szállítási költség (gondolom - feltéve, hogy nem kell visszaküldeni)
1n000 beállítás
--------
120-130000 kb. (A körúton van egy üzlet, ott 120e, és ott helyben ki is próbálhatod, ha nem tetszik, otthagyod, igaz, nem tudom, hány év garanciát adnak... A Hangszerarzenálnál 103e, igaz, csak 1 év a garancia. Vagy erre érvényes, amit korábban írtál, hogy - volt - szocialista relációba mennek a szarabbak, tehát inkább a Thomannon keresztül?)
Garanciát nem befolyásolja. Garancia amúgy is törésre és hasonló extrém dolgokra vonatkozik szaxi esetén, ami szinte sose fordul elő külső behatás nélkül, akkor meg nem garis.
Van, hogy nem kell csinálni semmit (akkor is elkérik a pénzt). Egyébként meg rugók ellenőrzése, olajozás, állítható billentyűk magassága (tisztaságot befolyásolja), esetleges takarási problémák megoldása (nem nagyon szokott lenni), ilyesmi. Aki kicsit ért hozzá, meg tudja csinálni otthon. Aki nem, inkább ne piszkálja.
Nyilván mindegyik más. De mindegyiket meg lehet szokni. Nekem egy 20-as évek béli Buescherem is volt, na ott két gomb volt az oktávváltó. Jól elvoltam vele. :) Pap József tanár úr meg a felső d-re leukoplaszt segítségével erősített parafadugóból magasítást a Mark VI-os Selmerére, mert alacsonynak találta a billentyűt.
Úgyhogy ne az alapján válassz hangszert, hogy néznek ki a billentyűk, hanem a pénztárcád helyzetéből kiindulva keress egy megbízható hangszert. A Startone véleményem szerint nem az, a Thomannal még nem volt rossz tapasztalatom (7 volt eddig a kezemben, kettő az enyém ebből), de persze ez sem jelent semmit, de mégis egy nagyobb merítés.
Ha majd a pénz nem számít, akkor lehet variálni, hogy a Yanagisawa, vagy a Selmer kényelmesebb. :)
Ez a (hangszerész általi) állítás miben áll? Vagyis, mit kell rajta állítania? Felteszem, ez a hozzányúlás nem befolyásolja a garanciát... (Bocs, hogy ilyen hülyeségeket kérdezek!)
Mondjuk, nem a honlap alapján ez a véleményem, egy cimborám jött el megfújni - tudom, ez sem jelent semmit. (És nem is a Thomannt, hanem a Startone-t.)
Ami a billentyűzetet illeti: látom, hülyeséget mondtam, a regiszterváltón kívül szinte semmi nem hasonlít a Thomann és a Yamaha billentyűzetén (mondjuk a Yamahán szimpatikus, hogy hüvelytámasz alacsonyabb, így a váltás kézhez állóbbnak tetszik - legalábbis a kép alapján).
Startone nem egyenletes minőség. Ha megrendeled, kifoghatsz ilyet is, olyat is. Thomann sem egyenletes (sőt, még a Selmerek sem), de ott inkább nüansznyi eltérések vannak, leginkább nem minőségi jellegűek, hanem csak más a hang stb.
Hopp, most látom, hogy a Thomann weboldalán a Startone 360 fokos képén laposak a billentyűk (palm-keys) - nohát ez az életben nem így van. Olyan, mintha ez is a Thomann TAS-150-es lenne! Sőt - ez most már tuti - a bal kisujj-billentyűk közelebb, sokkal jobb helyen vannak. Amint lehet, megnézek egyet közelebbről is.
A honlapon lévő hang vacak. A Thomann kényelmes, tiszta hangszer. Jó fúvókával jó hangja van. A gyári műanyag dísz, amit fúvóka helyett adnak szemét, kell venni egy normálisat, ennyi a plusz költség. Meg, ha nem értesz hozzá, el kell vinni hangszerészhez, hogy beállítsa (a 150-esek nem shopassistant-ek, kicsit kell rajtuk állítani). Az plusz tizenezer forint (szintén a rablás kategória). Egyébként inkább Yanagisawa lopás.
Startone már volt a kezemben, Thomann meg Keilwerth még nem.
A Startone rugóit túl keménynek találtam, a "gyöngyház"-gombokat túl magasnak, és nem ujjhoz állónak, a bal kisujj-billentyűket (Fisz-Cisz-Esz?) túl távolinak... szóval nem volt komfortérzetem. A Thomann-nál ez hogy van? Úgy látom a Thomann weboldalán lévő körbejárható képeken, hogy egyébként mindkettő a Yamahára hajaz (csak mintha - ebben a sorrendben - valahogy egyre kézhez állóbbak lennének.)
A hangja... hát nem igazán az, amire vágyom. (Erre azt mondjátok: ember, fúvóka, nád... is.) Mondjuk, jó lenne már tanulás közben is átérezni valamit a szaxofon-"feeling"-ből.
Az aranyozott (350-es) meg 120 alatt megvan. Nincs igazán jelentősége, de múltkor láttam egyet, nagyon szép volt. Persze a lakkossal sincs semmi baj, nekem is olyan a tenorom, csak a csicsa sokszor csábító. :)
Szerintem de (a Thomann mindenképpen). Viszont ezt már írtam sokszor. :)
Ez a vicces ebben: 60 rugó a felújítás, közben kapsz ennyiért egy új hangszert. Picit sem aránytalan... Persze egy milliós csőnél rendben van az arány, de egy olcsónál egyáltalán nem. Erre lehet mondani, hogy nem kell olcsó csövet venni, de azért ez nem így van szerintem.
Tehát, ha megkapod 50-80-ért, megéri megvenni. Ha 100 körül kínálják, vegyél Keilwerth-et (ami kínai, de legalább új, és évekig rendben lesz, ráadásul kényelmesebb és jobb hangú, mint az Amati).
Megtörtént. Bevittem A+A-ba. 60e lenne a felújítás (az összes párnát ki kellene cserélni, fel vannak keményedve stb.) A piaci árra 100-120e-t mondtak. Meg azt, hogy tegyek hozzá még negyvenet, és kapok érte egy Keilwerth (szintén) tanuló hangszert (beállítva, ahogy kell).
florg erre gondolt: ez a NEM Selmer kópia, nehézkesebb a billentyűzete, ezt se kell eladni, eszmei értéke nagyobb, nekem is volt tenorom, altom is, még talán szoprán is, nem olyan rosszak, pláne amatőr szinten
Weltklang az bármilyen lehet. Ha Selmer kópia, akkor talán jó. Ha nem, még akkor is előfordulhat szerencse. Nekem mondjuk kétszer volt Weltklangom (alt és bariton), szemét volt mindkettő. A fúvóka jóféle. Ha meg tudtad szólaltatni, ne add el, tanulj meg rajta játszani. Egyszerű dalokat könnyű lesz, aztán meg ki tudja.
Helló mindenkinek ! Új vagyok itt ebben a topikban. Lenne pár kérdésem hozzátok,amiért elnézést is kérek előre. A sztory úgy kezdődik,hogy kaptam (sajnos örökségből) egy esz alt szaxofont,kissé leamortizált állapotban. Amit tudok róla Weltklang márkájú , Otto Link tone master fém fúvókával. Ezüstözött,kissé megkopva,de talán tavaly lett "felpárnázva". Kb mi lehet az értéke? Sajnos képet nem áll módomban feltenni. Én abszolút hülye vagyok hozzá, de megtudtam szólaltatni relatív könnyen. Esetleg sokáig tartana megtanulni rajta muzsikálni ,csak hobbi szinten?-sajnálok töle megválni,mégis csak egy emlék... Köszönöm, a válaszokat.
Szerintem semmit nem kér. Be kell vinni, megmondani, hogy felújítás kéne, ők mondanak egy árat. Azt mondod, húúúú, és mellékesen megkérdezed, mennyit érhet ez a hangszer. :)
Igaz, ebben az esetben nem fújnak bele (bár még az is lehet, hogy igen), de egy Amatinál ez nem is igazán lényeges, csodákat nem kell várni, ha rendben van a hangszer, egy jó fúvókával tanulni jó lesz, itt inkább az a kérdés, hogy megéri-e az árát.
Vidd be valamelyik hangszerjavítóhoz (A&A, FonTrade, Passacaglia). Megnézik,megmondják, megéri e az árát, meg azt is, mennyiért újítják föl (kb. 60000-re számíthatsz). Aztán, ha aránytalan a dolog, akkor inkább egy Thomann, azt, ha rossz, visszaküldöd.
456 Hz. 1896-ban jött be a 439 (440), de szabvánnyá csak 1939-ben vált. A baj szaxofon esetében, hogy nem tudod eléggé lehangolni, leesik a fej. Nekem is volt 20-as évek beli Buescherem, True Tone és Low Pitch jelzéssel, ez a 440 Hz. Az 1925 előtti hangszereknél sokszor előfordul, hogy High Pitch jelzéssel, vagy jelzés nélküli magas hangolásúak. Olyan is volt, hogy később toldottak a nyakhoz, hogy mélyebb legyen, ezeket meg általában lehetetlen tisztán intonálni.
(Tanuló)hangszervásárlás előtt állok, és segítségre volna szükségem. Kipróbálásra van nálam egy eladó öreg Amati Classic alt szaxofon. Ha valamelyikőtök felajánlaná, hogy megnézi, megfújja, érdemes-e érte bármekkora összeget is adni (tekintetbe véve a vszeg szükséges hangszerjavítás költségeit is...), meghálálnám. Vagy lehet, hogy érdemesebb egy új Startone-t/Thomannt venni? (Persze, ahhoz is szükségem lenne a segítségetekre - ld. Florg korábbi útmutatásait: kipróbálatlanul semmit.)
Szép. Nem írja a hangolást, ha nem Low Pitch, akkor nem lehet használni, csak szólóban.
Elmentettem, hátha, de most a lemezemen dolgozom (egy hang szaxi sincs benne), és a munka végén sajnos fizetni is kell, majd utána esetleg, ha még meglesz.
Szia! Igen Florg-al beszéltük, hogy jó lenne egy ilyesmi. Valóban szép állapotban van a hangszer. (gondolom felújitott) Érdemes lenne megfújni... Sajnos anyagilag elég korlátozott vagyok. Florg, szerintem te közelebb állhatsz ennek a megnézéséhez és esetleg megvásárlásához.
