Apríték adagagoló építése .Ide lehet írni tapasztalatokat kérdéseket ebben a témában.Sok embert foglalkoztat a kérdés .hogyan lehet kiváltani a gázfűtést ,hogy a komfort azért megmaradjon.
A keverőszelep csak és kizárólag keringetőszivattyúval működik.
Puffer kellene... de ez megint csak a szakaszos fűtéshez vezet... mondjuk 3 nap míg felfűtöd, és 2 nap alatt elhasználod a pufiban tárolt vizet ( addig áll az égető, karbantartás, pucolás, stb ) téli időszakban abszolult kihasználatlan lenne... mivel a fej ekkor már megfelelően tud üzemelni, gyakorlatilag soha nem térül meg...
Vagy egy egyszerűbb és olcsóbb megoldás: hőfokra vezérelt kényszerszellőztetés:))))) és máris megúszod az ablaknyitogatást és az esetleges penészedést:))))) a szépséghibája csak annyi ,hogy az utcát fűtöd.
Esetleg még 1-2 hülye ajánlat:
- lakásbővítés...hosszú évek alatt szépen rájössz mekkora házat kell építened.
- fóliasátrat csinálsz az udvaron és hobbi szinten kertészkedsz is. ( ekkor lenne mindig friss, olcsó zöldség, figyelembe véve az emelkedő élelmiszer árakat nem is lenne rossz)
- hőközpontot létesítel és ellátod a szomszédokat meleg vízzel (már ha olyan viszonyba vagy velük)-- mondjuk jobban belegondolva nem is hülyeség a hőközpontos dolog, ha ügyesen csinálod neked ingyen van a fűtésed:))))
Szia! Régebben sokan kerestek ilyen dolgot, ezért tettem fel ide. Nézz fel az oldalamra egy éve használok egy barkács kivitelt, sokat írtunk róla. A tied is tökéletes!
Nicsak mi van még itt! kéményhuzat szabályzozó Ezt lehet használni a ventilátor szívóágára is! Igaz oda elég egy egyszerűbb olcsóbb műanyag kivitel is...
Szia! Nekem igazából nem is annyira az árral van bajom (Persze azzal is, mert 0,5..10milláig bármit találni, nekem meg nem került az egész 0.1-be!).
Inkább azzal, hogy ezek a kazánok szakaszos üzeműek. Amikor égnek, gázpörzsölőhöz hasonlatosan tombol a tűz bennük, majd lekapcsolnak lángtartásba, ha a termosztát jelez. A nagy lánghoz sok levegő tartozik és nagy füstgázsebesség és hőmérséklet. Persze gyorsan feltolja a vizet, de közben hatalmas mennyiségű hő távozik a kéményen keresztül. Nem nagyon láttam még olyat, ami olyan széles tartományban modulálni tudta volna a teljesítményét, hogy a lángot soha ne kellett volna lekapcsolnia. Sokan most is azt gondolják(mint én is régen), hogy az égőfejeknek tombolniuk kell, akkor "jók".
Igazából alig pislákol, 0°C kinti átlaghőfoknál, ha folyamatos szabályzást tudunk elérni. Ilyen körülmények esetén, 24kg fűrészpor elég 24 órán keresztül, ami ugye 1kg/h, ami 16,6gramm/perc. Ez elég érdekes szerintem! Megnézném, hogy ezek a nagy robosztus szerkezetek tudják-e ezt a hatékonyságot a szabályzási módjukkal!?
A legnagyobb hátránya a módszeremnek, hogy alacsony füsthőfokot és alacsony vízhőfokot eredményez, legalább is nálam, mert nagyon nagyok a radiátorok. De szerintem az ősz-tavaszi időszakban a normálisan méretezett radiátoroknál is leesne a hőfok 40°C környékére, amikor nekem már inkább 30°C kéne. Jelenleg a kátrányosodási küszöbhőmérsékleteken egyensúlyozok, ami a szobában magas hőfokot eredményez. Mivel alacsonyabbra nem mehetek, a kazánt ki-be kapcsolni sem lehet kátrányosodás nélkül, ha az átlaghőfok kint 12°C körüli, ezért szégyen-nem szégyen ablakot nyitok néha (gázfűtéskor le is lőttem volna valakit! :))) )! A megoldás, amin gondolkodok, innen származik, kazánvédő termosztatikus szelep. Ez addig visszakeringteti az előremenőt a kazánba, amíg el nem éri a víz az üzemi hőfokot, pl. 60°C. Az e feletti energiát továbbítja a radiátorok felé. Így akár 28°C vizet is lehet keverni a kilépőn, miközben a kazán élettartama hosszabbodik. A bajom annyi, hogy 2"-os gravitációs fűtésem van, amihez nagyon drága a 2"-os szelep. 1"-os nem vészes, kérdésem, hogy ha beiktatom, működni fog-e szivattyú nélkül kvs:14 -es értékkel?
Szerbusz! Véletlenül ráakadtam egy megszólalásig hasonló,ha nem ugyanolyan égető rendszerre,mint a tied.Annyi különbséggel,hogy kazánhoz való. Mit mondjak? 600 000 forint fölötti vételárnál már iszonyatosan elgondolkodtató a kérdés: hol a vezérlő elektronika? A Totya 3 kazánjához képest ez egy kézi daráló,iszonyatos áron.Ennyi pénzért már kazánfűtőt is adhatnának hozzá!
Nem tudom milyen volt a beadagoló szakasz és a rés a csiga és a fal között. Ha pontos illesztés volt, aminek sok hátránya van, akkor a dolog talán működhet, bár nem tudom mi akadályozta meg, hogy a parazsat ne húzza magával vissza és ezzel ne égjen vissza teljesen! A másik, hogy én próbáltam a csigát visszaforgatni, de nem lehetett, egyből elakadt!
Ha volt rés, ahogyan nekünk is, akkor az nem megoldás, mert a falon maradó rétegen simán visszaég! Egycsigásom sokszor visszaégett a tartály aljáig, miután kifogyott az anyag. Benézve látszott a cső alján a parázs és az elszenesedett anyag.
Ha netán a beadagoló szakasz négyzetes, akkor még annyira nem működik a dolog.
Láttam olyan gyári "megoldást", ahol nem vissza, hanem beadagoltak sokat, amivel betolták a parazsat a hamutérbe. Ez elvileg jól hangzik, csak van egy kis bökkenő. Régebben volt egy ötletem, hogy eloltom a tüzet, ha nincs rá szükség. Úgy képzeltem, hogy egy beadagolás után egy karral lekotrom a parazsat. Ezt úgy teszteltem, hogy egy vaslemezzel kézzel lekotortam és figyeltem elalszik-e. Egy dologgal azonban nem számoltam, hogy a fej tűzforró volt és nagyon sokáig egyszerűen újra gyújtotta a friss fűrészport, vagy szotyihélyat, pedig tutira nem volt maradék parázs a fejben!
Szóval erről is letettem és ezután építettem meg a kétcsigásat.
Egyhete beszélgettem,egy villanyszerelővel aki a nyáron kötött be elektromosan egy német gyártmányú ,apríték égetőt. Ő azt mondja abba úgyvan megoldva avisszaégés, hogy az adagolócsiga a betöltés után visszafelé forog egy két kört, így megszakad a csigába az anyagfolytonosság. Tehát elvileg anyagmentes rés marad az égőfej és a tartályközt.
Ez a kép ami feltettél valójában egy aprítókéses adagoló.Az elmélet jó , a képen amit feltettél balra forog a szerkezet ,felül be alul ki.Mint ahogy Hadhazik1 írta
Nem akarok szakmai vitákba keveredni ,nekem is 1 csigás rendszerem van.Nincs olyan profi kinézete ,mint a tiednek . De most nem is az a lényeg. Fűrészpornál a bojgató szükséges ,legaláb is én annak tartom.A vezérlésem hasonló a tiedhez lejebb részletesen leírtam .Főbb elemei:PLC ami 3 fokozatban szabályoz+ tűztartás, a befúvó ventillátor fokozatszabályzással ,kazántermosztátok +szobatermosztátok ,mert két körös fűtési rendszerem van.A lényeg ,visszaégésem 2 alkalommal volt mechanikai hiba miatt igaz nem nagy ,de volt.A rendszerem üzembiztos ,mert egy begyújtéssal úgy hogy rá sem nézek csak bele öntöm a tartályba az anyagot elmegy akár hetekig is. DE EL KELL SZOMORÍTSALAK NEM BIZTONSÁGOS , MINT AHOGY A TIED SEM!!!nincsenek benne a biztonsági elemek ,mint akár a tűzoltó ,cellás adagoló ,vagy a két csiga. A szünetmentes táp nem véd meg a mechanikai problémáktól. Én egy ilyen szerkezetet nem tennék a lakásba, de még egy sparheltet sem csak muszályból.
Szia! Igazad van, nem jól emlékeztem. Biztos azért, mert a cellásnak se sok értelme van. Hol van itt cella? Lapátok vannak. Lehet, hogy két lapát közötti teret hívják cellának, mert zárt?? Mindegy, én lapátosnak hívnám, de az se jó... :)
Szia! Erre tárcsás visszaégésgátlót használnak a nagyobb gyárak. Nem tudom miért lett a nevük tárcsás, amikor négy sugárirányú lapátjuk forog egy alul felül kivágott hengerben(csőben), ami elválasztja a tartályt a csigától. Ezeknél is előfordul, hogy nem tudja elvágni a lapát az anyagot(nagyobb fadarab) és beszurul (motor leéghet, ha nincs védve, beadagolás megáll.) Igaz nem ég vissza...
Sajnos a rugós lap sem fog tudni lezárni, mert nem hagyja az anyag. Rengeteget törtem a fejem az elzárós megoldáson, jó megoldást nem találtam eddig.
Én száraz fűrészport tudok szerezni próbáltam simán rátenni kandanlóra hát mit ne mondjak
sikerült felrobbantani.
Elkezdett füstölni láttam ebből baj lesz adtam neki huzatot hát szólt rendesen.
De az asszony is mikor tele lett a ház füstel. :)
Egy olyanra gondoltam, hogy a tartály aljára tennék egy csúszó ajtót amit becsukva tart egy rugó amikor a csiga elindul kinyitná az ajtót amikor leál vissza húzza a rugó. Így akár mi van a tartályba nem jut be a tűz. Nekem csak egycsigás lehetőségem van.
Csak azt az egyet nem értem miért is vagyok én technikailag lemaradva a vissza égést továbbra is tartom mert működik itt így vagyis nincs de azért zárt fém doboz tűzálló szigeteléssel még mindíg nem értem hogyan jön ki belőlle a tűz összefüstölné magát és kialudna ha vissza is égne. Tudom mien mikor füstgáz feltorlódik és berobban ezt még régen véletlenül egy kilónyi naprafogós anyaggal is megjátszottam nem direkt de csak egy kis puff volt és sok anyag is kellett hozzá a kandalló kis résein kijött a füst ennyi volt mondjuk ezen van robbanó ajtó ami a túlnyomást elvezeti. a képen látszik is. E
Ha leálla ventillátor elfolytás nem lesz mert az égés tovább megy csak kissebb mértékben saját levegő ígényét szívhatja be magának a cuc(mintha kandallóba dobnád)(elősször a levegő indul neki ez parazsat szít majd anyag megy rá full automata lesz csak töltöm meg takarítom) nem lesz folytva azért persze ha be lessz üzemelve le is fotózom egyben meg levideózom és el is fogok gondolkodni visszaégés gátló vagy tűzoltó berendezésen és igen itt is 300-as szünetmentes táppal védekeznek az áramszünet ellen.
Hidd el ha élőben látnád tetszene, de legyen inkább a kazános verzíó.
Hogy adjak egy jó tippet is persze ha szabad?
A kazánokat itt oldalajtóval épitik,( és oldalról is teszik be az égetőt) hogy lássák mit is csinál odabent az égető, a legújabb típusú kazán aljában van egy csiga gerinc és a hamut is automatikusan egy az égető alatti dobozba üríti így a páciensnek csak a dobozt kell időnként kiürítenie kb 4 naponta tölti és hamuzza.
Remélem ez értékes ötlet?
Akik építik több helyre is hívták őket, hogy javítsák már ki a gyári hibáit igaz ezzel nem foglalkoznak.
És továbbra is várlak, szívesen megmutatom üzem közben Totya.
Szia! A kérdésed jó. Mikor egycsigásam volt, régi fejjel, sokszor visszaégett, írtam róla, grafikonokat is mutattam, áramszünet se kellett, elég volt ha visszavettem a levegőt és a beadaglást(azaz a füsthőfok alapjelét), hogy kicsi teljesítménnyel fűtsön. A visszaégés sebessége nagyobb volt, mint a beadagolás sebessége, de a kis teljesítményhez nem adagolt többet a szabályzókör. Áramszünetnél szinte garantált, csak idő kérdése. Attól függ, milyen száraz a tüzelő és mennyi levegő fér a szemek közé. A szotyi, forgács jobban, a fűrészpor kevésbé.
A kétcsigás az új fejjel egyszer se égett vissza az első csigáig, csak a másodikba kissé, leállás után. Üzem közben a másodikba sem. Áramszünet esetén biztosan visszaégne a másodikba, de nem hiszem, hogy fel tudna mászni az elsőbe, azért ez nem lánggal ég, csak parázs kúszik a levegőszegény környezet miatt.
Oltó egycsigásnál kötelező, kétcsigásnál ajánlott az első csőbe (a másodikba had égjen vissza, kit érdekel).
A szünetmentes azért is jó, mert nem hűl ki a lakás. :)
Édesapám (nyögdíjas:) szerkezetilakatos) belekezdett egy apríték égetőbe ,de azt mondja neki látnia kéne,hogy összeáljon fejben a dolog. Valaki lenne esetleg akinél megnézhetné Dél-Pesttől nem túl messze?
Részemről, legalább is igyekeztem, szakmai, tárgyilagos, tényszerű hangnemben a lényegre koncentrálni és a legjobb tudásom szerint megítélni az égetődet. Ha ezt sértésnek, vagy fikázásnak vetted, nem tehetek róla, nem annak szántam. Itt kialakult egy általunk elfogadott megoldás csokor, amik messze túlhaladták technikailag és biztonságtechikailag az általad ajánlottat, ezért nem mehettünk el mellette szó nélkül, mi már nem ajánljuk ezeket a megoldásokat, hiába egyszerűbb kivitelezni.
Továbbra is fenntartom minden szavam, amit az előző hozzászólásomban írtam kiemelve.
Annyit hozzáteszek, hogy ha lefojtod a fűrészport, akkor előfordul, hogy újra induláskor a keletkezett füstgáz robbanással indul újra. Ez is általános jelenség, tapasztalat, fizika. Többek között, ezért ég az égőfejem folyamatosan...
Elősször is nem támadlak többé mert nem ez volt a célom kicsit talán mostanában idegesebb voltam sokminden miatt a kelleténél és legalább volt kivel vitatkoznom:).
Nem idő alapú szimplán a vezérlés csak még nem volt lehetőségem leírni a negatívumok mellett, egy kályha termosztát egy bizonyos állítható hőfoknál lekapcsolja a levegő és az anyag utánpótlást így az csak pang amint tudjuk, hogy levegő befújás nélkül ezek az anyagok nem a legjobban égnek,15-20 percenként ha nics fűtési igény akkor is utánna tesz.Még tervben van egy szoba termosztát is, hogy az egészet felülvezérelje. Azt pedig elhiheted, hogy a barátaim soksok kazánt megnéztek és csináltak is már. Őket hadjuk is ki.
Mondjuk nem kellett volna A "veszélyezteted a családod", meg ez "veszélyes" fölösleges riogató szavakat használni a nyomatékosság kedvéért.
Senki nem lett becsapva ezt hangsúlyozom ez fontos ők nagyon rendes emberek és nem a pénzre mennek segtőkészek évekóta ismerem őket, nem cég csak a szakmályában jól dolgozó emberek: lakatos, gépész, kazánépítő, villanyzerelő.
A gép működik a leírtaknak megfelelően miért is olyan nehéz ezt elhinni.
Mert nemsokat írtam itt?
Igen végülis nem én állítottam össze, de én az az ember vagyok akinél ha valaki jobban heggesz azt inkább meghagyom neki, nehogy valamit ne jól csináljak. Én az alkatrész beszerzésben vagyok jobb.
Közzétettem segítség szándékául mert ezek működő dolgok több háztartásban is kazánban vannak már és működtek. Segíteni szerettem volna ehhelyett vitatkozásban keveredtem nem ez volt a célom.
Önálló komoly ember vagyok aki mindent ilyet meggondol.
Remélem megtudunk békélni ha nem tényleg nem írok többet csak mondanotok kel.
Tisztán szakmai alapon, amennyiben az általad említett többi égetőmű is egycsigás, kúpos ejtő tartályos, bolygató nélküli, visszaégésgátlás nélküli, oltóberendezés nélküli, tisztán időalapú, hagyományos fejes berendezés, akkor az emberek be lettek csapva, mert veszélyes korszerűtlen terméket sóztak a nyakukba, mindenféle címkékkel felruházott "szakemberek".
Aki pedig nem lát a házi megoldások "festetlen" lényege mögé, csak a csillivilli gyári kivitelt hiszi jónak, azt csak sajnálni tudom! Nem dicsekvésből, de tény, hogy a vezérlésemet még a legdrágább, legkomolyabb égtőknél sem találni meg, egyelőre. A felhasználók kitapasztalandó időtáblázatokat kénytelenek vezetni, attól függően, hogy milyen fűtőanyagot használnak és hogy milyen hideg van kint (vicces egy svéd 2,5millás berendezéstől).
A fém pedig fém marad akkor is, ha nem fested le és egy jó szerkezet csúnyán is jól működik. Csak a kedvedért lassan majd lefestem, ha lesz rá időm, addig is fűtök vele! :)
