Keresés

Részletes keresés

sancibácsi Creative Commons License 2011.01.08 0 0 8177

Hogy miért? Mert gondolom csak ők fizettek érte:-(( Horror ár egy ilyen ÉME/ÉMI engedély...

A dúrva az, hogy az engedély csak az égéstermékkel közvetlen nem érintkezőre szól!!:-((

Akkor meg minek, ha bélelni kell?

Ha bárki visszaolvas egy kicsit rájön, hogy a kerámia béléselemes kéményekkel legalább annyi baj van!

A kisméretű tömörtéglás kéményeknek szerintem nem a tégla a leggyengébb pontja, hanem a mészhabarcs, ami nem bírja a hőterhelést, füstgázokat, és az abból kikondenzálódó anyagokat. A jól elkészített agyaghabarcs, amivel kályhát-kemencét készítenek, nagyon sokáig, sokkal nagyobb hőt elbír!

Illetve a tetőn kívüli résznél voltak/lesznek fagyási gondok, de ezek töredékéért javíthatók a S..-L.. kéményeknél.

Szóval szerintem nagy kár, hogy így száműzve lettek a téglakémények. Semmi más nem áll a háttérben, mint a készkéménygyártó multicégek lobbija...:-((

Közben sorra zártak be a M.o-i kisebb-nagyobb téglagyárak, akik munkát adtak sokfelé néhány embernek!

Előzmény: kod1111 (8169)
gmkiev Creative Commons License 2011.01.08 0 0 8176

CÍM, ENG SZÁM, MINŐSÉGI TANUSÍTVÁNY!

JA ÉS KI VESZI ÁT?

Előzmény: kod1111 (8171)
323d Creative Commons License 2011.01.08 0 0 8175

Közbe kaptam egy olyan kb 10 cm-es vasgolyót, hegesztek rá egy fület és ha hétvégén leolvad a tetőről a hó akkor vhogy fentről megcsinálom.

Köszi, üdv.: 323d

Előzmény: csiba00 (8172)
kod1111 Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8174

Szerintem a nagy többség sem rosszabb, csak nincs bevizsgáltatva és így nincs meg a minősítése.

Előzmény: csipy31 (8173)
csipy31 Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8173

Kíváncsi lennék hogy hányan tudják hogy miben különbözik a simától?

Előzmény: kod1111 (8169)
csiba00 Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8172

Szerintem csinálj magadnak. Mármnt nem golyót:) De könnyen ki lehet váltani.

 

Nálam is tökéletesen működik a dolog. Épíkezésről megmaradt csigakötél, ami olyan vastag mint a hüelykujjam. Rá van kötve egy elég szép vas kampó. Volt még egy pót kampó amit mellétettem, valamint a kettő közé betettem egy kisebb franciakulcsot. Majd mindezt egy jó erős és széles ragasztó szalaggal körbetekertem. Sólyra van vagy 2kg és szélessége megvan 10-11cm, a másik irányba meg 6-7.

Előzmény: 323d (8155)
kod1111 Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8171

Nem jól tudod.

Előzmény: gmkiev (8166)
kod1111 Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8170

Na ezt tudja meg a hatóság. :)))))))

Előzmény: KalásziM (8167)
kod1111 Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8169

Egyedül a Baranya téglának van ilyen  minősítése, hogy miért  csak ennek az egynek ne kérdezzétek.

http://www.baranyategla.hu/htmls/kismeretu_tomor_tegla.html

Előzmény: sancibácsi (8165)
gmkiev Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8168

Megint másról beszélsz, mint amiről szó van!:)))))))))))

Előzmény: KalásziM (8167)
KalásziM Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8167

 Az lehet, hogy nincs engedélyezett, de alkalmas van  !

 

 Pl. a régi kéményeknél az utólsó 4 -max. 5 sort samott téglából kell építeni.

 nem óccsó - egy samott tégla kb. 10 x olyan drága mint egy nagyszilárdságú  égetett agyagtégla.

 Ja , hogy egyeseknek nem érdekük ??

 Az más !!

 Godolod az 1cm falvastagságú samott cső jó, és a 12 cm-es samott tégla meg nem ??

 Mint írtam többször is : lobbi , monopol helyzet stb.

 

 

 Más : anyósomnál  4 éve a padlás felétől a végéig átépítették a lukacsos kisméretű téglából és semmi "gáz ".

 fával tüzel - 86 éves - a mami a kémény biztos túléli  !!

Előzmény: gmkiev (8166)
gmkiev Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8166

Mekk Elek ezeregy mester.:)))))

 

Nincs Magyarországon, engedélyezett kéményépítésre alkalmas tégla.

Megjegyzem, nincs is rá semmi szükség.

Előzmény: sancibácsi (8165)
sancibácsi Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8165

És ki az?

 

Előzmény: kentaura (8164)
kentaura Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8164

Jelentős változás, hogy már nem lehet bélelt falazott kéményt építeni, kivéve, ha a kéménytégla rendszerként minősítve van. Ilyen téglája jelenleg csak 1 gyártónak van. A többi változást én is most nézegetem......

Előzmény: kentaura (8163)
kentaura Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8163
Előzmény: KalásziM (8162)
KalásziM Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8162

 Ez már elvileg egy éves !!

Előzmény: kentaura (8160)
KalásziM Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8161

 Hát bizony !

 

Anno  ilyenkor karácsony táján (már elmúlt ), bizonyos minisztériumokban nagy ajándékcsomagokkal jártak- jártak keltek a kéményesek.

Kéményseprők, bélelők stb.

 Na miért ?

 

 Hát hogy a feleülvizsgálandó rendeletekbe olyan kerüljön be, ami nekik jó  !!

 Az ügyintézők meg betették ( BM, IKM, GKM stb. )

Előzmény: nagy ivó (8149)
kentaura Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8160
Notes Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8159

Schiedel UP20-as kéményem van (kb. 7 m magas) amibe egy 11kW-os kandalló van kötve. Az a problémám, hogy túl gyorsan leég a tűz, hiába zárom le az égési levegőt (teljesen nem is lehet, gondolom biztonsági okokból) elég hevesen ég a tűz. Azt gondolom, hogy túl nagy a huzat a kéményben. Lehet ezt valahogy mérsékelni? A kandallónak van saját füstcsappantyúja, de az is csak részben mérsékeli a huzatot.

csipy31 Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8158

fényképezzél bele abba a részbe ahova azt a terelő lemezt lehet betenni.

Előzmény: csipy31 (8157)
csipy31 Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8157

Ez mind halottnak a csók, én próbálgattam párat, érdemben nem tesz rá sokat. Amúgy ez a kazán el kéne menjen szinte minden kéménnyel. Ha jól emlékszem van benne alul egy levegő dugó az nincs elmozdulva????

Előzmény: zsozé1 (8154)
csipy31 Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8156

hülye kérdés, de a füstcsőbe a huzatszabályozó jól van összerakva?

Előzmény: zsozé1 (8153)
323d Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8155

Helló!

Meg szeretném kérdezni, hogy nincs vkinek Miskolc környékén egy olyan vasgolyó amivel a kéményt szokták tisztítani?

zsozé1 Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8154

Egy kicsit a képek összekeveredtek a betűkkel. 
 Ma megpróbálom ideiglenesen meghosszabitani a kéményt 2 méterrel.  A kéményre szerelt huzatstabájozóról tudsz valamit? Gondolok itt  erre:http://kemenyhuzatszabalyzo.hupont.hu/ .  Ez segitene ?  Mert nemigen akarnák gyárkéményt a háztetőmre.

Előzmény: zsozé1 (8153)
zsozé1 Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8153

Szia csipy31.
Az a középső terelő nincs benne, mert azt csak  -7 foknál irja a használatát.  Ma reggel is ahogyan megraktam a tüzet, szép nagy lángokkal kezdett el égni és kb. 10 perc mulva már csak negyed lángal és ezt csinálja egész nap. Ha megpiszkálom akkor, ég egy darabig aztán lehalkul a tűz.   A k  azán méretei megegyezik mindenben a régivel.

Előzmény: csipy31 (8152)
csipy31 Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8152

Szia

Biztos hogy egyforma a régi meg az új kazán? Amúgy meg ha kiveszed belőle azt a középső terelőt akkor mit csinál?

Előzmény: zsozé1 (8151)
zsozé1 Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8151

Üdv uraim! Kénytelen vagyok ujból megirni a problémámat mert , sajnos nemkaptam senkitől sem választ. Gondolom azért mert, nagyon gyorsan pörög ez a topik és elkerűéte a figyelmét a hozzáértőknek.
A következő problémámra szeretnék tanácsot kérni. 4 éve Dakon DOR 32 kazánnal fűtöttem ez idáig. Sajnos karácsony előtt, kilyukadt. Így kénytelen voltam egy ujjat vásárolni. Sikerült is egy BUDERUS S111 WT kazánt vennem , ami pontos mása , a régi kazánomnak. Minden méretben, kivűlről, belülről, megegyezik a régi kazánommal, ami idáig számomra 100% -on működött. Játszva fűtöttem fel benne a vizet 70-90 fokosra. Azt gondoltam hogy, ha ugyan olyan kazánom lessz az új is , akkor minden ugyan olyan jól fog működni mint eddig. De sajnos nem így van!!!! A tűz, ebben a kazánban valahogy nem akar égni. Alig tudom megtartani a 60 fokos vizet. Többször inkább csak 50-en van a víz! És emiatt kátrányos a kazánom belseje. Gondoltam , evégett kátrányos lehet a kéményem is, így szűkülhetett a kémény átmérője is ezért gyengébb a huzat és talán ezért nem ég a tűz rendesen. De már kipucoltam a kéményt , amit idáig soha sem tettem , mert nem volt problémám vele. De csak egy vedernyi korom volt benne. Változás nem lett ezután sem. A tűz a kazánban néha beindul nagyon szépen és az néha képes is szépen végig égni, de legtöbbször csak ugy ég ha piszkálom, s csak akkor is 10percig. Aztán szépen lehalkul a tűz es csak füstöl az egész!
A kazán használati leirássában csak egy dolgot észleltem.A kémény, nem megfelelő mérete. 200mm kéményem van ami 10,5 m magas. A papírok ilyen átmérővel minimum 12 métert írnak elő! Talán ez volna a probléma? Na de akkor idáig miért működőt ez előző kazánom ezekkel a méretekkel tökéletesen? Ha ez volna a problémám akkor segítene nekem ez a huzat szabályozó http://kemenyhuzatszabalyzo.hupont.hu/ , vagy inkább hoszabitsam meg a kéményt az előirt 12 méterre? Aki tud segítsen. Előre is köszönöm! Zsozé

nagy ivó Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8150

"""Elléggé sz@rban lesz jópár kókányoló"""

 

Ide azokat sorolod, akik az eltörött samottcsőbe savállót tesznek?

Mert a sz@rt gyártót semmi sem kötelezi semmire.

Előzmény: gmkiev (8148)
nagy ivó Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8149

Kilobbizzák maguknak a monopol hejzetet, teszik ezt az mellett, hogy a termékük , a samottcső, akár életveszélyes is lehet.

Így egyszerübb egy  rendelet hatályba helyezése: 

 

""

 

Csajka György

a Schiedel Kéménygyár m

űszaki vezetője,

a Magyar Kéményszövetség M

űszaki Bizottságának vezetője.""

 

 

A régi téglakémények, igaz, nem minősített anyagból készültek, nem mentek tönkre az első begyújtások alkalmával, évtizedekig működnek.

Balesetek előfordulnak, de általában az okok a kéményt használókra vezethetők vissza, karbantartás, átrakás hiánya miatt.

Régóta működnek a savállóval bélelt kémények, a nagyobb profit reményében ezt is megszüntettették.

Még arra leszek kíváncsi, hogy a kétkéménygyártó az eltörött béléscsöveket hogyan javítja ki, mert a rendelet szerint saválló csövet nem tehet bele.

Előzmény: gmkiev (8148)
gmkiev Creative Commons License 2011.01.07 0 0 8148

Elolvastam. Elléggé sz@rban lesz jópár kókányoló! És most nem a fogyasztókról tettem említést.

Előzmény: kod1111 (8147)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!