Látom Te egy kicsit el is godolkodol a folyamatokon.
Kezdjük pl. azzal : egy kéménynek csak a kb. a fele ami ténylegesen igénybe van véve az égéstermékek hatásának.
A becsatlakozótól lefele az csak egy "zsák", korom és pernyegyűjtő. Oda mi a f' sznak minősített tégla ??
Erre :
"A kisméretű tömörtéglás kéményeknek szerintem nem a tégla a leggyengébb pontja, hanem a mészhabarcs, ami nem bírja a hőterhelést, füstgázokat, és az abból kikondenzálódó anyagokat. A jól elkészített agyaghabarcs, amivel kályhát-kemencét készítenek, nagyon sokáig, sokkal nagyobb hőt elbír!"
Nagyjából igaz, de kiegészíteném.
A habarcsot lehet majd korlátlanul javítani - cementtel - ezt nevezik javított mészhabarcsnak.
Azért a nem fagyállótégla tényleg gyenge pont. Szétfagyhat. Sőt idővel mind szét fagy. Főleg a gáztűzelésnél keletkező intenzív kondenzáció miatt elázik és fagy ad neki (e).
Természetesen a nem megfelelő habarcs is elporlik - a fagy tönkre vágja.
Volt nekem egy olyan kéményem aminek a tégláit 6 -9 év alatt a fagy majd elfogyasztotta, de a habarcs és a fedlap tökéletesen ép volt.
Mind a kettő beton , az meg birja a fagyot.
Újra építettem - beledi téglával - fagyállónak mondták újra szétfagyott. Újra építés és bélelés. Azóta ép.. A fedlap meg még az első.
Hőterhelés ?? Hát az igazán nincs a kéményekben !
"Illetve a tetőn kívüli résznél voltak/lesznek fagyási gondok, de ezek töredékéért javíthatók a S..-L.. kéményeknél."
Bizony !!
Bélelés előtt a vállalkozó nagy mellénnyel mondja nekem :
"Ezt a kémény fejet át kell építeni !"
No gondoltam : jónak mondod !
Végül egy cég kibélelte - én meg az átépítendőnek itélt kémény fejet szépen kijavítottam . Fehér cementtel és befestettem pirosra. Majd alkalom adtán egy képet is beteszek ide. (8 éve ). 3kg fehér cem. 2óra meló )
"Szóval szerintem nagy kár, hogy így száműzve lettek a téglakémények. Semmi más nem áll a háttérben, mint a készkéménygyártó multicégek lobbija...:-(("
Na ja. !
Azért van egy külömbség !!
Régen a téglákat sajtolták/préselték. Ma meg már vagy 30 éve "húzzák mint a csőtésztát"
Un . extrudáló gépekkel !!
Ezek a téglák lényegesen gyengébek, nem annyira tömörek.
Több olyan esetet tudok ahol a Tiédhez teljesen hasonló dolog történt, csak egy példa: A cserépkályhás felépíti a berendezést, mely gyönyörűen "muzsikál" évekig mig egyszer csak a begyújtás után röviddel a láng egyre kisebb lesz és elalszik, hívják a mestert, hogy baj van. Jön is az építő ugyanez elájátszódik akkor is, mire a srác szól nyissanak ablakot és a láng újból szépen kezd égni, a dolog nyitja, a gazda időközben nyílászárókat cseréltetett így depresszió alakult ki. A pirossal jelölt mezőben is erről írnak, egy szakembrenek ezt fel kellett volna ismerni, ha nincs megfelelő légellátás, nincs égés sem, vagy tökéletlen lesz.
Hogy a samotott-ot jónak minősítettem, vagy , hogy a szegíny anyósnak a kéménye fejét (kényfej így modják az okosok az utólsó harmadot ) lukacsos n. húzott téglából építettek ?
remélem soha nem tudja meg a hatóság.
Egyébként szükségtelen volt az átépítés. Csak a szomszédban dolgozott 2 kőmíves és kellett nekik egy kis munka.
Én már leírtam a problémám a leier kéményel kapcsolatban.(SZAR)Elreped használhatatlan,nem jó semmire!!Most én mit csináljak??ha nem lehet saválóval bélelni?A Samott bélés több helyen elrepedt,a füstcső csatlakozó három részre tört!!"Nagyon jó ez a kémény"Most próbálom perbe fogni a leiert.Senkinek nem ajánlom a leier kéményrendszert!!Érdekes hogy a SCHIEDEL kéménnyel nincs gond!!Miért van ez??
Biztosan emlékszel a gázkazán kémény problémára kértem segítséget néhány napja. Te a levegőbeáramlás biztosítását javasoltad megoldásként. A poén az, hogy a kazánházon van ablak, amit minden ősszel szépen be szoktam csukni.
Tanácsodra kinyitottam és láss csodát, a régóta húzódó (már sokba kerülő) probléma megoldódott. Tökéletesen működik a kémény.
Köszönöm a segítségedet, jó tanácsodat. Sok "szaki" csak értetlenüll állt a probléma előtt, nem jöttek rá a megoldásra. Üdv.
Most látom, hogy pont a Baranya téglát fúrta meg az új szabvány a következővel:
ő berendezés csak rendszer jellegű lehet.”
Különböző gyártók különböző termékeiből tilos új kéményt létesíteni, még akkor sem, ha az egyes alkatrészek külön-külön rendelkeznek bevizsgálással. Tehát új épületbe falazott kémény fém béléscsővel nem építhető.
Hogy miért? Mert gondolom csak ők fizettek érte:-(( Horror ár egy ilyen ÉME/ÉMI engedély...
A dúrva az, hogy az engedély csak az égéstermékkel közvetlen nem érintkezőre szól!!:-((
Akkor meg minek, ha bélelni kell?
Ha bárki visszaolvas egy kicsit rájön, hogy a kerámia béléselemes kéményekkel legalább annyi baj van!
A kisméretű tömörtéglás kéményeknek szerintem nem a tégla a leggyengébb pontja, hanem a mészhabarcs, ami nem bírja a hőterhelést, füstgázokat, és az abból kikondenzálódó anyagokat. A jól elkészített agyaghabarcs, amivel kályhát-kemencét készítenek, nagyon sokáig, sokkal nagyobb hőt elbír!
Illetve a tetőn kívüli résznél voltak/lesznek fagyási gondok, de ezek töredékéért javíthatók a S..-L.. kéményeknél.
Szóval szerintem nagy kár, hogy így száműzve lettek a téglakémények. Semmi más nem áll a háttérben, mint a készkéménygyártó multicégek lobbija...:-((
Közben sorra zártak be a M.o-i kisebb-nagyobb téglagyárak, akik munkát adtak sokfelé néhány embernek!
Szerintem csinálj magadnak. Mármnt nem golyót:) De könnyen ki lehet váltani.
Nálam is tökéletesen működik a dolog. Épíkezésről megmaradt csigakötél, ami olyan vastag mint a hüelykujjam. Rá van kötve egy elég szép vas kampó. Volt még egy pót kampó amit mellétettem, valamint a kettő közé betettem egy kisebb franciakulcsot. Majd mindezt egy jó erős és széles ragasztó szalaggal körbetekertem. Sólyra van vagy 2kg és szélessége megvan 10-11cm, a másik irányba meg 6-7.
