Éppen Szalay Szabolcs szájából hangzott el, hogy javítható (meg a 75000-es összeg is). Mindenesetre azért motoszkál bennem, hogy nem azért adja-e el az előző tulajdonosa, mert már nem érdemes rá költeni. Hogy nem a szekrényben állt, az becsukott szemmel is látható.
"Ha szét van játszva (lötyögnek a tengelyek, hangosan kotyog a billentyűzet), akkor nem jó, mert azt már javítani nem fogja senki (még akkor sem, ha azt mondja)."
Azért erre ne vegyél mérget. meg tudják javítani. Időnként költeni is kell a hangszerre. Ilyenkor, ha a párnák rosszak, kotyognak a tengelyek, generálozni kell. Persze nem mindegy, hogy hol csináltatod....
Hát... a billentyűzet bizony hangos. Ráadásul, most, hogy kézközelbe került, rákerestem a YouTube-on a YAS-62-es videóknak, ki, milyen fejjel fújja. Nem találtam olyan párosítást, ami hangilag elnyerte volna a tetszésemet. Megint csak az az érzésem, hogy túl üresen szól. A Haynes Review alapján többet reméltem. Vszeg más irányban kell keresgélnem ezért az összegért.
A 62-es már a jó Yamaha, van benne anyag, rendesen meg van csinálva. Az új ára 2000 eu, úgyhogy 290 nem annyira drága, persze ez az állapotától függ. Ha szét van játszva (lötyögnek a tengelyek, hangosan kotyog a billentyűzet), akkor nem jó, mert azt már javítani nem fogja senki (még akkor sem, ha azt mondja). Ha nincs ilyen baja, nem baj, ha kopottas, az csak a lakk, nem számít. Alkudni kell belőle legalább 10%-ot, és akkor megvan a felújítás fele.
Néztem egy YAS-62-t. Külsőleg elég kopottacska, de ütődést nem látok rajta. A sorozatszám alapján 2002.07 utáni. A párnái cserére szorulnak. Mondjuk, az ára is csak 290. Reális lehet ez az ár? (A teljes felújítás a Passacagliában 75e lenne.) Mi a 62-es gyenge pontja, amit alaposan meg kell néznem? Vagy hagyatkozzam Szabolcs ítéletére? Esetleg ezért az árért máshol keresgéljek?
Értem, köszi a felvilágosítást. Igazából egyenlőre még csak gondolkodok a dolgon. De örülnék egy kis változatosságnak, azért is vágtam bele most. köszi, majd még lehet írok.
A netes vásárlással semmi baj. Thomannál visszaküldöd, ha rossz. Ebay-en meg kell nézni, milyen minősítésű az eladó, és ott is vannak garanciák: pl. körbe kell fotóztatni a hangszert, aztán tanúk előtt kicsomagolni, fényképezőgéppel a kézben, és ha gond van, lehet reklamálni. Persze nehezebb egy német eladóval megoldani egy ilyen problémát, de nem lehetetlen. Nyilván bele lehet futni rosszba, aki nem bírja a kockázatot, ne vásároljon neten. Nekem személyesen eddig nem volt rossz tapasztalatom (pedig saját és baráti körömben jópár neten vásárolt hangszer van, szaxofon pl. 5), a Yamaha 23-32 trükkről hallottam, láttam is ilyen hangszert, de más gondba nem futottam bele.
Nem szidom a Yamahát. A Yamaha csövek jók, de nem ez, ár-érték arányban pedig semmiképpen. YTS 475, YTS 62, ezekkel érdemes foglalkozni.
"ne vegyek mindenféle cseh, kínai szart." Ne haragudj már, de a YTS 275 is "kínai szar". A Yamaha a tanuló kategóriát Kínában gyártatja (mint minden más cég is). Sőt, a többi kategóriát is, a mesterhangszerek kivételével. Ha egy újkori B&S-t találsz, az jobb vétel, mint egy YTS 275. Ráadásul a Medusa előtti széria német gyártmány, de a Medusa is jobb, mint a Yamaha 275. (Így néznek ki a B&S-ek: http://bassic-sax.ca/blog/?tag=bs
De egy biztos: tanuló-hangszert venni 350-ért botorság. Annyiért már rendes hangszert is kapsz, nézz körül a piacon: Schagerl 900, Jupiter 789. Vagy éppen ez: http://www.thomann.de/de/thomann_handmade_tenorsax.htm Mindegyik jobb, mint a 275-ös Yamaha. Ugyanis egyiknél sem kell megfizetned a felárat a névért.
Én amúgy ezt venném (kipróbálás után, természetesen), ha most szaxit vennék: http://apronet.hu/fuvoshangszer/aprohirdetes=10354034
Miért szídod ennyire a yamahat? Azért kell pont ilyen mert ugye ez a legolcsóbb yamahából. Netes rendeléssel meg annyira nem vagyok jóba, mert azért hangszerek terén nem jó szerintem úgy venni valamit hogy előtte nem próbáltad ki. Miután meg megvette az ember nem tud vele mit kezdeni ha például rossz. Gondolkodtam még B&S-ben, de hát tanárom ajánlotta hogy akkor inkább kölcsek rá többet ne vegyek mindenféle cseh, kínai szart.
Miért pont ez a Yamaha? Ez a Yamaha a legalja. Ha együtt adod a Jupitert a fúvókákkal, és nincs leharcolva külsőleg, akkor kb. ugyanannyit ér (ha nem többet). Anno ez 1100 eu volt, most nem tudom gyártják-e még. A Yamaha most újonnan kb. 1250.
Használtan annyiból jön ki, amennyiért adják. Megjegyzem, nekem nem kéne, a Yamaha alsó kategóriája, ahhoz képest hogy kínai, ráadásul nem is a jobb fajtából, erősen túl van árazva.
Ha kínait akarsz, és sokat akarsz rá költeni, vegyél egy Schagerlt. Abból az olcsóbb is jobb lesz valószínűleg, mint a 275-ös Yamaha.
Ha mindenképpen ilyet akarsz, tessék: http://viewitem.eim.ebay.hu/YAMAHA_TenorSaxophon_YTS_275Koffer_Top__aus_Miete/200534051970/item
Ez 100-al olcsóbb. És itt nem történhet olyan, hogy egy gyengébbet küldenek (a 23-as 32-es között volt ilyen, fizetted a 32-est, aztán érkezett a 23, az eladó meg széttárta a kezét, hogy bocs, elírtam), mert jelenleg ez a leggyengébb.
Helló. Olyan kérdésem lenne itt a fórumozókhoz, hogy szerintetek mennyit kellene ráfizessek az alábbi cserére?
Méghozzá van egy Jupiter 767-os alt szaxofonom, jó állapotban. Párnacsere stb. már nem volt rajta vagy 4-5 éve, de 2-3 éve nem is használom valami sűrűn. (mondhatni az utolsó évbe ha fújtam egy 2-3 órát).
Ehhez van 3 fúvókám, az alap Jupiter, aztán egy Selmer C* Soloist és egy Lebayle 7-es lehúzású fém fúvóka.
Az alábbi kombót szeretném lecserélni egy Jamaha tenor szaxofonra. Kinéztem egy YTS275-et. Szóval ha használtan szeretnék egy ilyet mennyiből jönne ki kb?
Ahogy néztem az egyik oldalni (nem tudom hogy ez valós ár-e?) "http://hangszerker.hu/index.php?cat=41" 315000 Ft körül már van újonnan. Bár nem értem hogy hogyan lehet ekkora különbség a két ár/üzlet között. "http://hangszerker.hu/index.php?cat=41" Itt 380.000 Ft az ára.
Szóval ez lenne a kérdésem. Kérlek írjtátok meg a véleményetek. Köszönöm, Bálint.
Florg! Yamaha ügyben (is) lehet valami abban, amit mondasz. Még mindig keresgélek a hangszerek között, és legutóbb módomban állt megfújni egy YAS-275-öset, meg egy YAS-32-est. Rendkívül könnyen megszólaltathatók, jól intonálhatók, szép, kiegyenlített a hangjuk - csak éppen borzasztó sterilnek éreztem mindkettőt. A Keilwerth SKY-t úgyszintén. (Úgyhogy egyenlőre marad a leharcolt Amati Classic - még mindig szebb hangokat tudok kihozni belőle :D Már nagyon várom, hogy egy YAS-62-est is megfújhassak. Ez már vintage-nek számít? Egy ilyen hangszernél nem érhetik meglepetések az embert az európai/amerikai hangolással kapcsolatban (440/442 Hz)? Más. Mi a különbség a 23-as és a 25-ös között?
Beyerdynamic Opus 62, alább írtam róla. Nekem bejött, párszor fújtam ilyennel. De persze nem ismerem az igényeidet, meg az elképzelésedet a mikrofonról.
Néztél fúvóka árakat mostanában? A 10000 a "még pont szól" kategória, ilyen árfekvésben ne nagyon legyen igényes az ember, a vacak fémfúvóka ugyanolyan rossz lesz, mint a vacak ebonit. Szerintem gyűjts még egy kicsit, és olyan 30 körül már lehet igényekről is beszélni.
