Keresés

Részletes keresés

Andi58 Creative Commons License 2017.02.16 0 1 19726

Igen Adrienm79, a 2015. lesz a az alap.

 

Előzmény: Adrienm79 (19721)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.16 0 2 19725

Úgy nyilatkozott,hogy leírja.

Csak 2015- ben volt komplex

Vizsgálata,iratok alapján,de

Akkor 2007-től, volt vagy

14db zárója,ezért kérdeztem rá.

56éves lesz augusztusban,jó

Lenne ha már nem kellene

2-évenként bizottság elé menni.

Előzmény: Törölt nick (19724)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.16 0 2 19724

Hamster2!

 

"A kezelő orvosa úgy nyilatkozott,hogy  Kórházi kezelésének ,már nem látja értelmét." Ezt a nyilatkozatot írásba foglalhatná  - amennyiben megkéred- , hogy a felülvizsgáló orvos részére be tudjátok mutatni az I.ü. szakértői vélemény és az ambuláns lapokkal együtt.  Sok az adminisztráció, de ne hagyd magad elhajtani. 

 

Előzmény: Törölt nick (19722)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.16 0 0 19723

Adrienm79!

 

Ezt olvastam én is, de a revizoroknak ez a konkrét feladatuk,  napi gyakorlatban végzik, tehát hivatalból tudniuk illik/kell a választ. 

Előzmény: Adrienm79 (19721)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.16 0 1 19722

A következő kérdésem lenne,a tesóm

E-kat, következő fv.idén decemberben.

Gyámolt,fekvő,pelenkás,teljes ellátást,

24-órás felügyeletet igényel.I.ü.szakértői

Vélemény is van.Viszont kéthavonta járunk

Szakrendelésre gyógyszert íratni,mivel

személyesen képtelenség.

A kezelő orvosa úgy nyilatkozott,hogy

Kórházi kezelésének ,már nem látja értelmét.

Viszont, mikor hívják f.v-ra,a háziorvosi

beutalón zárójelentéseket is jelölni kell.

Nem lesz ez így hátrányos,ha csak amb.lapjai

Lesznek?

Adrienm79 Creative Commons License 2017.02.16 0 1 19721

havi átlagjövedelem: a kérelem benyújtásának napját közvetlenül megelőző naptári évben (a továbbiakban: referencia-időszak) elért, pénzbeli egészségbiztosítási járulék alapját képező jövedelem (a továbbiakban: jövedelem) napi átlagának 30-szorosa; ha a jogosult a referencia-időszakban nem rendelkezik legalább 180 naptári napi jövedelemmel, a kérelem benyújtásának napját közvetlenül megelőző 180 naptári napi jövedelem napi átlagának 30-szorosa; ha a jogosult amiatt nem rendelkezik 180 naptári napi jövedelemmel, mert a vizsgált időszakban vagy ennek egy részében táppénzben, baleseti táppénzben részesült, ha az számára kedvezőbb, a táppénzt, baleseti táppénzt megelőző 180 naptári napi jövedelmet kell figyelembe venni;

Ezt az mmtv-ből másoltam be.

Én 2016. októberben adtam be a kérelmet, novemberben voltam első fokon, idén januárban másodfokon és a múlt héten igényeltem az ellátást. 2016 januártól voltam folyamatosan táppénzen.

Az én esetemben úgy értelmezem hogy a táppénzt megelőző 180 naptári napi jövedelmét azaz 2015-ös évi jövedelem lesz a havi átlagjövedelem ami alapján számolnak. Jól értem?

Törölt nick Creative Commons License 2017.02.16 0 1 19720

Bandolesa!

 

Nem lehet megélni sem ebből, sem az ehhez hasonló összegű "ellátásokból". Az alapösszeget  a kötelező nyugdíjemelés mértékével minden évben növelik. Méltányossági emelésre nincs lehetőség. 

Előzmény: bandolesa (19719)
bandolesa Creative Commons License 2017.02.16 0 0 19719

Köszönöm,érdekes,hogy az alapösszeg bizonyos %-át kapják ezek szerint.

A 30%-az nagyon kevés  28800 ft körül jön ki.

 

Ebből egyedül megélni,nem tudom egyedül élőnél emelnek-e?

Előzmény: Törölt nick (19707)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.16 0 1 19718

Köszönöm hozzászólásod.

Előzmény: Ruth22 (19716)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.16 0 1 19717

Kedves Ruth!

Mindenkit olvastam a kezdetekben, mert kíváncsi voltam a különböző véleményekre. Aztán megváltoztak a körülmények, így már én is éltem - indokolt esetben - a letiltás lehetőségével. Nyilvánvaló, a kommunikációnak is megvannak a maga szabályai, amelynek be nem tartása ezt vonja maga után.

Érdemi válaszokra, valódi segítségnyújtásra van szükség, ebben annál jobb, minél többen segítenek, minél többen vagyunk...

Előzmény: Ruth22 (19716)
Ruth22 Creative Commons License 2017.02.16 0 0 19716

Kedves Kollokvium,

nagyon klata, hogy így rendbe-teszed a dolgokat.

Én a káromkodást, a trágár beszédet nem bírom, és akármilyen okosat mond valaki, őt bizony letiltom, és így nem látom többé.

Szeretettel: Ruth

 

Előzmény: Törölt nick (19702)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.16 0 0 19715

Hatvan!

2012-ben, ha nem dolgoztál (átlagjövedelemmel nem rendelkeztél) akkor C2 esetén a minimálbér 45 %-a alapján számították ki a rokkantsági ellátás összegét!

 

Néhány példa a C2 kategóriára, 2012-ben.

 

C2 kategória:


Az igénylő átlagjövedelme 2012-ben bruttó 95.000,- Ft. A rokkantsági ellátás összege ebben az esetben a havi átlagjövedelem 60 százaléka, 57.000,- Ft.
Az igénylő átlagjövedelme 2012-ben bruttó 65.500,- Ft. A rokkantsági ellátás összege a havi átlagjövedelem 60 százaléka lenne. Esetében a havi átlagjövedelem 60%-a (39.300,- Ft) nem éri el a minimálbér 45%-át, ezért a rehabilitációs ellátás összege a minimálbér 45%-a, azaz 41.850,- Ft lesz.
Az igénylő átlagjövedelme 2012-ben bruttó 250.000,- Ft. A rokkantsági ellátás összege a havi átlagjövedelem 60%-a lenne. Esetében a havi átlagjövedelem 60%-a (160.000,- Ft) meghaladja a minimálbér 150% százalékát, ezért a rokkantsági ellátás összege a minimálbér 150%-a, 139.500,- Ft lesz.

 

Az igénylő átlagjövedelemmel nem rendelkezik. Esetében a rokkantsági ellátás összege a minimálbér 45 százaléka  41.850,- Ft.

 

 

Összehasonlítva:

2016. december 31-ét követő kezdő időponttól (alapösszeg mértéke 96 010 Ft.)

                               átlagjövedelemmel nem rendelkezik, a rokkantsági ellátás összege: C2 kategória 96010 x 0.45 = 43. 205,- Ft

 

 

 

A megváltozott munkaképességű személyek ellátásaival kapcsolatos eljárási szabályokról szóló 327/2011. (XII. 29.) Korm. rendelet a következő 8/A. §-sal egészül ki, mely szerint a 2016. december 31-ét követő kezdő időponttól megállapított rokkantsági vagy rehabilitációs ellátásra való jogosultság esetén az Mmtv. 9. §-a és 12. §-a szerinti alapösszeg mértéke 96 010 Ft.

 

Remélem, tudtam segíteni!

Előzmény: Törölt nick (19714)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.15 0 0 19714

Csak az átlagjövedelemmel nem rendelkezik esetben számoltam, mivel még 2012 -ben 60 % -át

 

vették az alapösszegnek, most pedig csak a 45% -ot. Természetesen ha van jöv azt veszik figyelembe.

Előzmény: Törölt nick (19712)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.15 0 0 19713

A rokkantsági ellátás összege eddig a 2012-ben még az érvényes minimálbér (93 ezer Ft) százalékában volt meghatározva, május 1-jétől az évenként megállapítandó alapösszeg  százalékában meghatározott korlátok érvényesülnek.

Törölt nick Creative Commons License 2017.02.15 0 0 19712

Hatvan!

 

Ha dolgoztál, akkor az alapjövedelmet veszik alapul (amennyi a kereseted volt), ha nem dolgoztál, akkor meg az alapösszeget!Ez két különböző dolog!

 

C2 kategória:

 

Az igénylő átlagjövedelemmel rendelkezik (dolgozott, fizetést kapott). A rokkantsági ellátás összege ebben az esetben a havi átlagjövedelem 60 százaléka.

A mennyiben az igénylő átlagjövedelemmel nem rendelkezik (tehát nem dolgozott), esetében a rokkantsági ellátás összege az alapösszeg  45 százaléka.

Előzmény: Törölt nick (19709)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.15 0 0 19711

A megváltozott munkaképességű személyek ellátásaival kapcsolatos eljárási szabályokról szóló 327/2011. (XII. 29.) Korm. rendelet a következő 8/A. §-sal egészül ki, mely szerint a 2016. december 31-ét követő kezdő időponttól megállapított rokkantsági vagy rehabilitációs ellátásra való jogosultság esetén az Mmtv. 9. §-a és 12. §-a szerinti alapösszeg mértéke 96 010 Ft.

http://www.akadalymentesbalaton.hu/hu/Hirek/2016-12-28/Szamos-valtozas-januar-elsejeto

 

átlagjövedelemmel nem rendelkezik, a rokkantsági ellátás összege: C2 kategória 96010 x 0.45 = 43205 Ft

Törölt nick Creative Commons License 2017.02.15 0 0 19710

Elnézést tervezetet "idéztem" 96010 Ft az alapösszeg!

Törölt nick Creative Commons License 2017.02.15 0 0 19709

Az 2011. évi CXCI. törvényben 8/A. pont nincs, a § 19 A pedig nem ír alapösszeget.

Pontosítva:

A 2016. december 31-ét követő kezdő időponttól megállapított rokkantsági vagy rehabilitációs ellátásra való

jogosultság esetén az Mmtv. 9. §-a és 12. §-a szerinti alapösszeg mértéke 95 350 Ft

http://adozona.hu/tb_jarulekok_nyugdij/Nyugdijemeles_figyelem_itt_a_kormany_terve__4NOTL0

 

Mmtv. 12. § (2)

Ha a rokkantsági ellátásban részesülő személy havi átlagjövedelemmel nem rendelkezik, a rokkantsági ellátás összege:

egészségi állapota alapján tartós foglalkozási rehabilitációt igényel, azonban a komplex minősítés szakmai szabályairól szóló rendeletben meghatározott egyéb körülményei miatt foglalkozási rehabilitációja nem javasolt esetben az alapösszeg 45 százaléka.

Lefordításom szerint ez a C2 kategória az-az 95350 x 0.45 = 42910 Ft

 

2012 -ben a 93000 Ft 60% az-az 55800 Ft volt. Ezek szerint akinek most állapítanak meg C2 ellátást az majd 13 ezer Ft -al kevesebbet kap! Remélem valaki kijavít, hogy ez nem így van.

 

Törölt nick Creative Commons License 2017.02.15 0 0 19708

https://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=a1100191.tv

 

Ha a rokkantsági ellátásban részesülő személy havi átlagjövedelemmel nem rendelkezik, a rokkantsági ellátás összege

a) a 3. § (2) bekezdés b) pont ba) alpontja és az 5. § (2) bekezdés a) pontja szerinti esetben (B2) az alapösszeg 30 százaléka 

b) a 3. § (2) bekezdés b) pont bb) alpontja és az 5. § (2) bekezdés b) pontja szerinti esetben (C2) az alapösszeg 45 százaléka 

c) a 3. § (2) bekezdés b) pont bc) alpontja szerinti esetben (D) az alapösszeg 50 százaléka 

d) a 3. § (2) bekezdés b) pont bd) alpontja szerinti esetben (E) az alapösszeg 55 százaléka 

Előzmény: Törölt nick (19707)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.15 0 0 19707

Bandolesa!

 

8/A. §19 A 2016. december 31-ét követő kezdő időponttól megállapított rokkantsági vagy rehabilitációs ellátásra való jogosultság esetén az Mmtv. 9. §-a és 12. §-a szerinti alapösszeg mértéke 96 010 Ft.

 

Ha nincs havi átlagjövedelem, akkor - a minősítési kategóriától függően - az alapösszeg 30, 45, 50, 55 százalékában meghatározott mértékű ellátást lehet megállapítani.

Előzmény: bandolesa (19706)
bandolesa Creative Commons License 2017.02.15 0 0 19706

Ha minden tényező megfelel a rokkantsági ellátáshoz,csak nem volt jövedelme,akkor mi alapján számítják?

Előzmény: hagyma boly (19704)
takianyu Creative Commons License 2017.02.15 0 0 19705

Megígértem, hogy megkeresem az ismerősömet, a felülvizsgálat alatti munkavégzéssel kapcsolatban.

Nos írásban kérdeztem és itt a válasz.

 

.

Az esedékes felülvizsgálatkor a szakértői bizottság az Ügyfeleket komplexen (orvosi-, foglalkozási- és szociális rehabilitáció szempontok alapján), vizsgálja felül és összefoglaló véleményt készít, mint az első vizsgálatkor alkalmával. A komplex vizsgálat eredményétől függően tesszük majd meg a szükséges intézkedéseket.  Az esedékes felülvizsgálat, a már megállapított ellátásra való további jogosultsághoz történik, ennél az esetnél nincs olyan szabály, hogy meg kell szüntetni a fennálló jogviszonyt. Ha valaki dolgozik az ellátása mellett, amit enged a jogszabály, akkor belép az úgynevezett kereset korlát és nem munkaidő korlát, úgy szól, hogy megszűnik az ellátás, ha az ellátásban részesülő keresőtevékenységet folytat, és jövedelme három egymást követő hónapon keresztül meghaladja a minimálbér 150 százalékát. Jogszabály: 2011. évi CXCI. törvény 13. § (2) bekezdés.

hagyma boly Creative Commons License 2017.02.15 0 3 19704

 forrás : www.nyugdijguru.hu

Előzmény: Adrienm79 (19703)
Adrienm79 Creative Commons License 2017.02.15 0 0 19703

Sziasztok!

 

Megerősítést vagy javítást várok a részetekről rokkantsági ellátással kapcsolatosan.

 

Most számolják ki az ellátás összegét 01.01-től igényeltem meg. Tavaly egész évben táppénzen voltam. A törvényt úgy értelmezem hogy ebben az esetben az ellátás alapja a táppénz kezdetét megelőző 180 nap átlagjövedelme. Jól tudom? Válaszokat köszönöm szépen.

Törölt nick Creative Commons License 2017.02.15 0 3 19702

Megv. munkaképességű vagyok, mint itt Sorstársaim is, akikkel szolidaritást érzek. 

 

A csoporttá válás:alakulás (egymás és a feladat megismerése),viharzás (egyéni különbségek), normázás (közös szabályok meghatározása, kialakítása, elfogadása), működés ( közös  feladatmegoldás, empátia )

 

Jó volna, ha a "viharzást" magunk mögött tudhatnánk, elkezdődhetne a közös szabályok kialakítása, elfogadása.

Milyen legyen a fórum? Miről szóljon, miről szólhat? Mi az, ami belefér, mi az, ami nem? A humor megengedhető-e vagy legyen csak komoly, mint egy vakbélgyulladás? Hogyan kezeljük a trollokat?

 

Ha nem jelöljük ki a határainkat, mit lehet, mit nem a jövőben, akkor valóságos működés (közös feladatmegoldás, törődés, figyelés, empátia) esélye soha nem lesz! Ha mindig másoktól várjuk a megoldást és nem veszünk tevőlegesen részt a megoldások keresésében, akkor miért kritizálunk?

 

Elnézést, hogy "gépiesen" írom le.  A jól működő csoport tagjainak:

-   egyik része a feladat elvégzésére koncentrál („gépezet előrehajtók”)

-   másik része a kapcsolati, érzelmi tényezőket tartja rendben („kenőanyagok”) A lélek karbantartása!  

 

Vannak csak "átutazók", akik belépnek, kérdeznek, választ kapnak, kilépnek. 

Jó volna a maradók, visszatérők számát gyarapítani! Aki, miután választ kapott, marad és legközelebb ő is válaszadó lesz. Mindezekhez  kívánok kitartást, türelmet és jó egészséget!

takianyu Creative Commons License 2017.02.14 -1 2 19701

Úgy gondolom, hogy Ön profi. Sok ilyen segítő kellene.

Sajnos sokszor keverik a szociális problémákat a betegséggel. Akik évek óta nem dolgoztak, azokat nehéz vissza vinni a munka világába, hiszen ellenérdekeltek, illetve nem ismerik fel az érdekeiket.

Előzmény: Törölt nick (19700)
Törölt nick Creative Commons License 2017.02.12 0 3 19700

"Öt évvel ezelőtt a fogyatékos emberek körében körülbelül 15-16-17 százalék volt a foglalkoztatási ráta, miközben most már 25 százalék fölött vagyunk. Meg kell próbálni még több megváltozott munkaképességű ember számára ezt a lehetőséget biztosítani. Meg kell próbálnunk elérni őket, aktivizálni, képezni, felkészíteni és bevonni a foglalkoztatásba, hogy az irántuk jelentkező munkaerőigényt ki lehessen elégíteni, így minél több fogyatékos embernek legyen munkából származó jövedelme.

 

Az intézménytelenítés és a kiváltás sem tud megtörténni eredményesen, ha a kiváltásban érintett személyek foglalkoztatási esélyeit nem javítjuk. Ezeket a törekvéseket segíti majd a szociális foglalkoztatás átalakítása, a fejlesztő foglalkoztatás bevezetése 2017. április 1-jétől. A fejlesztő foglalkoztatásban nagyobb hangsúly kerül a foglalkoztatott személy, az egyén képességeinek, készségeinek fejlesztésére. A fejlesztő foglalkoztatás szociális szolgáltatásokként fog működni.

 

Ha a fejlesztő foglalkoztatásban a cél az önálló munkavégzést segítő képességek fenntartása, felkészítés a nyílt munkaerőpiacra, akkor a munka törvénykönyve szerinti határozott idejű munkaviszonyban történik a foglalkoztatás. Ha a cél az egyén testi és szellemi képességeinek és munkavégzéssel összefüggő készségeinek helyreállítása, akkor az érintett a szociális törvényben meghatározott szabályok szerinti fejlesztési szerződés alapján végzi a fejlesztési tevékenységet.

 

A törvényjavaslat szerint munkaviszonyban történő foglalkoztatás esetén a munkaidő nem haladhatja meg a napi 8 órát, heti 40 órát, fejlesztési szerződés esetén legfeljebb napi 6 órában, heti 30 órában történhet a fejlesztés. Az egyén egészségi állapotához igazodóan lehet a fejlesztő foglalkoztatásban részt vevőt havi munkaidő-keretben foglalkoztatni."

 

http://www.parlament.hu/naplo40/185/n185_0136.htm

hagyma boly Creative Commons License 2017.02.12 0 0 19699
donpepe9 Creative Commons License 2017.02.12 0 0 19698

Nekem is januárban járt le a 3 év most kaptam behívót február 28-ra.

Előzmény: valerya (19690)
bandolesa Creative Commons License 2017.02.12 0 0 19697

Bizony sokan vannak jelenleg is akik hát hivatalos orvosi vizsgálaton átmennek,de amúgy alkalmatlanok lennének.

 

Előzmény: Törölt nick (19685)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!