Komolyan mondom, ez egy vicc, amit most művelsz. Beteszel ide ennyit: "57§". Egy KRESZ topikba. Evidens, hogy a KRESZre vonatkozónak vélem, nem? Van egy pár hely, ahol van 57§. Magát a jogszabályt ismerem, csak egy paragrafus szám alapján nem tudtam azonosítani, mire is gondolsz.
Mellesleg a tábla és az útburkolati felfestés nem mond ellent egymásnak, tehát együtt kell őket értelmezni. Az, hogy melyik a [b]magasabb[/b] rendű csak akkor jön számításba, ha felülírnák egymást, vagy ütközne a jelentésük egymással. De jelen helyzetben erről szó sincs.
Komolyan mondom! A fejem verem bele a falba, annyira nem érted. Mondom mégegyszer. Együtt kell nézni a kettőt! Többször nem ismétlem meg. A tábla nem írja felül azt a szabályt, hogy a buszsávba csak kanyarodási szándékkal hajthatsz be. Te előbb a buszsávval találkozol. Akarsz jobbra menni? Nem. Akkor be se hajthatsz a buszsávba, tehát az a tábla rád nem is vonatkozik, mint ha ott se lenne. De látom, nehezen megy a felfogása annak, amit leírok.
Nézd, mivel nem vagyok jogász, nem ismerem az összes jogszabályt A-tól Z-ig. Ez van. És nem is keresem a kiskapukat. Mellesleg magát, a jogszabályt ismerem, csak hát mint említettem, nem vagyok jogász, így egy szám nem mond nekem semmit.
Aha. És ezekre nem vonatkozik az, hogy akkor az autó tulajdonosát büntetnik meg? (Ez megint egy olyan kiskapunak tűnik, hogy csinálj bármit, te kibújsz alóla, mert miért ne. Magarán nem vállalod a felelőséget a tetteidért. Szép!)
Szabalysertesi eljaras eseten (közigbirságnál NEM, azaz nem úgy), irnak levelet, hogy nyilatkozz, ki vezette az autodat. Te nyilatkozol (erre köteles vagy), és azt mondod, élsz az 57§-ban megadott jogoddal, és nem mondod meg. Nem azt mondod, hogy nem tudod, mert tudnod kell (hisz jogsi nelkulinek, reszegnek, stb nem adhatod oda), hanem azt hogy tudod, de nem mondod meg, mert erre jogod van.
A buszsáv ilyen - a sebességtullépés, piros lámpa,(vasuti is), köt. hal. irány, megállás/várakozás, leallosav (vicces hogy ez az, de a buszsav nem, de hat a törvények nem logikusak), termeszetvedelmi terulet ezek nem tartoznak az SZTV alá, hanem közig. Ott nem megy az 57.
(lehet valamit kihagytam, akkor bocs)
Ennyit a buszsavrol. Na megyek is, és ha tele van a nem busz sáv, bizony az erőforrások optimális kihasználása érdekében a busz sávban is fogok. Ha nincs tele, akkor nem.
Sajnos itthon már nem az van, mint más fejlettebb nyugati államban, hogy a rendőr szava szent. látod, itt is vannak olyanok, akik mindent megpróbálnak kimagyarázni, ahelyett, hogy a szabályokat betartva közlekednének.
Nem tudom, hogyan bizonyítanák egy eljárásban, hogy nem kézben tartott készülékkel telefonált. Az előzést, buszsávban haladást videókkal, fényképekkel bizonyítják.
Ha a buszsávban haladsz és ott állít meg, akkor mitől lettél volna előtte, a megállítás előtt jogosan a buszsávban?! Valami időzavart érzek nálad! Csak a megállítás pillanatától lennél jogosan a buszsávban, ha oda kivezet. Ha ott haladsz, és megállít, akkor bizony nem voltál előtte jogosan a buszsávban.
57§ Elromlott jármű vontatása. Mit is akarsz ezzel?
Na akkor most világositson már föl valaki, hogy pontosan hogyan van ez. :)
Itt bizonyitásokról beszéltek, hogy a rendör ezt meg azt bizonyitson.
Tegyük fel, hogy észrevették, hogy a buszsávban mész, de helyettesithetem bármi mással, telefonáltál, zárovonalon elöztél, akármi. Megállitanak. Aszondják, hogy helyszini birság, vagy feljelent. Itt ismerek, meg beszéltem pár rendörrel erröl, hogy mi történik, ha azt mondom, hogy jelents fel, mert bizonyitani senki nem tud semmit. Ö azt mondja, én meg az ellenkezöjét.
Most pontosan nem emlékszem a történtek lefolyására, de lényegtelen is, mert mind azt mondta, hogy tökmindegy mi volt, ugyis azt fogják elfogadni, amit ö mond. Tehát mindenképpen ki kell fizessem.
Na akkor most ennyire hülye lenne a szomszéd srác, meg a volt gimis osztálytárs, meg öcsém legjobb haverja mind, vagy egész egyszerüen hazudnak?
Nem. Hol van leirva, hogy a kanyarodásra felkészülés első pillanatától kezdve kell index? Nekem nem kell bizonyitani semmit, nekik kell.
Amugy elméleti vita, mert ha megallit, akkor ugye máris jogosan voltam a buszsavban, rendőri utasitast követtem:-), ha nem, akkor meg 57 egyszerubb, mint bármi más.
Értem. Viszont továbbra is fenn áll a kérdésem. Mert ha nem megy az indexed, akkor nem kanyarodásra készülsz fel, tehát innentől jogosan büntetnek meg, ha te bíróságra mész, neked kell bizonyítani, hogy te kanyarodási szándékkal mentél be, annak ellenére, hogy nem ment az indexed. Tehát?
Illetve még azt tenném hozzá, hogy folyamatosan nem haladhatsz a buszsávban. Márpedig aki a Keletitől az Astóriáig, avagy Tatától a Keletiig buszsávban halad (már ha lenne ilyen buszsáv) az folyamatos haladásnak mínősülne, nem kanyarodásra felkészülésnek.
Basszus! A fejem verem a falba! Te tényleg úgy közlekedsz, hogy mindig csak egy táblát, szabályt kiragadsz és azt követed, nem a szabályok komplex rendszere, azaz KRESZ egésze alapján közlekedsz?!?!
Kolléga haladt a buszsávban, amikor a rendőrök megállították és megkérdezték, merre is megy, mit keres a buszsávban. Tessék már megérteni, nem fogja neked senki elhinni, hogy te a Keletitől azért mész folyamatosan a buszsávban, mert majd az Astóriánál jobbra akarsz kanyarodni.
