Kérdezném, hogy ha nem megfelelő nagyságú a kéményem, akkor egy füstgáz ventillátor segít nekem ebben, hogy ne kelljen másik kéményt csinálni drágán?? Egy öttéglás kéményről van szó és egy 50kw-os bálást akarnék rákötni! A jelenlegi 40 kw-ost épp hogy viszi,azért gondoltam egy carborobot füstgáz ventillátorra!!62000-ért vesztegetik de a kéményem jó állapotú, csak kicsi!!
Sokszor szóba kerül a "nedves fa" és a varázslatos "2 év" tárolási idő. Annyit szeretnék csak ehhez hozzáfűzni, hogy az idővel nem egyenesen arányos a fa nedvességtartalmának csökkenése. Főleg a csapadékosabb őszi-téli hónapokban (még a szakszerűen tárolt tüzifa is) nedvességet vesz fel a környezetéből! Természetesen ez a "visszanedvesedés" meg sem közelíti a kivágáskor jellemző 50% körüli értéket, de jelentős. Ha pl. januárban kivágunk egy fát, az szemptemberre kb. 25%-nyi vizet fog tartalmazni. Ez az érték januárig visszakúszik 30% közelébe, és csak innen folytatódik az újabb száradás. Mindez a következő szeptemberre kb. 20% alatti értéket eredményez. Szerintem ez a 6-7%-nyi különbség a gyakorlatban annyira elenyésző, és nem érvényesíthető, hogy nem érdemes plusz egy évet várni.
"Na de mindek? " Ezt kérdezem én is. Kéményseprők újabb agymenése. 1m2-es tűzálló valamit leterítek a padlóra, ott ahol körülötte minden gyúlékony, és erre már azt mondanák, hogy ok:)
Egyébként azon gondolkoztam, hogy megcsinálom magam házilag, valahogy úgy, amit te is írtál.
Maradt még a tető szigeteléséből jó sok ásványgyapot szigetelés, valaint van még jó pár méter nagyon durva alufólia szerű anyagom, amivel a szigetelőanyag lakórész felöli része lett letakarva, és erre ment a gipszkarton. Már önmagában ez az alufólia is tűzálló. Azt hiszem csinálok belőle egy akkor a darabot, amit szeretnének, és leterítem a kémény elé, hogy megnyudogjanak.
Mert nem körkörös, és nem négyzet keresztmetszetű. Ezen kéményeket mindig a kissebb méretnél veszik figyelembe. Erre írtam, hogy a gyakorlatban azért jobb a helyzet.
Én ugyan nem vagyok kémény szakértő. De. A gyakorlat azt mutatja, az elmélettel homlok egyenest szemben, hogy ezek az amúgy szabványon kívűli kémények igen jó huzattal bírnak. Van egy 29-ünk egy ekkora kéménybe és hihetetlen huzattal működik. Pedig ennek a gyári előírt 250 mm!!!!
Tehát ha rám lenne bízva, és simán kötnék bele bármit. Persze egy alapos kéményvizsgálat után.
Csak egy a bibi!
Ha új berendezést köttetsz be, kell kéményseprő szakértői vélemény.
Na ezt ez a kémény nem nyeri el, az biztos, hacsak, nincs már bebélelve, ilyen szögletesre. Ez kizárt.
Lenne egy kérdésem. Most, hogy van a padlástéren is egy tisztító nyílásom, a kéményseprőknek az az óhaja, hogy a kémény elé egy 1m2-es részen terítsek le valami tűzálló anyagot. Mert ugye a szikra kipattanhat, bár rendes, kulcsos fém ajtó van a tégla kéményre rakva.
Mondták, hogy pl vaslemezt fektessek le, de én azt nem akarok. Van valami olyan szövet anyag, vagy bármi, ami nem olyan merev mint a fém, méretve vágva is lehet kapni és tűzálló?
Mondjuk nem értem annyira az értelmét, de ha ettől boldogabbak lesznek, akkor megcsinálom. A padlástérben lényegében szinte minden éghető. Fa gerendák, tetőlécek. A tisztítónyílás kb 1-1,5m magasan van. Ha onnan kiesne egy szikra valami folytán, akkor nem tudom mennyire lenne hatékony az 1m-2-es földön lévő tűzálló anyag.
Ki tudja, hogyan nézték:) Pedig jártak a pincében is. Ráadásul nekünk a kéményseprők bélelték ki savállóval a kéményt jó pár éve, és ők vissza is kötötték mind a két készüléket. De szerencsére ennek vége, és még élünk.
Nekem megtiltották, igaz ez vegyes és gáz volt, ugyan arra a kéményre kötve. De a legszebb az egészben, hogy a gázszerelőnk szerint ez már ősidők óta tilos, hogy gáz és vegyes egy kéménybe menjen. Ennek ellenére megvan az elmúl jó 6-7 év összes éves kémnyseprő ellenőrzési papírja, és mindent rendben találtak. Tavaly decemberben szúrta előszöt a szemüket, de akkor sem a XVI kerületieknek, hanem a XIV-nek, mert egyszer őket hívtam ki ügyeleti időben.
Egy másik topicban javasolták, hogy hozzátok forduljak, kérdésem a következő: jelenleg kb. 160 nm összalapterüeltű tetőteres akásomaz egy totya 4-es és egy hőterm 35-ös kazánnal fűtöm.(nem egyszerre:)).
Kéményem a ház alatti péncéből megy fel a gerinc fölé kb. 1.5 méterrel nyúlik szerintem 12 méter magas van, 6 téglás, tehát ha jól számolom 20 cm a belső átmérője. A totya is szögletes füstcsővel van bekötve mely 15x20 cm-es. Huzatom van is rendesen, szerintem több is a kelleténél, a kazán még lezárt levegőnyílás mellett is szépen ég (ha száraz fám van,de az ritkább).
Kérdésem,hogy szerintetek a tervezett (szerintem) 25-30kw vízteres kandalló nak elég-e ez a kémény. Ja a beépítést követően a kandallótól (ahová szerintem be lesz kötve a kéménybe) a kémény tetejéig lenne kb 7 méter.
1.Természetesen a (cementes) javított mészhabarcsra gondoltam, de az sem olyan hőálló, (csak fagyálló) mint az agyaghabarcs. Ha kályháknál jó, kéményeknél is működne.
2.
Fogalmam sincs miből gondolod, hogy a kéményben nincs hőhatás. A kéményeket a meleg füstgázok 'hajtják' meg! Ha túlságosan lehűlnének, egyrészt lecsökkenne a huzat, másrészt az összes fában lévő víz a kéménybe, kályhába kondenzálódna. Az elégetett fa energiájának minimum 7-8 %-t a füstgázban kell hagyni az említett okok miatt.
A fád igazából jövőre lenne igazán alkalmas tüzelőnek, de hát van aki még roszabb helyzetben van és úgy tüzel, hogy az előző héten még a "rigó fütyült az ágon".
Így az elmodottak alapján nem látni okot a gyenge vízhőfokra, a tüzelőd mikori vásárlású, mert elképzelhető, hogy a fa nem teljesen száraz, vagyis vizes. Ugye ehhez hasonlóan néz ki, csak szigetelés nélkül.
2009-től használom a kazánt. A cső mérete 150 es . kémény 200 as szereltkémény kb 9 méter. szoktam a vízteret kipucolni , vagyis a hamut lesöpörni, ha erre gondolsz. 2 lakást fütök vele kb 70m2 2db 40kw os hőcserélővel. Nem nagyon tudok 60 foknál többet csinálni vagy csak nagy huzattal. A kémény nekem a kazánomon hátul van. Akitől kaptam az nagyon dícsérte, igaz ők szénnel fütöttek, igaz a kazánt az elmúlt 20 évben nem használták.
