Ja, azért épül a német gázvezeték, mert be akarják zárni az atomerőműveket, cserébe évi 60 milliárd köbméterrel több orosz gázra lesz szükségük..Nem elég, hogy jobban fogják szennyezni a Földet, még Putyin diktatúráját is pénzelni fogják.
a félbehagyott erőműépítés projektek oka nem a költség és idő túllépés volt,
A gonosz sötéződ erők szerint viszont jelentős idő és költségtúllépésben szenvedett az akkori US atomépítkesési aranykor is, hasonlóan a mostani sötétződ ármánykodásnak köszönhető csúszásokhoz.
Persze a sötétfossziliszöld demagógpropaganda ezt is a nukleáris iparra próbálja kenni, pedig pusztán a sötétződ ármánykodások eredménye volt az az aprócska két-háromszoros költségtúllépés.
és ez bizony kiszorítja az atomerőműveket, nem a megújuló, hanem a fosszilis.
Első lépcsőben. De mostanra a sötétződdemagógmegújulótechnológia fejlődött annyit, hogy a fosszilis, szenes erőműveknél is olcsóbban tud villanyt előállítani, ezért már kezdi azokat is kiszorítani.
Indiának nagy szüksége lenne nukleáris erőművekre, de velük is szembe jött a sötétződ fosszilis lobbi a valóság álarcában és felébresztette őket a szép színes reaktorok ábrándjaiból.
Ennek eredményeképp harmadolták a az atomerőmű építési terveiket, gyakorlatilag feladva ambíciózus atomprogramjukat. A korábbi 63 GW-ról 22 GW-ra.
Belátták, hogy a megvalósításhoz hiányoznak a legalapvetőbb feltételek is.
Nincs elég pénz, képzett munkaerő, háttéripar, üzemanyag és nincs meg a hálózati infrastruktura sem a befogadásukhoz.
A sötétződ atomenergia ügynökség (WNA) honlapja is bekapcsolódva az ostoba fosszilissötétződ demagógiába beszámol a visszakozásról és megtudhatjuk azt is, hogy sötétzöld megújulók már több energiát termelnek, mint az atomerőművek.
Kiderül, hogy az indiai nukleáris technológia egyáltalán nem elavult, ahogy itt a nukis olvtársak megpróbálták az VVER kudarcot rájuk kenni, jobb kapacitásfaktort értek el a saját erőből, embargó alatt saját maguk fejlesztette atomreaktoraikkal, mint például a franciák.
A kudankulami rosatom erőmű viszont továbbra is gyengén muzsikál.
Végül is mindegy, hogy magukban az atomerőművekben van a hiba, vagy az indiai technológiai körülmények között nem képesek normálisan üzemelni, mindkét eset azt jelzi, hogy az ostoba sötétződek demagógpropagandájának van igaza, az atomenergia nem alklmas jelenlegi formájában az emberiség globális energiaigényének kielégítésére, de még enyhítésére sem.
Igen, próbáltuk titkolni, de nem bírunk kifogni rajtad! Átláttál a szitán.... itt a nuki-hivőkön kívül mindenki az :( Ügynökök, lobbisták... kollaboránsok és szabotőrök :(
Új technológiák jelentek meg a gáz és olajiparban, amik az USA-t a világ legnagyobb kitermelőjévé tették, és lenyomták a fosszilis energia árát, 2007-ban még 140 dollár felett volt egy hordó olaj, ma 50 dollár, a gáz ára még többet esett, és ez bizony kiszorítja az atomerőműveket, nem a megújuló, hanem a fosszilis.
Ez bizony így van. A fosszilis lobbi összesküdött a sötétződekkel és nem átallottak technologiákat fejleszteni, csak azért, hogy a nukleáris erőműveknél olcsóbban tudjanak termelni.
Óriási fejlődésen ment keresztül a kitermelési, az erőművi technológia, megduplázódott a hasznosítási hatásfok, rugalmassá tették a termelést, töredékére esett a napelemek és a szélerőművek előállítási költsége.
Ilyen piszkos módon esküdött össze a sok ostoba sötétződ és fosszilisdestruktor.
a világbékéről jutott eszembe, hogy ha az usa mondjuk a raptorok felét nem építi meg, hanem csinál helyettük nukikat...(mármint erőművet természetesen, nem bombákat)
nem emlékszek a konkrét árakra, de gyanítom hogy 2-3 vadászgép árából kijön egy reaktor
de a "világbéke" ugye, vagyis inkább nem a világé, csak az usáé mint régen Romában, na az fontosabb
A kulcsállamok Kína, és India, nekik kellene sok atomerőművet építeni, ahhoz, hogy a globál szennyezés növekedést meg lehessen állítani, a nyugatnak meg legalább tartani kellene az elért szintet, nem idő előtt bezárni a tisztán üzemelő atomerőműveket.
az usában ugyanis főleg azért zárnak be atomerőműveket.... most kapaszkodj... még jobban...! - olcsó a földgáz
a palagáz technológiák megjelenése miatt, és ugyanezen okból konkrétan széntüzelésűeket is zárnak be, mert már az is gazdaságtalan
a félbehagyott erőműépítés projektek oka nem a költség és idő túllépés volt, hanem az hogy véget ért az olajválság, lement az olaj és a szén ára, és már nem érte meg a nukit megépíteni
építettek helyette szenet inkább, vagy arra is van példa a közelműltból, hogy a félkész nukit széntüzelésű erőműként folytatták
persze nyilván a drágalátos elvársaidnak is van hozzá némi köze, azt el kell ismernem hogy ebben az ostoba destrukcióban, és a politikai demagógiában jók vagytok
inkább a fejlett és északi országoknak kellene nuki reneszánszba, illetve ebből továbblpéve gyorsan nuki dominanciába átlépni
a megújuló pedig pont a - tipikusan egyenlítői - fejlődő országokban kell hogy elterjedjen, ahol nincs szükség a napenergia évszakos tárolására
európa + usa +oroszok + kína+japán :
* high tech, erre alkalmas emberanyag és képzettségi szint, politikai stabilitás (aminek többek között pont az atomfegyver léte az oka)
* hosszú, hideg és sötét téli időszak, amikor a környezetből alig lehet energiát nyerni, mivel annak is lecsökken az energiaszintje napsütés nélkül, tehát olyan energiaforrás kell, ami készlet formájában áll rendelkezésre (kb definíció szerűen kizárja a megújulót)
brazília - afrikai országok - new guinea - malajzia - india - arab államok egy része stb:
* low tech (kivéve Szingapúrt), alacsonyan képzett, de fiatal tömeg-munkaerő, politikai instabilitás belülről is, kívülről is
* nincs tél, vagy az rövid és enyhe, a napenergia alkalmazásához csak napi szintű + időjárás okozta változékonyságot kell kezelni
napelemet szerelni még azoknak az indiai munkásoknak is megy, akiknek kevésbé sikerült szilvatövis szerint legalábbis kudankulam nuki erőművét, ez a része low tech
legyártani meg kikísérletezni magát a napelemet már legalább közepesen fejlett technológiai felkészültséget követel
Ez egy zseniális ötlet. Ha Paks1 és Paks2-re bevezetnénk a 100 Ft/kWh árat, akkor a fogyasztói ár kb. 400 Ft/kWh lenne. Pártolom, nyújtsunk be petíciót a törvényhozásnak!
Magyarország lenne az első 100 %-ban megújulóra támaszkodó ország és az első abban is, hogy megszűnik a közüzemi hálózat. :-)
Egy héten belül megszabadulnánk az összes multitól. Két hét múlva a lakosság 30 %-ától, a maradék mind a tetőn serénykedne napelem szereléssel elfoglalva.
Csak a sötét ződség, az USA 90%-ban meghosszabbítja az erőművei üzemidejét, akár 80 évre, a második generációs atomerőműveket, a németekkel van a baj, és követőikkel.
Igen. Az egész világ összefogott az atomenergia ellen.
Az US atomerőműépítés rövid története, négyből egy ami rendesen működik, nem kudarcos, félbehagyott, elvetélt erőműproject. És ennek kizárolag a sötétződek, meg a fosszilislobbi az okai!!!!!!
Of the 253 nuclear power reactors originally ordered in the United States from 1953 to 2008, 48 percent were cancelled, 11 percent were prematurely shut down, 14 percent experienced at least a one-year-or-more outage, and 27 percent are operating without having a year-plus outage. Thus, only about one fourth of those ordered, or about half of those completed, are still operating and have proved relatively reliable.[3]
Tudom. A jelenlegi atlagos atveteli arat fizetik a szolarert, kozel 100 forint per kWh-t. Azt javasoltam lentebb, hogy az atomnal is erre az arazasra kene atterni, es olyan nyereseges lenne, hogy orom lenne nezni.
A fosszilis lobbi lépre vitte a közvéleményt, és a politikusokat is, ha a cél a CO2 kibocsájtás rohamos csökkentése lenne, akkor roham tempóban épülnének az atomerőművek, de nincs ilyen cél, vagy ha van, akkor az nem teljesül, lásd a németeket, ahol a határidőket tolják a távoli jövőbe.
Erről az el kellene dönteni stílusról egy régi történet (megtörtént) jut eszembe.
A peresztrojka idején, a legnagyobb zűrzavarban megkérdeztek egy tábornokot, valami katonai főfejest, mi a véleménye a történtekről. A múmiaarcú főtiszt egyetlen mondatban foglalta össze a riporternek a világról alkotott véleményét.
- Mindenkinek végre kell hajtani a parancsot és akkor nem lesz semmi baj.
