A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
Kedves kis történet. :) De nem derült, hogy az volt-e gond, hogy egy ezüst 10-est fagyiztál el, vagy elfagyiztál 10 Ft-ot? Ugyanis ha akkor voltál gyerek, amikor lehetett Széchenyi 10-essel fizetni, 50 fillérnél nem lehetett drágább egy gombóc, de inkább kevesebb volt, ez alsó hangon 20 gombóc. Édesanyám elmondása szerint az 50-es években 10 fillérvolt egy gombóc. Szóval akár 100 gombóc??? Nem csoda, hogy megráztad a pofonfát. :))
Pont az a lényeg, hogy ilyen régi könyveknél nincs jogutód, szabadon felhasználhatók. A szerző halála után 70 évvel megszűnik a szerzői jogi védettség. Hóman mondjuk necces, ő 1946-ban halt meg, ennek ellenére már 1991-ben megjelent facsimilében a Magyar pénztörténet. A 70 év csak főszabály, más lehet a helyzet, ha a szerzői jogok egy kiadónál vannak, én ehhez nem értek. Korábban úgy emlékszem csak 50 év volt. Pl. a a Szépirodalmi vagy melyik kiadó nem tudott megegyezni József Attila jogutódaival az ikszedik kiadás után fizetendő jogdíjról, ezért inkább rávártak 1-2 évet és 1989-ben adták ki, jogdíj nélkül. De ez már off.
Küldtem felkérést Skype-ra. Nemigen leszek ma elérhető, legfeljebb este, de a képet küldjétek már el róla. Meg egy árat is, hogy mennyi lenne, ha nem cserélünk.
És ezzel az a baj, hogy ötletet ad sok fiatalnak akik csak a pénzt látják benne, beszkennelnek majd olyan katalógusokat is amielyek az utóbbi 10 évben kerültek kiadásra és megindul a PDF árusítás a vaterán. Az ilyet még csírájában kellene megszűntetni!
Nem jó ez így!
Oké hogy szkennel, tegyük fel magának, de legalább ne árulná...
Ha tudnád mennyi könyvet és jegyzetet olvastam már el...
Bár elismerem, nem tudtam mindet megjegyezni. Alig 66 érmém van a Fejedelemtől, diákként és 23 évesként szerintem egész jó. Ja, nem a szüleim fizették.... :)
Csak a tisztán látás kedvéért irom és jegyzem meg, hogy nem csak egy Rákóczi család vett részt azon szabadságharcosi mozgalmakban és viszontagságos küzdelmekben.
Ezügyben érdemes elolvasni az ezen témával kapcsolatos Wikipédiai leirásokat is ! :)))
Micsoda, "szegény Rákóczi" !!?? Ha nemtudnád Ő egy szabadságharcos igaz nemes Ember volt, aki a magyarság érdekében feláldozta ősi nevét, családját és vagyonát.
Most meg az Ő érmeivel és kiadott pénzeivel kupeckodtok itt ! "szegény procopius" !!
No, azért hátrébb az agyarakkal! A könyvek közül az 1916-os Magyar pénztörténet a legfiatalabb, szóval bőven lejárt mindnek a szerzői jogdíja, bárki úgy scanneli és árulja ahogy akarja (feltéve ha tényleg ő digitalizálta és nem mástól lopta, és a saját könyvét scannelte, vagy ha nem a sajátját, akkor a tulajdonos írásban beleegyezett, hogy kereskedelmi céllal forgalomba hozhatja). Egyébként a közölt művek zöme - ha nem az összes - ingyenesen letölthető a Google könyvek között. Akkor mindenki gyökér, aki hasonmás könyvet ad ki? Ne mossuk össze Adamo katalógusának ellopásával, mert az valóban bűncselekmény, de lejárt jogdíjú műveket újból kiadni/sokszorosítani 100%-ban legális. (Ja és nem én árulom és nincs semmi közöm hozzá.)
Első olvasatra nekem I. Ulászló ÉH. 472-es dénárjának tűnik. Nem annyira ritka, de többnyire igen gyenge ezüstből készült. Ha viszont az említett érme jó ezüst, és a tartása is szép, akkor meggondolandó a dolog. Attól is függ, hogy mennyit kér az egészért az "öreg".
Ez a két kis aranyka mennyiért megy mostanság? A 4frt-t csak nudelmannál találtam hirtelenjében. Az egész szép állapotú 1876-os, a 10 korona rozzantabb. Nem a legjobb a kép, de ha szükségeltetik később teszek fel jobbat.
Ezt jó hallani, ha lehet lefotóznám a használtakat együtt, aztán a PV-vel is értekeznék ez ügyben.
Jó lenne eldönteni inkább emlék vagy forgalmi...?!
Szerintem emléknek szánták, de mivel ez a kettő volt az első emlék nem tudták hogyan kezeljék az emberek ezt a helyzetet és
szépen elköltötték, már akinek a kezébe jutott ilyen, illetve eltettek sokat bár nem tudom akkoriban milyen teret hódított az éremgyűjtés és a numizmatika...