Úgy mint bármelyik másikat, alulról feltolod a rúgós tisztítót. Egy "hibája" van az alulról való tisztításnak a személy aki végzi és a környék úszik koromban(gravitáció)
A papír rendesen lobogva égett? Tükrött legalább oda tartotta a nyíláshoz? A kátrányt mehanikus tisztítással nem tudod eltávolítani, csak gyéríteni. Kátrány egyébként a helytelen tüzelő-tüzelés okozza(vizes fa, lefolytás) Ez nem kéményseprő hibája.
1. lépés mehanikus tisztítás(rúgós apparáttal) Hívd vissza hogy nem tudsz tüzelni, vissza jön a füst.
Nekem kettős kéményem, van, az egyik fele a gázhoz, a másik a vegyes tüzelésű kazánhoz, rendesen, téglafallal elválasztva. A kéményseprő eddig csak a gázost szokta nézni, a másik kazánt nem is használtuk. Most szóltam neki, hogy nézze meg, mert nem ég rendesen. Papírcsóva be, huzat ok, 3000 ft, mert hogy két kémény van. Csak utólag jutott eszembe, hogy a gázost meg se nézte.
Fűteni azóta sem tudok a vegyes tüzelésűvel, mert egy csomó füst visszajön, és nem is ég benne rendesen a fa. De ha egyszer azt mondta, rendben van, ki vagyok én, hogy kételkedjek.
A hab a tortán, hogy kiderült, az egész el van kátrányosodva, de még a kazán belseje is, amit neki is látni kellett colna.
Amit erről olvastam, aszerint jobb, ha nem is használom, mert tűzveszélyes.
és miként szabályozza? - ha nemtúl nagy kérés, hogy leírd. esetleg hol található meg az új szabvány legalább fő vonalaiban, anélkül, hogy meg kellene venni szabványt?
érintett vagyok, de miért csak kivitelező lehet érintett? tervező, műszaki ellenőr, femű nem? :)
"5, családi házaknál ezt száz évig megoldották (akkor még sepertek is!!!!) a padlástéri tisztítő nyíláson!"
2010 dec 1-től életbe lépet az MSZ845, az új építéseknél nem lehet felső tisztító nyílás, csak a kitorkoláson keresztül lehetséges ezután a tisztítás, hogy miért döntöttek így ne kérdezd, nyílván így senki nem ússza meg a kibúvót és a járdát.
Két dolgot tartok fontosnak, ha jön a kéményseprő, akkor jöjjön be és nézze(ellenőrizze) meg a kéményt és ha szükséges tisztísa meg, mindez ha megvan akkor szabad fizetni, ilyenkor nincs miért morogni, szidni a le-felmenőit, tiszta dolog. Nálam így csinálta.
Nekem is van egy olyan kézi műszerem, mely gázszivárgást mér. Mivel az égéstermékben mindig marad elégetlen gáz így ezzel megmérhető, gáz fűtőanyag esetében 100%-os biztonsággal, hogy van e elégséges huzat, illetve van e káros anyag vissza áramlás.
Persze van komolyabb is, csak már nem merem a kocsiban tartani.
És mielőtt megveszed a ventillátort, nem árt a szállítandó közeg /füstgáz mennyiségét is tudni, ill. azt hogy ehhez a mennyiséghez elég e a ventillátor szállító képessége.
A következőre kérdésre keresem a választ, hátha tudja valaki...
Új építésű házamban a lakhatási engedélyhez kéne a Főkétüsz nyilatkozata... Az ám, de a ház geotermikusan működik, a gáz be sincs vezetve. Van azonban egy kandalló, amelyhez kémény is van. ( gyönyörűen működik, jó a huzata.)
A tető hajlásszöge 8 fok és két kis létra segítségével fel lehet jutni a tetőre ( ha kellene valaha) Ennek ellenére azt mondta a kéményseprő, hogy vagy tetőkibúvóra van szükség. Ez azt jelentené, hogy szét kéne vágni a gyönyörű terasz feletti burkolatot- a tetővel együtt - csak hogy megfeleljek az elképzelésüknek...innen ugyanis egy tetőkibúvóval pont a kémény mellett jöhetne ki naz ember.
Hogyan lehetne ezt és a tetőjárda építést elkerülni?
Ismeri vki az idevonatkozó jogszabályokat, rendelkezéseket?
Nem olvastam vissza a hsz.-ket idő hiányában, de szeretnék egy-két okosságot olvasni a kérdésemre. Ha nem gond, persze!
Szóval: adott egy régi építésű ház, két ~140*140 mm -es belvilágú téglakémény, egy hordozható cs. kályha, + egy vaskályha, + rigófüttyős fa ( tudom, ennek nincs sok fűtőértéke). Ezek együtt jól működtek egy darabig, aztán kezdődőtt a bajság, füst visszaáramlás, láng hamutálcát nyaldosta stb. Rájöttem, hogy csak addig, míg fel nem melegítem a kéményt, utána van huzat rendesen. Esős, esti órák csak fokozták ezt a dolgot, gondolom a légnyomás. Kéményest kihívtam, erre ő megkaparta a fogkeféjével, és közölte, hogy bélelni!!!! mondom, hogy fizikailag nehéz, mert kicsi az átmérő. Mondta, hogy nem, baj, kémény egyik oldalát kiflexeli, és úgy... erre nekem nincs pénzem.
Gyártottam egy nagy vasgolyós, vaslapos alkalmatosságot, és kikotortam magam. DE, nem lett sikkal jobb. Ha egy napi lapot elégetek benne a begyújtás előtt, akkor jó. A koromszag viszont jőn ha nincs benne tűz. Próbáltam koromtalanító szereket égetni benne, semmit nem ér, akár az árát is elégehetném. Ötlet nincs már, illetve még egy : . a gázolajos rongy kéménybe( ezt az öregektől halottam)
