Keresés

Részletes keresés

Viking66 Creative Commons License 2012.11.07 0 0 23732
Előzmény: Freddy4 (23727)
Pellei50 Creative Commons License 2012.11.07 0 0 23731

Igen pontosan így jártam el . Csakhogy ki lehet tapogatni ha mondjuk 100 forinttal elkezdesz licitálni , vagy 50 forinttal .

 

Mert ha odaér  az én limitemhez , akkor a Vatera rendszere figyelmezteti , hogy más  is ezt az árat adta meg , ezáltal így villámgyorsan ki lehet nyomozni , hogy ki mennyi limitet tett meg.  És akkor marad alatta .

 

És ha valaki megadott mondjuk 20 ezer limitet , de az aukció bedugult mondjuk 8 ezernél , akkor az eladó könnyedén rizikómentesen odaemelheti  19950 forintig. 

 

A vevőnek meg majd a háromszorosába kerül .

Előzmény: luppe (23728)
Pellei50 Creative Commons License 2012.11.07 0 0 23730

Több tételre is licitáltam , megadtam a limitet , és aláment a tolóember pontosan 50 forinttal

 

mindnél.

 

Érdekes módon onnantól már nem volt neki fontos.

 

Egyértelmü , hogy nem a vásárlás volt a cél.

 

Mert másképp miért kért 1 aukcióban  háromszor licittörlést ?

 

Amire még nem láttam példát.  Láthatod a licittörténetben.

 

Egyet megértek , de utánna miért ment tovább , és megint töröltetett ?

 

Ezzel a tevékenységével kártokozott nekem.  

Előzmény: Freddy4 (23727)
Freddy4 Creative Commons License 2012.11.07 0 0 23729

Még az alábbiakkal szeretném kiegésziteni az előző hozzászólásomat. Ha most valaki ezüst vagy aranypénzeket szeretne vásárolni, akkor az forduljon bizalommal, az alábbi

szakcégekhez :        ( megkülömböztetés a névsor szerint )

Ferenczy Numizmatika, Nummulitis kft, Procopius Kft és a Tóth Nummizmitika. Ők profik !

Előzmény: Freddy4 (23727)
luppe Creative Commons License 2012.11.07 0 0 23728

Sosem értettem a hozzád hasonló embereket! Ha neked van egy elképzelésed mennyit akarsz maximum adni egy érméért akkor hogy tolják fel veled az árat?? Írd be mennyi a max amennyit adsz érte és kapcsold ki a gépet hogy nehogy belelkesedjél és túl sokat adjál érte. Csak a palimadarat lehet belicitáltatni. Ne sértésnek vedd hanem tanácsnak !!!!!

Előzmény: Pellei50 (23721)
Freddy4 Creative Commons License 2012.11.07 0 0 23727

Itt valami fatális tévedés lehet. A Ferenczy Numizmatika párszáz forinttal biztosan nem  "sakkozik" , mert erre egyszerűen semmi szüksége nincsen, mert ez 1 jól menő csapat.

 

Én már több mint 10 alkalommal vettem tőlük érméket, -  csak aranyakat és sohasem volt semmi gond az adásvétellel. Akár a Vaterán, akár azon kivül is. Üdvözletem Mindenkinek !

 

 

Előzmény: Pellei50 (23721)
Viking66 Creative Commons License 2012.11.07 0 0 23726

Ilyenek miatt már zártak ki felhasználókat!

 

A "polirozóművésznek" is több felhasználó neve van. Ami nem kel el az általa gondolt összegért, megveszi...

Előzmény: Pellei50 (23725)
Pellei50 Creative Commons License 2012.11.07 0 0 23725

A vaterát sajna nem biztos , hogy érdekli , mert nekik az a jó , hogy minél nagyobb legyen az ár , és akkor nagyobb jutalékot számláznak ki.

 

Csak a vevő jár rosszúl , mert akár tripla árat is fizethet , ha nagyon akar valamit.

Előzmény: Viking66 (23723)
Pellei50 Creative Commons License 2012.11.07 0 0 23724

Köszi , majd megpróbálom.

 

Egyébként  az "ezüstpénz11 " nevü vaterástárs most is tolja felfelé az eladó aukcióit.

Előzmény: kisautós váltógomb (23722)
Viking66 Creative Commons License 2012.11.07 0 0 23723

Saljnos van ilyen!

 

Jelezd a vat. felé az önlicitet.

 

És egy jó tanács: Sose kerek összeggel licitálj...

Előzmény: Pellei50 (23721)
kisautós váltógomb Creative Commons License 2012.11.07 0 0 23722

Ezt egy picit szabatosabban írd meg a vaterának. De így is jó lesz. Ezért szerintem kitiltják őket.

Előzmény: Pellei50 (23721)
Pellei50 Creative Commons License 2012.11.07 0 0 23721

Szép napot mindenkinek!

 

A minap belefutottam egy tisztességtelen eladóba a vaterán.

 

Néhány  ezüst érmére kicitáltam , ami hiányzott 48 darabos gyüjteményből.

 

De mivel nem voltam otthon , ezért az asszonyt kértem meg , hogy kísérje figyelemmel az aukciót , és 4500 - íg elmehet.

 

De a zsivány eladó és segédje licitpróbálgatással kitapogatta azt az árat , amit határnak megadtunk , és egy másik felhasználói névvel 50 forint eltéréssel mindegyiknél végígkövetett  az öt perces ráadásoknál.

 

De ennél az utolsónál amit belinkeltem , már kapkodtak , mert ha rákattintunk  jobbra fent a licittörténetnél , akkor legalúlra gördítve láthatjuk hogy ki volt az , aki végígtolta az árat, és mindössz 1 aukciója volt , az is az ominózus eladótól.

 

De pancser módon el akarták tüntetni a nyomokat , ezért licit törlést eszközölt az eladó a tolóemberrel. Mert többször is  megijjedt, mert túlszaladtak.

 

De minden esetben 50 forint elcsúszással követtek.

 

De alúl látható a licittörténetben , hogy 4 percen belül kért 3 licittörlést "téves licit " címen , és azokat 4 percen belül meg is kapta mind a hármat.

 

Hogy lehet ilyen gyorsan engedélyezni? Csak ha mindkettő  tud egymásról , szerintem.

 

Kérdésem uraim, hogy ilyen esetben mi a teendő?

 

 

 

Itt az aukció ,  tessenek rákattani a licittörténetre fent  :

 

 

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_papirpenz/emlekerme_plakett/iv_bela_es_a_szlavon_bani_denar_szinezust_uv_1663713278.html

Viking66 Creative Commons License 2012.11.07 0 0 23720
Előzmény: Törölt nick (23717)
maki0007 Creative Commons License 2012.11.07 0 0 23719

Helló!

 

Azokat a darabokat amik még nem keltek el, fel tudnád tölteni, hogy megnézhessem?

 

Köszönettel: Laci 

Előzmény: Törölt nick (23716)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.06 0 0 23717

Láttam, hogy ezt a simlis és született rosszindulatú dragonheart57-et megint aktivvá tette a vatera, pedig egyszer már végre letiltották.

Több száz negatívot osztott már ki hamis indoklásokkal, egy elmebeteg aki azt élvezi, ha rosszat tesz mással, kerüljétek el messzire, de az a legjobb, ha kitiltjátok...

Törölt nick Creative Commons License 2012.11.06 0 0 23716

Igen az ezüst poltura, a CM XX, az 1704 1/2 tallér elkelt, Maradt  MM-es poltura, de gyenge 200 eurós VF tartás... bár gondolom ennyiért nem is számítasz szépre...

Előzmény: tamas1000 (23714)
mittel Creative Commons License 2012.11.06 0 0 23715

Igen, jól gondoltam, ez az az érme. Láthatóan jobb minőségű ezüstből készült, és a tartása is jónak mondható.

A Vaterán találtam egy gyengébb állapotú példányt. 

http://gyujtemeny.vatera.hu/erme_penz_papirpenz/magyar_penzerme_vegyes_haz_1307_1540/i_ulaszlo_denar_eh_472_15_1662319985.html

Előzmény: Törölt nick (23713)
tamas1000 Creative Commons License 2012.11.06 0 0 23714

Szia!

 

Nincs esetleg képed a szép darabokról?

A madarak azt csiripelték, hogy elkelt a CM20-as, de egy képet szívesen megnéztem volna.

 

üdv

t

 

Előzmény: Törölt nick (23704)
mittel Creative Commons License 2012.11.06 0 0 23711

Igen, forgalmi "emlékérmék" voltak, ami azt jelenti, hogy hivatalos fizetőeszköznek számítottak, vásárlásoknál el kellett fogadni, bár szerintem a 60-as 70-es években már nemigen fizetett vele senki. 1948. május 1-én kerültek forgalomba és csak 1977. június 30-án vonták ki őket. 

1977-ben már 1 Ft volt egy gömb fagyi, erre pontosan emlékszek, a kisgömb volt 50 fillér. A Széchenyi 10-esért tehát akkoriban 10 nagygömböt lehetett venni. 

Előzmény: Törölt nick (23674)
mittel Creative Commons License 2012.11.06 0 0 23710

Ha valóban az, amire gondolok, tehát I. Ulászló ÉH. 472-es dénár, jó ezüstből készült és szép állapotú is, akkor simán megér annyit.

Előzmény: Törölt nick (23700)
Km1796 Creative Commons License 2012.11.06 0 0 23709

Kedves kis történet. :) De nem derült, hogy az volt-e gond, hogy egy ezüst 10-est fagyiztál el, vagy elfagyiztál 10 Ft-ot? Ugyanis ha akkor voltál gyerek, amikor lehetett Széchenyi 10-essel fizetni, 50 fillérnél nem lehetett drágább egy gombóc, de inkább kevesebb volt, ez alsó hangon 20 gombóc. Édesanyám elmondása szerint az 50-es években 10 fillérvolt egy gombóc. Szóval akár 100 gombóc??? Nem csoda, hogy megráztad a pofonfát. :))

Előzmény: rendjel (23675)
Km1796 Creative Commons License 2012.11.06 0 0 23708

Persze hogy felrakta, a bitek nem fogynak el. :)

Pont az a lényeg, hogy ilyen régi könyveknél nincs jogutód, szabadon felhasználhatók. A szerző halála után 70 évvel megszűnik a szerzői jogi védettség. Hóman mondjuk necces, ő 1946-ban halt meg, ennek ellenére már 1991-ben megjelent facsimilében a Magyar pénztörténet. A 70 év csak főszabály, más lehet a helyzet, ha a szerzői jogok egy kiadónál vannak, én ehhez nem értek. Korábban úgy emlékszem csak 50 év volt. Pl. a a Szépirodalmi vagy melyik kiadó nem tudott megegyezni József Attila jogutódaival az ikszedik kiadás után fizetendő jogdíjról, ezért inkább rávártak 1-2 évet és 1989-ben adták ki, jogdíj nélkül. De ez már off.

Előzmény: Törölt nick (23706)
Blinky9 Creative Commons License 2012.11.06 0 0 23707

Küldtem felkérést Skype-ra. Nemigen leszek ma elérhető, legfeljebb este, de a képet küldjétek már el róla. Meg egy árat is, hogy mennyi lenne, ha nem cserélünk.

Előzmény: Törölt nick (23702)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.06 0 0 23706

Lehet, hogy igazad van és tényleg eltelt már egy idő, de nem hinném hogy utánajárt hogy ki a jogutód. 

Mellesleg ismét felrakta!

És ezzel az a baj, hogy ötletet ad sok fiatalnak akik csak a pénzt látják benne, beszkennelnek majd olyan katalógusokat is amielyek az utóbbi 10 évben kerültek kiadásra és megindul a PDF árusítás a vaterán. Az ilyet még csírájában kellene megszűntetni!

Nem jó ez így!

Oké hogy szkennel, tegyük fel magának, de legalább ne árulná...

Előzmény: Km1796 (23685)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.06 0 0 23705

Igyekszem ott lenni! :)

Előzmény: Törölt nick (23704)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.06 0 0 23704

2011.11.11. vasárnap érmebörze, gyűjtő találkozó  Csepelen, én is itt vagyok MÉE tag, nagy szeretettel várunk mindenkit.

 

Részletek:

 

http://www.facebook.com/events/308313062611155/

baby-lon Creative Commons License 2012.11.06 0 0 23703

Szerintem tiszta poén, hogy tényleg belekötöttek :-)

Előzmény: Törölt nick (23701)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.06 0 0 23702

Extra fine körüli darab, elcserélhetjük a Te két darabodra..Keress meg a skype-on napközben, ne itt üzletetljünk, majd lefotóztatom.

Előzmény: Blinky9 (23694)
Törölt nick Creative Commons License 2012.11.06 0 0 23701

Kedves Anett, ha egynél többször végigolvasod a bejegyzést rájössz,hogy feleslegesen kötöttél belém.

A 'szegény Rákóczit" abban a vetületben ironikusan írtam, be így, hogy véletlenül egy bejegyzéssel korábban kis betűvel írtam a nevét.

Kicsit túlreagáltad ezt a dolgot...

Előzmény: Törölt nick (23693)
Blinky9 Creative Commons License 2012.11.05 0 0 23699

Ha tudnád mennyi könyvet és jegyzetet olvastam már el...

Bár elismerem, nem tudtam mindet megjegyezni. Alig 66 érmém van a Fejedelemtől, diákként és 23 évesként szerintem egész jó. Ja, nem a szüleim fizették.... :)

Előzmény: Törölt nick (23697)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!