Ott a kutak 98%-a nem éri el a 15-20m mélységet. A sziget bal és jobb oldalán parti szűrésű vízműkutak vannak. A szigeten sok megfigyelő kútja van a vízműveknek. A kérdés,hogy bakteriológiailag kell-e tenni valamit. Üdv
Tervezem, hogy Horányban vásárolok kertes házat magamnak. A problémám, hogy a kiszemeltnél nincsen vezetékes víz. Mit gondoltok? Mennyire kell azon a környéken mélyre fúrni, ha inni is szeretnék a vízből?
Üdv Robinred! A Kastélyparkban van kút ami szűrőzve (homok) 20.3-25.3m-ig -3m nyvsz -16.6m-en 75l/p A környéken kb 30l/p telj.kutak vannak. Szerintem a már említett kútcsoport a megoldás(több okból). Üdv
Körmenden lenne az a kút. A környéken sok kút van, átlagba 6-10 méteresek, és bőven van víz.(talán a rába közelsége miatt. 400-500méterre van tőlünk). Csak itt nálunk más a helyzet. Volt nálunk kútfúró, 11 méterig fúrt, de csak homok meg agyag volt. azt mondta víz van, de amennyi nekünk kell az erre kevés. A napokba volt egy úriember , ilyen pálcás módszerrel kereste a vizet, nem tudom ez mennyire hihető dolog, azt mondta 12-13 méternél van a víz.Lehet ha ez a kútfúró lejjebb fúr, lenne kavicsréteg, és lenne elegendő víz?
Pályázaton nyertünk egy öntöző berendezést , és nem tudom hogy lehetne megoldani, hogy ez a 4000l/h meglegyen.
Alapvetően vízadó réteg kérdése az egész. Ha von bővizű réteg lesz 4m3 ha nincs akkor annyi lesz amennyit ad a réteg. Javaslok egy kúttervező megkeresését mert tervek és engedélyek amúgy is szükségesek és majd a tervezés során meg fogja mondani a tervező hogy egyeltalán van e esélye ennek a mennyiségnek, ill milyen mélységből. Ha esélytelen a dolog akkor vagy több kutat kell készíteni és egybe kötni őket, vagy valami komolyabb ciszternát kell csinálni és azt töltögetni ill abból öntözni. Egyébként a pontos helyszín ismeretében lehet hogy konkrétabb segítséget kaphatnál mert az hogy Vas megye nagyon kevés. Sokszor még a településen belül is komoly eltérések vannak vízbeszerzési szempontból.
A Feroniról nem találtam képet ezért nem tudom van-e rajta nyomásmérő mert ha van az segítene a hiba behatárolásban. Javaslat: - a hiba lehet villamos(elektronikus) v. hidraulikus eredetű - ha a szivattyúval össze van építve a vezérlő akkor a hozzájuk legközelebbi szeleppel válaszd le a hálózatról és ha van nyom.mérő figyeld meg van-e nyomáscsökkenés v. sziv.indulás. - ha a kettő közül valamelyik jelentkezik és feltételezzük,hogy a Feroni jó akkor az lábszelep probléma -ha nincs hiba akkor ha lehet a fogyasztói köröket egyesével kell rányitni és megfigyelni -ha az indulások elvétve történnek és nincs idő megfigyelni(nyom.mérővel is) akkor minden tudományos alapot nélkülözve cseréld ki a lábszelepet :-) Üdv
szivattyut aramtalanitod, csapokat elzarod, elmesz a strandra. amikor hazaersz csapot kinyitod. ha van nyomas es jon a viz akkor nincs csotoresed, ha nem jon a viz, akkor valahova sikerult megszoknie.
Egy kis segítségeteket szeretném kérni, a házi vízrendszerünket egy Pedrollo JSWm 10MX szivattyú, és egy hozzákapcssplt Feroni automatic pump control látja el már több éve. Sajnos az utobbi egy hétben a szivattyú többször elindul magától úgy, hogy nincs vízfogyasztás, végignéztem a nyomóágat, persze amennyire a csőrendszer engedte, folyást, szivárgást sehol sem láttam, ahol a falban van a cső, sehol sem látszik nedvesedés.
Túl nagy hibára nem gondolok, csak nem tudom hol érdemes elkezdeni a hibakeresést, talán valaki ismeri a szivattyút és a nyomáskapcsolót, és tudna segíteni.
Nem, nem teszt. Saját döntés, gondoltam felszívok pár köbméter vizet a ciszternámba locsolni. De már abbahagytam, amikor láttam, hogy hülyeséget is csinálhatok vele.
Megválaszolom mostmár gyorsan, mielőtt túl sok lenne az érzelem. Nem hinném, hogy átvert a kútfúró, azt meg végképpen nem, hogy paphoz kellene fordulnom. A kútfúró, jött, kifúrta a kutat, összepakolt és ment. Felajánlotta, hogy leteszi a szivattyút is, amiből a Grundfost ajánlotta nyugodt szívvel, de természetesen mondta, hogy ez egy drága megoldás. A többit nem tudja nyugodt szívvel ajánlani, a kínaiakkal többször meggyűlt a bajha, de abból is ki lehet fogni. Mondtam neki, hogy erre még azért alszom egy párat, és békében nyugalomban elváltunk. Senki nem vert át senkit. Megmondta a szivattyú paramétereit, én meg, amíg lesz egy másik szivattyú vásárlásához "kedvem" leeresztettem apám már meglevő búvár (membrán)szivattyúját és járattam egy pár órát és közben meg elkezdtem nézni más szivattyúkat. A boltokban mint már említettem mindenki a saját portékáját dícsérte, és egyre zavarosabb lett a képlet. Gondoltam mint már annyiszor másszor (más témában), körbenézek, és megkérdezem a tapasztaltakat, hogy mit lehet ebben az esetben tenni. És itt az első blikkre láttam, hogy a membránszivattyú káros lehet. Erre tettem fel a kérdésemet. Egyből leállítottam, és ki is húztam a kútból. Gondolom 2-3 óra alatt nem okozhatott akkora gondot. Itt meg hirtelen rengeteg eladó szivattyú lett, amelyeket szintén nem ismertem. Most ezért már ne legyek szerintem megkövezve. De a kérdésre is válaszolva:
A kút mélysége:31m
Iszapcső:4m
Szűrőcső:10m
Egy nagy teljesítményű szivattyúval megállapították, hogy 35-45 liter/perces szivattyú kel nekem, nem szabad 100%-ban megterhelni a kutat. Ez olyan 2m3-es óránként teljesítménynek felel meg.
Nem akartam itt ilyen indulatokat kiváltani. De a tanácsokat köszönöm.
Annyira bízik a kútfúróban hogy a rezgőst azért megvette ( talán le is rakta már) és az elképzeléseit kérdésseit sem vele osztja meg hanem idegenekkel akikben szintén kételkedik. Talán a papot kéne megkérdeznie mise után hátha annak hisz :)
- Igen, valóban érdekes mentalitás. - nem is érdemel több billentyű leütést szerintem.
Köszönöm mindenkinek az ajánlatokat, de mint említettem teljesen tapasztalatlan vagyok a témában, és egyelőre a kútfúrókban bízom, mert nagyon profi munkát végeztek nálam. Ők két típust említettek, az egyik a már említett grundfos, a másik meg a ZDS QS4P-2-8 vagy -QS4P2-12. Akárhová mentem be eddig, mindenki a sajátját dícsérte, volt aki azt mondta, hogy csak a Gardena, egy másik boltban a Wilo hangzott el márkaként az utolsó meg a Saer-t mondta, hogy nagyon jó. Most ez alapján már egyre nehezebb helyzetben vagyok, mivel most meg bejött ez a BP-10 (nem tudom milyen ez) vagy a Pedrollo ami szintén olasz márkának tűnik. Nem vagyok nacionalista, de nem mondhatnám, hogy ez alapján könnyű lenne eldönteni, mit vegyek. A Saerre azt mondták, hogy nagyon jól szerelhető, javítható...
Van egy kimaradt új BP10-em 50 papírért viheted garival ha kell. Részletek privát. Rezgőst pedig felejtsd el mert szétverheti a csövet berázhatja a homokot, stb. Ha lesz időm dobok fel egy mostani videót ahol szétgyalázta a rezgős a kutat 18 méter tájékán.
Üdvözlet mindenkinek a fórumon. Ezen hozzászólásomat valószínűleg rossz topicba tettem be eredetileg úgyhogy itt is feltenném ugyanazt a kérdést a tapasztaltakhoz.
Teljesen kezdő vagyok a kút témában, ezért lesz furcsa a kérdésem. Adott egy 200mm átmérőjű 30 méter mély frissen fúrt kút. A fúrási költség egy picit megviselte a büdzsét, illetve nem számítottam a mélykúti szivattyúk árára kellőképpen (A fúrók által ajánlott Grundfos SQ-2-55). Ezért áthidaló megoldásban kezdtem gondolkodni, egy tescós membránszivattyú formájában, ami egy felszíni ciszternába töltené a vizet, onnan menne az öntözés. Viszont az előző deprimálás témakör, illetve a vízszint csökkentése meglehetősen rosszul hangzik, elrontani meg nem szeretném a kutat. Tehát a kérdés az, hogy lehet-e átmenetileg (amíg gyűlik egy kis összeg) ezt a módszert használni, vagy mindenképpen ruházzak be egy rendes többfokozatú centrifugál szivattyúba a víz kiemeléséhez?
