A vitatott tábla, kötelező haladási irány. Abba az irányba kell tovább menned, amre a tábla mutatja, ha minden feltétel adott hozzá.
Vagyis:
Mehetsz jobbra, ha nem zárta le az utat a gázművek ideiglenesen, vagy van behajtási engedélyed a jobbra lévő utcába, stb.
Mehetsz egyenesen, ha olyan járművel vagy, ami jogosult a buszsáv használatára.
A kötelező haladásis irány, nem azt jelenti, hogy minden körülmények között arra kell menned. Pl. egy átmenetileg lezárt út, behajtási engedély hiánya, buszsáv, bicikliút, stb felülírja azt.
Lehet, hogy új számodra, de ha autópályán azt látod, hogy a belső sávban a minimálisan megengedett sebesség 100km/h, de a teljes pálya áll egy baleset miatt, akkor nem kell 100-al belerongyolnod az előtted állókba a tábla miatt. Teljsen szabályos megállnod a sor végén.
Ezt csak azért írtam le neked, nehogy ott is táblára hivatkozva hülyeségeket beszélj, mert ha egy baleset után teszed ezt, akkor másként fog kezelni az orvos.
A buszsáv esetén, mondjuk könyebben beveszik, hogy így születtél... :-)
Nem egészen értem, miről beszélsz... egyenrangú, meg lámpák felülbírálják meg egyebek... a többit se értem, hogy egyenesen meg, meg ilyenek... :(( behelyettesíteni meg főleg nem kell semmit.
Ez egy sima alárendelt útkereszteződés, a mellékútnak (pirosnak) táblája van, ezen nincs mit másképp értelmezni.
Én úgy gondolom, hogy az, akinek jobbra mackósajtja van, az nem tud(hat)ja, hogy aki szemben érkezik, annak milyen színű lámpája van, van-e egyáltalán lámpája.
Annyit tud, hogy neki a védett útvonalon érkező MINDEN járműnek elsőbbséget kell adnia.
De ha jobbra kanyarodási szándékkal megy be a buszsávba, mert csak azzal a szándékkal mehet be, akkor minek menne a tábla hatálya alat egyenesen? Nehezen megy a megértés, hogy az egyenes irány az autósra nem vonatkozik?!
"A piros szempontjából irreleváns, hogy a kék honnan jön, mert a védett úton jön."
Ezt levezetnéd nekem? Pont máskép gondolom...
Alapból egy keseszteződés egyenrangú. Ha az elsőbbre táblák utalnak, akkor a szerint alakul az elsőbbségi rend, amit csak lámpák írhatnak felül.
Ha jól értettem a kérdéses esetet, akkor a pirosnak elsőbbség adás kötelező táblája van, akéknek meg telezöldje van.
Úgy gondolom, hogy a pirosra nézve pont olyan helyzetben van, mint egy lámpa nélküli táblás kereszteződésben. Vagyis:
Ha a piros jobbra akar kanyarodni és a vele szemben lévő útról valaki ugyan oda készül fordúlni, akkor ha a védett úton nem jön senki, előbb a piros mehet, majd a szemből érkező. Pont így itt is. Piros az első, mejd a szemből érkező kék.
A kék szempontjából a telezőld nem jelent mást, mint hogy pillanatnyilag, ő a védett utat hagyja el. Vagyis a kanyarodás szabályai érvényesek rá. Balra fordúlhat, ha szemből nem halad senki egyensen és szemből nem kanyarodik senki kis ívben, illetve gyalogos, kerékpáros, villamos, stb. nem halad a védett úttal párhuzamosan.
Véleményem szerint a forgalmi szituáció behelyettesíthető egy közönséges keresztezősbe, ahogy alá és felérendelt utak vannak. Az ottani szabály a mérvadó itt is.
Mikor a kérdés felmerült, olvastam a sületlenségedet. Akkor csak röhögtem rajtam, de mára megszántalak.
Elfogulaltlanság? Mindennek van határa. Aki szinte mindeg téved, annak alfogulatlanúl is fentartással hisz az ember. De a buszsávos esetben nem is kell hinni. A tény, az nem hit kérdése. A rendszámos esetében nem ismerem a tényeket, nem is érdekel. Ott a személyes benyomásom alapján röhögök az erőlködéseiden. Éppen lehet igazad is, mint ahogy az sem bizonyított tény, hogy nincsenek repülő rózsaszín elefántok...
Igen, elfogult vagyok. Sem a repülő rózsaszín elefántokban nem hiszek, sem -elegendő infarmáció híllyán- az állításaidnak. Kiderülhet, hogy bármelyik esetben tévedhetek, de valjuk be, ennek elhanyagolható az esélye. :-)
Ha a pirosnak csak macisajt van, kieg tábla nélkül, akkor a kanyaros szabályai a mérvadóak szerintem. Vagyis a pirosé az előny, mert kis ívban fordúl és a kék mehet nagy ívban utána. Ha a maci sajt alatt van kieg tábla, ami a piros korábbi útját alárendeli annak az útnak is ahonnan a kék érkezik, akkor természetesen a kéké az alőny.
Mégis, ha én lennék a piros helyében, mindenképpen elengedném a kéket, hogy ne kelljen keresztbe elálva az utat várnia rám.
Én már vissza sem olvasok, hogy miről megy a karate. De leírhatnád, hogy mit erőlködsz! Az ide rendszeresen járók pontosan tudják, hogy Macika nem meggyőzhető. mint ahogy az is közismert, hogy te mindent tudsz. Igaz, mindent másként, mint ahogy mások...
Te! Ha szabályosan azért van ott, mert jobbra akar menni, akkor miért gondolod, hogy a tábla hatálya alatt egyenesen menne? Minek, ha jobbra akar menni? Érted már a logikuai bukfencet, amit csinálsz?
Látom megy a buli itt is... :-) Aki már olvasta a szégyentáblán, attól bocsi, a többiek felé kérdés: kinek van elsőbbsége? Én tudom, de kiváncsi vagyok ki mit gondol:
A kéknek lámpája van (telezöld), a pirosnak csak macisajt.