Ne csináljunk még 1 kóklerral többet. Sokszor geo nélkül az se tudja aki öreg róka. Sőt attól öreg róka hogy csináltat geót nem pedig regél mesél hogy miért szar a munkája.
Sülysápon /Szőlő u./ szeretnénk kutat fúratni (vagy legalábbis eldöntetni, hogy szeretnénk-e,lehetséges? :) Akik ismerik a helyi viszonyokat, tudnának segíteni, mire lehet számítani, van-e valakinek errefelé tapasztalata, illetve milyen árakon mérik manapság? Csak kerti locsolásra készülne a kút. Esetleg kútfúrót ajánlani?
Csak a vízadó alját írtad a kezdetét nem,de nem tartom valószínűnek,hogy18m vízadód lenne. Szerintem kicsit elkerülte egymást a szűrő és a vízadó (9m). Az eredeti terv v.módon történő megvalósítása volna a legsikeresebb megoldás. Üdv
Úgy hallottam nagycsaládos lettél a közelmúltban ezért nem is háborgattalak ilyen apróságokkal. Természetesen amit megígértem azt tartom is ebben biztos lehetsz. Kereslek hamarosan és egyeztetünk.
a déli part már csak ilyen. Nálunk Lalibátyó fúrt fődváron, eleinte nekem is homokolt, de kitartó kompresszorozással letisztult. Jelenleg kb 20l/percet tud stabilan tiszta vízzel a kút. Jövőre tervezek öntözőrendszert tenni rá. Egy kompresszorozást majd azért még nem felejtettél el Lalibátyó ugye? :-D Lent vagyunk őszig, bármikor kopogtass, ha erre jársz.
A legjobb megoldás az volna, hogy azt aki csinálta azt a lyukat, visszahívnád és ő csináljon vele valamit garanciában. Csináljon egy újat, ami működik!
Mellesleg én azt gondolom, hogy abból soha sem lesz kút, kár a pénzért és időért....
Titulus és tapasztalat nélkül a köv.tudom mondani: - a mesterséges feltöltés miatt változó mélység szükséges -jó kutak -8-12m között -Fehérvári út 158-160sz környékén talp -12m -4-töl -8m-ig homok,kavics -4.7m-en 120l/p -5.3 240l/p Üdv
Sziasztok! Van egy fúrt kutunk, mi kb 30 m mély és csak felső része lett kicsövezve. kb 14m. A kút 40mm és benne egy 25mm-es cső. Nincs semmilyen szűrő benne. A kútfúró azt mondta, hogy ez majd tisztul, kell idő. Eltelt két év és még mindig nagyon homokol. egyébként Balaton déli partjáról van szó. mit lehetne tenni, hogy tiszta vizünk legyen? Egy ismerős medence homokszűrőt javasolt.
Érdeklődnék, hogy Budapest - Kelenföld - Bornemissza tér környékén volt-e már valakinek dolga fúrt kúttal? Ha igen, akkor mire lehet számítani? A vízrajzi térkép szerint amit találtam régebben mocsaras rész volt, a talajvíz szintje 3-4 méter közt van, de a metró építése talán befolyásolhatta.
Egy kis segítségre lenne szükségem. Hegyen fúrtunk kutat. -55 méteren van a vízadó alja. Sajnos felszedéskor akadt némi problémánk, így mire lecsöveztük, már csak -46 méterig sikerült lecsövezni, a többi beomlott, bemosta a víz... Nem aggódtunk, mivel -30 méteren van a nyugalmi vízoszlop és 9m van beszűrőve, így bíztunk benne, hogy lesz elegendő vízhozam.
- Az első problémám a kompresszorozás, amiben tanácsot kérnék.
Sajnos nem sikerült hosszabb ideig kompresszorral felhozni a vizet abból a mélységből. Azt sikerült, hogy egyszerre felhozott nagy nyomással egy nagy adag vizet, de folyamtosan nem ment. Ez csak teljesítmény kérdése lenne? Egy nagyon komoly, sok m3/perc levegő szállítást biztosítani tudó kompresszor meg tudja esetleg oldani?
- Mivel azonban minimálisan volt csak homokos a víz, leraktunk egy szivattyút. Ezzel megszívatva, különböző teljesítményekkel, nem akart növekedni a folyamatos vízhozam. kb. 8l/percel tölti magát fel a kút, ezt folyamatosan tudja és kb. 250litert tárol egyszerre (a vízoszlopból adódóan). A víz letisztult teljesen, de nem szivattyúztuk sokáig, mivel nem nőtt a vízhozam, mindössze 8-10 m3 vizet húztunk ki belőle és ez alapján a fenti paramétereket mutatja továbbra is.
A kérdésem az lenne, hogy a tapasztalataitok alapján, további szivattyúzással vagy normális kompresszorozással növelhető e a vízhozam vagy nem érdemes foglalkozni vele, át kell fúrni a csövet és ezúttal lemenni rendesen a vízadó aljáig?
Mivel van 15m vízoszlopunk, így abban bíztunk, hogy a kb. 15-20l/perces igényt ki fogja szolgálni a kút. Két opció lehet, hogy tényleg nem tudja, mert nincs annyi víz itt, vagy csak fizikailag nem tud 'könnyen' bejutni a szűrőn át a víz mindössze a jelenlegi vízhozammal, azaz 8 liter/perccel és akkor talán ezen lehetne javítani valamennyire.
Nagyon köszönöm a válaszokat. Sajnos a hiányos ismereteim miatt a mellékelt számítás szerint a szivattyú a vízszint felett lenne nekem (16m) . De lehet, hogy csak a szövegértelmezéssel van gondom. Nekem a vízszűrőcső tetejétől lefelé olyan 2-3 méteren van a nyugalmi vízszint. Egy nagyobb teljesítményű szivattyú használata esetén ez még lejjebb vándorol. A vízadó réteg legalja nálam jóval erősebb, valahol ott lehetett a szint, ahová a tisztításhoz használt szivattyút belógatták.
Még egyszer köszönöm a tanácsokat és a válaszokat.
Az biztos, hogy a leg gyorsabb, legtisztább és olcsóbb egy kutat fúratni. Viszont ha a vizaadó réteg különböző okokból nem hozza az elvárásokat, akkor tényleg az ásott kút lehet a megoldás. Ennek, ha szükséges az engedélyeztetése is lényegesen egyszerűbb.
Itt ugyanis 1 méterben kb.500liter víz tárolódik, ami 4m3méter víz esetén 8méter víz oszlopot jelente. Ez ásott kútnál elég költsége kivitelezés lenne. De ha a környéken tényleg kb.30l/p hozam várható akkor 1méter vízoszlop kb. 15-20 per alatt telik vissza, tehát kb.2.5-3 méter vízoszlop megfelelő hozamot adna.
Ott a kutak 98%-a nem éri el a 15-20m mélységet. A sziget bal és jobb oldalán parti szűrésű vízműkutak vannak. A szigeten sok megfigyelő kútja van a vízműveknek. A kérdés,hogy bakteriológiailag kell-e tenni valamit. Üdv
Tervezem, hogy Horányban vásárolok kertes házat magamnak. A problémám, hogy a kiszemeltnél nincsen vezetékes víz. Mit gondoltok? Mennyire kell azon a környéken mélyre fúrni, ha inni is szeretnék a vízből?
