A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
Nem ismerjük egymást !! Nem vásároltam tőled még sajnos semmit, de ami késik nem múlik !! A licitet mindenki önként teszi meg,nem kényszer!! Sajnos sokan amikor nyernek akkor kapnak észbe hogy kikel fizetni és akkor keresik az okokat hogy miért ennyi az összeg miközben ö maga adta meg az összeget !!
"Az elmúlt 2 hónapban nagyjából 350-400 tételünk kelt el a vaterán."
Nem kötekedni akarok, de mért írtad, hogy 2 honap alatt majd 400 tételed ment el amikor a rendszerben ha visszanézzük a két felhasználónevet akkor összesen nincs 200, az elmúlt 90 nap!?
Én is úgy gondolom, hogy ez a cég nem folyamodna ilyen módszerekhez.
De ugyanakkor tény, hogy szándékos árfelhajtás történt; valaki több esetben addig licitált, amíg elérte a valódi vevő maximális ajánlatát, majd visszatöröltette a saját utolsó licitjét.
Ez nem véletlen egybeesés, hanem szándékos csalás.
"Ha ez tök jó játék lenne, akkor miért most indítottuk volna ?"
Mindennél eljön az első alkalom.
Ha tavaly történt volna, akkor is az lett volna a kérdés; "miért most?".
Nem lehet, hogy valamelyik munkatársatok a tudtotok nélkül így próbált meg nagyobb jutalékra vagy prémiumra szert tenni? Lehet nem a cég hibázott hanem csak egy túlbuzgó alkalmazott!
"Ha ez tök jó játék lenne, akkor miért most indítottuk volna ?"
"Több olyan ügyfelünk is van egyébként, aki minimális (akár 1 értékeléssel rendelkezik) és "rendszeresen" sikeresen licitiál a termékeinkre."
Ha sikeresen licitál (=tehát vásárol) akkor hogy-hogy csak 1 értékelése van ?
Nézd, akármennyire is nagy hírű cég vagytok, eléggé egyértelmű az ábra; egy egy pozitívos nick feltornázta az árakat pont addig egy másik licitáló rejtett határáig, majd visszatöröltette, pont az alá.
Ezt nehéz kimagyarázni.
"Szerintetek ezután semmilyen licittörlési kérelmet ne fogadjunk el ?"
Az lett volna korrekt, ha az adott felhasználó összes licitjét törlitek, amit arra az aukcióra adott.
Avagy; ne töröljetek liciteket. Írjátok be a termékleírásba, hogy nincs licittörlés.
"Mindenesetre ezúton felajánlunk Nagy József Úrnak olyan jellegű kárpótlást, amilyet szeretne, illetve elvár az őt ért sérelmekért !"
Akkor szerintem a korrekt megoldás; az átala megnyert érméket adjátok neki olyan áron, amennyi a "feltornázás" előtt volt; magyarul a licittörlést kérőnek az összes licitjét töröljétek.
