Keresés

Részletes keresés

H_G Creative Commons License 2017.11.09 0 0 174168

De legalábbis fölösleges.

 

GAgyiXyXy Creative Commons License 2017.11.09 0 0 174167

Ez már beteges...

Előzmény: Mylord3 (174165)
Foncsor81 Creative Commons License 2017.11.08 0 0 174166

Nagyon szépen köszönöm a tanácsokat, és az ajánlatokat. 

Mylord3 Creative Commons License 2017.11.08 -6 0 174165

6 dolcsiért?

 

Én csak azon csodálkozom, hogy a Dél-Alföldön nem zizzentek rá eddig erre a remek üzleti lehetőségre. Mondjuk, Kínából egy 100.000 darabos megrendelés esetén tudnák talán árusítani 699 Ft/db áron, sőt... bevihetnék a MediaMarkt-ba is! :))

Előzmény: s.simi (174164)
s.simi Creative Commons License 2017.11.08 0 0 174164

Itthon én nem tudok olyan helyet ahol lehetne kapni, itt vagy itt próbálkozz, de nem lesz olcsó mulatság ez a kis gumidarab. 

Amúgy egy csődarabbal bele lehet vezetni a csepptálcába, nem a legszebb megoldás de működik. 

Előzmény: Foncsor81 (174160)
blaze73 Creative Commons License 2017.11.08 -3 0 174163

Nekem is ilyen van a régi Baby gépemen, de úgy tudom már nem igen beszerezhető.

 

A pécsi Danetti-t kérdezd meg, Ő szokott rendelésre is hozni Gaggia alkatrészeket, lehet tudnak segíteni.

De lehet jobban jársz egy 3D printerrel nyomtatni egy ilyet :)

Előzmény: Foncsor81 (174160)
Mylord3 Creative Commons License 2017.11.08 0 0 174162

Így van, ezeknek a régi, alsó tartályos Gaggia Babyknek ez a gyenge pontjuk és nem is a bojlerük..., egészen pontosan az, hogy ezt a kis könyököt itthon üzletben már nem lehet beszerezni. Nekem, hál isten megvolt a gépemhez, vigyáztam is rá, de pl. pótolni úgy, hogy az azért esztétikus is legyen, nem tudtam én sem. Talán ebay..., vagy venni olcsón egy másik régi Gaggiát, donorgépnek...stb.

Előzmény: MBTibi (174161)
MBTibi Creative Commons License 2017.11.08 0 1 174161

Úgy tudom, hogy gyakorlatilag beszerezhetetlen. 😐

Talán valamilyen csővel szokták megoldani, de a hozzáértők (pl lali, simi) megmondják pontosan.

Előzmény: Foncsor81 (174160)
Foncsor81 Creative Commons License 2017.11.08 0 0 174160

Szervusztok!

Gaggia Bahyhez Millenniumhoz keresném ezt az alkatrészt.( Ez vezetné bele a csepptálcába a visszamaradt kávés-vizet). Sok helyen keresem,nem találom. Ma telefonon érdeklődöm a nagyobb cégeknél.

(Cady-Trade Kft., Danetti)

Addig is valakinek ötlet?

Nagyon köszönöm!

Katoczi Creative Commons License 2017.11.07 0 0 174159

Induljunk ki abból, hogy nem tudni ki mivel ragasztotta meg. Ha egy nem élelmiszeripari felhasználásra jóváhagyott ragasztóval történt a dolog akkor az is lehet, hogy többet kap érte, mint az óratekerésért a nepper. Mérgezésért már róttak ki letöltendőt, óratekerésért még tudtommal nem (bár tévednék). Ha meg szakszerű volt a javítás akkor csak sunyi állat, de a vevőt a hibákról értesíteni kell.

Előzmény: Mylord3 (174141)
Surda :D Creative Commons License 2017.11.07 -2 1 174158

Azt látom, hogy nem érted miről beszélek...

Előzmény: Mylord3 (174157)
Mylord3 Creative Commons License 2017.11.07 -1 2 174157

Bocs, Surda, de azt kell hogy mondjam, épületes bar...., butaságot hordtál itt össze egész délelőtt és még mindig ezen lovagolsz, főleg úgy, hogy nem is akarod megérteni a lényeget. A magam részéről lepattanok erről a témáról, különösen azért, mert a jelenlegi tulaj a lehető legnagyobb megelégedéssel használja már a Gaggiát.

Előzmény: Surda :D (174156)
Surda :D Creative Commons License 2017.11.07 -1 1 174156

Így van.

Miért is járnánk utána, hogy ki volt az a barom aki egy 5ezer forintos alkatrész kicserélése helyett, inkább összegányolta a bojlert és napi rendszerességgel mergezte azt,aki megvette tőle a gépet.

Ne bántsuk, ne járjunk utána, hogy ez legközelebb ne forduljon elő. Még a végén megsertjuk az illetőt, azt meg azert mégse kéne.

 

Előzmény: Mylord3 (174155)
Mylord3 Creative Commons License 2017.11.07 -1 2 174155

"...csak a gányolás és annak elhallgatása ami nem volt fear az eladó előtti tulajtól, persze, ha tudott róla."

Na ez a lényeg!

Pontosabban inkább ez:

"Mind1, most már gyönyörűen muzsikál a pulton...:-)"

 

Ez ugyanis, amit te észrevettél, amikor a Gaggiát szétkaptad olyan rejtett hiba, amelyről annak, akitől használtként vetted, nem kellett tudnia. /Nem életszerű ugyanis az, hogy rendre szétkapjuk az otthoni háztartási kisgépeinket és lecsekkoljuk, mi van odabent./  Hogy aztán ki és mikor nyúlt bele a gépbe, az pedig már nyomonkövethetetlen, és teljesen felesleges is.

Előzmény: Mákosmalac (174152)
H_G Creative Commons License 2017.11.07 0 0 174154

Hülyeség, már bocs'. Ez azt az okot, amiért a Nordát használjuk, egyáltalán nem érinti.

 

Előzmény: Mylord3 (174151)
Mákosmalac Creative Commons License 2017.11.07 0 0 174153

Szia. :-). Én nem biztos, hogy ezt megtenném, pedig most itt lett volna a lehetőség. :-) Vas és egyéb fém korlátokat csinálgatok itthon, hegesztgetek is ezért merem mondani. A hegesztés szélén sajnos erősebben oxidálódik, ahogy kiolvad az öntvényből bizonyos ötvöző anyag. A varrat nagy valószínűséggel lágy alu, ami csodásan tud oxidálódni. Ha belülről nincs összegyógyítva, a repedésnél szintén tud oxid lenni, és belerakódhat ez az. Nem biztos, hogy megéri azt az 5 rugót, ami az új kazán ára jelenleg.

Előzmény: nilsmasterson (174150)
Mákosmalac Creative Commons License 2017.11.07 0 0 174152

Így van, valóban az én rizikóm volt. Viszont, mivel az eladó kommunikációja borzalmasan vontatott volt, cserébe a kitartásomért nagyon kedvező árért az ajtómban kaptam meg. :-) Eleve be volt tervezve a szétszedés, szűrők, tömítések cseréje. A kazáncserén sem akadtam ki, belefért az árába, csak a gányolás és annak elhallgatása ami nem volt fear az eladó előtti tulajtól, persze, ha tudott róla. Mind1, most már gyönyörűen muzsikál a pulton...:-)

Előzmény: Mylord3 (174148)
Mylord3 Creative Commons License 2017.11.07 -2 0 174151

Nyílt levél a nordásoknak (is)! :-) Nem tudom, hogy miért épp most bukkantam rá?

 

http://index.hu/index2/#bloghu/smarta/2017/03/22/nyilt-level-minden-palackozott-vizet-fogyasztohoz

nilsmasterson Creative Commons License 2017.11.07 0 0 174150

Szia!

 

Így már jártam én is, szétfagyott a kazán. Javítható, nekem meghegesztették.

 

Előzmény: Foncsor81 (174131)
rooberto Creative Commons License 2017.11.07 0 0 174149

Igen igen, sajna hozzánk már nem szállítanak ingyen.

Illetve most egy picit alsóbb árkategóriába keresek.

Előzmény: Törölt nick (174147)
Mylord3 Creative Commons License 2017.11.07 -1 2 174148

Ugye, egyről beszélünk? Én most mákosmalac fórumtársat tekintem vevőnek és eladónak azt, akitől megvette a Gaggiát.

 

...és igen..., bizony ebben az esetben ez a vevő rizikója volt és az is marad, hogy ezt a használt gépet ilyen állapotban vette meg.

/Szerintem kicsit felfújod ezt a dolgot, nem ér ez ennyit. Reggel én csak arra reagáltam, amit Katoczi írt, ő példaként hozta fel az autó km-óra állásának tekergetését, ami rossz példa, mert ha azon lebux, akkor valóban büntetőjogi felelősséged van./

Előzmény: Surda :D (174145)
Törölt nick Creative Commons License 2017.11.07 0 0 174147

nem tudom, merre laksz, de Kávékalmár ingyen kiviszi bizonyos helyekre Pest környékén.

Előzmény: rooberto (174146)
rooberto Creative Commons License 2017.11.07 0 0 174146

Sziasztok,

 

Sajnos mostanában nem járok olyan helyen ahol tudnék frissen pörkölt kávét venni.
Esetleg van olyan kávé ami nagy áruházakban kapható és egészen iható? Tudom sohasem lesz olyan mint egy frissen kávé de amíg nem jutok el ilyen helyre addig szeretnék valamit beszerezni kisebb mennyiségben. :)

Surda :D Creative Commons License 2017.11.07 -1 0 174145

Te nem azt írtad, hogy a kavegep eladója nem bűntethető, hanem hogy a vevő rizikója, hogy milyen gépet vesz. Az eladót ezzel felmentve minden felelősség alól.

Tökmindegy, hogy a gyakorlatban ezért büntethető- e az illető. Baromira nem érdekel.

De ne úgy álljunk már hozzá, hogy jaj hát ez a vevő felelőssége!

Ez annak a felelőssége, aki ezt a barmolast csinálta és elhalgatta.

Remélem kiderül ki volt az illető.

 

Előzmény: Mylord3 (174144)
Mylord3 Creative Commons License 2017.11.07 -1 2 174144

Nem, kérlek, ez nem logika kérdése, hanem a jog alapból így rendezi. Ettől persze semmi akadálya annak, hogy te azt a vevőt hibáztasd, aki használtként, "látatlanban" megvesz egy ilyen KV-gépet.

Előzmény: Surda :D (174143)
Surda :D Creative Commons License 2017.11.07 0 0 174143

Így van. Az a hibás, aki megvette!

Micsoda logika...

Előzmény: Mylord3 (174141)
SoundON Creative Commons License 2017.11.07 0 0 174142

köszi

Előzmény: Törölt nick (174124)
Mylord3 Creative Commons License 2017.11.07 0 1 174141

A km óra jogosulatlan tekergetése az bizony bűncselekmény, míg egy háztartási kisgép lentiek szerinti buherálása, majd utána annak használtként árusítása alapból annak a rizikója, aki megveszi aztán.

Előzmény: Katoczi (174138)
Katoczi Creative Commons License 2017.11.07 0 0 174140

Idő, vagy egy kis szivárgó vízkőoldó sav :(

Előzmény: Mákosmalac (174139)
Mákosmalac Creative Commons License 2017.11.07 0 0 174139

Pontosan ezért nem kérdeztem, senkit nem szeretnék alaptalanul vádolni a gányolással. Nem mostanában történhetett, két csavar feje annyira korrodált volt, hogy az imbuszkulcs nyílása szintig tele vasoxiddal, csak specfogóval lehetett kioperálni.....ehhez azért idő kell.

Előzmény: Katoczi (174138)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!