Saját tapasztalat ez ügyben : max elégséges a beszűrőzött réteg alatt és afelett el-
helyezni 1 - 1 db. központositót, ill. távtartót. 2 db. réteg esetén pedig még 1 db. -ot a közbenső vakcsövön. Tehát összesen max 3 db. kell. Mert a sok központositó
egyúttal akadályozhatja a szűrőkavics elhelyezését. Megrekedhet, ill. megakadhat rajta. Vékony csövek esetében éppen ezért csak 1 db- ot raknak a szűrőscső alá.
Egyébbként erre nincsen szentirás, mindenki "másként csinálja". Jószerencsét !
Amikor a 40-es cső központosításán gondolkodtam, akkor egy erősebb HILTI szalagból akartam valami hasonló formát hajtogatni, és csavarral összefogni. Aztán sajnos hallgattam a szakira, és nem lett belőle semmi.
Halaloszto és Kapocska köszönöm a hozzászólásotokat, sokat segítetetek.
Sajnos csak tegnap volt időm megkeresni a hiba okát, kaptam hozzá egy kis segitséget a gyerekektől. Újra végignéztünk mindent, már a kút kiásásán gondolkodtam. amikor megszólaltak a gyerekek, hogy a mosogatónál szivárog a kerámiabetétes csaptelep, odamentem megnéztem, éppen hogy csak észre lehetett venni, és tényleg szivárgott Ezután tényleg kezdődhetett a hiba kijavítása.
Miért sértettél volna meg ? :) Központosítót illenék rakni minden kútba ahol a gyűrűs tér feltöltésre kerül szűrőkaviccsal. MSZ 22111 et el kell olvasni, egy kútfúrónak meg illenék ismerni, tudni és persze betartani.
"A szivattyú kialakításának köszönhetően nagy mennyiségű levegőt vagy gázt tartalmazó folyadék szállítására is alkalmas, így az úgynevezett gázos kutaknál is kiváló hatásfokkal tud dolgozni."
persze biztosan halkabb lenne és több vizet nyomna ha nem lenne gázos vagy nem szívna levegőt is.
Ja hát aki tud körkörös kavernát csinálni szárnyasfúró nélkül és mindezt a vízadóba úgy hogy egyenletesen és vastagon körbeveszi a csövet a kavics azzal nem vitatkoznék :)
Beüzemeltem a kapcsolóórát. Józan paraszti ész szerint ha az indítgatás kapja fel a homokot, akkor azt kell erőltetni.
A levegősödés miatt is futok még pár kört, mert amiatt a szivattyú is elég lassan veszi fel a vizet.
Tényleg, a szivattyú hosszú távon mennyire bírja a gázos vizet? Ez egy Pedrollo 10MX, ami elvileg ezt is elviseli, de elég beteg hangja van, amikor próbálja légteleníteni magát. Eddig ásott kúton használtam, ahhoz képest most majd' megszakad, bár a kellő nyomást így is kialakítja.
Láttatok már ilyen körülmények között évekig működni szivattyút?
Hogy mit mond a mester? Nyomassam, majd kitisztul, jó lesz az... Ő azért nem központosít, mert szerinte az öblítés legalul jó nagy kavernát csinál a cső körül.
Amúgy tökmindegy mit mond, ki van fizetve sajna...
Nekünk még sosem akadt el. Ettől 1 el szarabb ha ezért nem rak dugót sem. A szaki mit mond a homokra ? Sajna megeshet hogy épp a központosítás hiánya és a szűk furat miatt sosem hagyja el a koszolást.
Amikor átvettem a kutat, már órák óta jött belőle a tiszta víz, nekem ez elég volt ahhoz, hogy meggyőzzön.
"Csak" a leállítás utáni újraindításkor van gond, ami persze akkor nem derült ki.
Az a röhej, hogy a központosításon én is gondolkodtam, de aztán a szaki lebeszélt róla, mondván, hogy nem szokott kelleni, és félő hogy elakad a cső. Oké, gondoltam, csak jobban ért hozzá...
Relatíve óccsó volt - olyan nagyon azért nem - , de ennyiért nem is vártam csudakutat, ide nem is kell. Számtalan ilyen működik a környéken évtizedek óta. Persze mindig másnak van mázlija.
Kínomban már arra is gondoltam, hogy rárakok egy kapcsolóórát a szivattyúra, hogy negyedóránként ki-be kapcsoljon, hogy gyorsabban felkapja a dzsuvát.
Lehet hogy gázos a víz de megeshet hogy nem sikeredettek tökéletesre a toldásai a kúcsönek és szív be némi levegőt. Központosító nélkül a kavicsolás csak paraszt vakítás és párszor már leírtam hogy a tisztítás és hozam megállapítás nem a tulaj dolga a frissen vett szivattyújával.Megeshet hogy pár hónap alatt szépen feltelik homokkal alul aztán game over a kútnak. De legallább olcsó volt. Ha szerencsés vagy 1-2 hét alatt elhagyja a homokolást. Ha nem akkor így jártál sajnos.
Egy kis szakértésre lenne szükségem alföldi PVC kút-témában.
Nemrég lett egy ilyen "kutam" nem kis nehézségek árán, 40 mm méretben, 12 m mélységben (talajvíz már 5 méteren van). A talajban homokos és aprókavicsos rétegek váltakoznak.
Jelenleg szivattyúval és 1/2" tömlővel nyomok ki belőle non-stop percenként 15-20 liter vizet. (Ez a vízhozam bőven elég lenne a mini öntözőrendszeremhez is.)
Menet közben szép tiszta is a víz: a felmosóvödör közepén alig gyűlik össze egy pár homokszem. Úgy tűnik, hogy ha egész nap nyomnám, akkor egész nap jönne ez a nagyjából tiszta víz. Viszont - és itt jön a problémám - ha leállítom a szivattyút pár percre, majd újra elindítom, megint jön a homokos víz, kb. egy púpozott teáskanálnyi ülepszik le a vödör aljára. Aztán pár perc alatt ez letisztul, kb. negyedóra múlva már megint csak pár szem homokot látok. Összesen talán egy teljes napot ment eddig a szivattyú.
A kérdésem, hogy normális-e ez egy új alföldi "kútnál"? Szivattyúzzak tovább, mint a güzü? Esetleg meg lehetne valahogy sürgetni a tisztulást? Mert így még mindig túl sok a homok az öntözőrendszerhez.
Egyébként a cső ahogy kell, alulról zárt, és rendes szűrőkavics is van körülötte.
A másik kérdésem: láttatok már olyat, hogy egy ilyen kút alapból levegős vizet ad? Elvileg már kizártam minden tömítetlenséget, de még mindig ott vannak az apró buborékok a vízben. Ettől mintha a szivattyú is küzdene, és gondolom, a szórófejek is sziszegnének, ha rájuk küldeném a vizet. Nézzem meg még egyszer a kötéseket?
Sajnálom,hogy félre értetted az írást (remélem akinek szólt ő nem). A hangsúly az első szón van,hisz valamiféle szabályok közt tartják ezt a szakmát, amire már volt fenyegetés a topikban. Nekem a hsz.-ből nem jött le,hogy minden ok.
