A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
Na akkor itt azért álljunk meg, én is Vaterázom jó pár éve több száz kizárólag pozitív értékeléssel a hátam mögött. De én is igaz ritkán de használom a zárt aukciót mert van olyan tétel aminél eleve ki akarom zárni hogy valaki olyan licitáljon akinek van 30 negatív meg 150 semleges értékelése és ezek többsége arról szó hogy nem fizette ki a terméket vagy például olyant bunkót mint aki nemrég nyert nálam és megzsarolt hogy csak akkor veszi meg az érmét ha ingyen postázok neki!! És a dumája az volt hogy Procopiustól meg Árpádéremboltól így szokott vásárolni ( zutyi94(16) ) .Csak hogy tudjad kiről van szó. Én kizárólag arra használom hogy előre kiszűrjem ha valakinek ilyen az értékelése . Például ilyen dragonheart57(335) ,ahogy licitált egyből kizártam. És van hogy előre is zártra teszem ezért.
"Fura lenne a felülete, nem lehetne összetéveszteni az arannyal."
A magnézium felülete eleve nagyon más szinű, mint az aranyé.
Az arany sárga, a magnézium meg ezüstszínű, tehát galvanizálni kellene arannyal, hogy aranyszinű legyen; ez meg is védi az oxidációtól.
Az ebayen egyszer láttam, hgoy gyártanak különféle kémiai elemekből érméket, az elem nevével és vegyjelével; van magnézium, arany, ezüst, szkandium, titán, nióbium, stb. érme is.
Na jó, egy érme nagyságúhoz több, de vihargyújtó már szerintem elég, persze nem krugerrandnál. De tiszta magnézium érme nem oxidálódna be gyorsan? Fura lenne a felülete, nem lehetne összetéveszteni az arannyal.
De pontosan azt ! Semmi másra nem használja senki , mint jutalék kijátszásra.
Én úgy vagyok vele, ha használok egy szolgáltatást, fizetek is érte.
Én sem dolgozom ingyen, de ha valaki megcsinál , felépít egy ilyen rendszert , mint a vatera, attól sem várom el, hogy ilyen kiskapuk kihasználásával ingyen vegyem igénybe a szolgáltatásait.
Ez pitiánerség !
A nem kívánt embereket ki lehet szűrni sok egyéb módon, pl. tiltólistára tenni őket.
Ha megnézed a vaterán zárt aukciót használó embereket, láthatod, hogy csak a drágább dolgaikat hirdetik zárt aukción, az olcsót nem, persze, mert az a kapcsolatfelvételi termék.
Lehet ezt negmagyarázni, de aki nem ostoba, az átlát ezen a dolgon....
Mit fognak megszüntetni? A zárt aukciót ?? Pedig az jó és az eladónak szerintem annyi jóga lehet ( ne ) hogy megszabja ki vehet és ki nem vehet nála meg valamit. Ezzel előre nagyon sok szerencsétlen vásárlót kilehet szűrni !! Remélem nem ezt akarod megszüntetni?
Első egy hamis Hadrianus sestercius ésrtéke a zérót közelíti, a második egy IV. sz.i. római folis (Constantinus II) , de ebben az állapotban értéke pár száz forint.
Ez a licit, nem licit, önlicit. nem önlicit igen érdekes kiszösszenet volt, jót mulattam !
Aki ismeri a vatera rendszerét és legalább egy éve vaterázik, az tudja mi az igazság !
Ennél azonban van számomra bosszantóbb is, megfigyeltem, hogy több, általam egyébként emiatt pitiánernek tartott eladó,
a nagyobb értékű dolgait folyamatosan zárt aukción hirdeti, és várja, hogy a vevő keresse meg, így kijátszva a jutalék fizetést.
Nem vagyok szerelmes a vaterába, de úgy gondolom, ha az ember használ egy szolgáltatást, amibe mások energiát, pénzt fektettek, akkor igenis fizessen érte !
Egyébként ezt a dolgot már jeleztem a vaterás kapcsolattartómnak, bíztatott, hogy meg is fogják szüntetni...
Nem kell nekem hinni. Igen, téved. Nem kell ehhez bátorság, hogy ki merjem jelenteni. Speciel a Te kedvedért levadásztam a régi tankönyveimet és Dr Berecz Endre Kémia Műszakiaknak c. könyve akadt meg a kezemben. Na, a kg/dm3 az ő könyvéből van.
Mellesleg megjegyzem, hogy ha a google-be beírod, hogy periódusos rendszer találsz benne nem egy hibásat.
Én környezetmérnök vagyok, nem vegyész, de ennyire még futja.
Ok. nekem teljesen mindeggy, hogy hiszed -e, vagy sem. Ha kételkedsz szavaimban, akkor én is kételkedem a Tiédben.
Előbb légyszi nézz utána, és később mondjál csak véleményt válaszaimra, illetve az azokkal kapcsolatos kérdésekre.
Mert az szerintem lehetetlen, hogy az a fémes Wikipédia is tévedjen, meg az a bizonyos magyar aranypénz és érmeforgalmazó szakcég is. Bár vannak néha meglepetések is !?..
Az érmének már utána néztem,csak az értékéről nem találok semmit nagyon,annyit tudok hogy 50akármennyi darab van belőle.El szeretném adni csak sajnos iányárat sem tudok így nagyon mondani.
Nagyon szivesen megmutatom : - a fémek Wikipédiájában, + 1 az aranylapkákat és aranytömböket forgalmazó magyar cég ( most nem volna illő a nevüket megadnom )
egyik hirlevelében olvastam, amelyet naponta frissitve küldenek már nagyon régóta.
Sziasztok,erről valamit tudnátok mondani nekem? Éshogy van-e értéke?
