Megérettek a feltételek, hogy a kistelepülés régi és új lakói rendszeresen véleményt cseréljenek itt a fórumon is.
Kérek mindenkit, aki itt él élt vagy ide kiván költözni mondja el véleményét javaslatát, kerülve a politikai megnyilvánulásokat.
A jogszabályok alapján valóban 10 x magasabb díjat határoztak meg. Úgy gondolom mindenkit megdöbbentett ez a változás , hiszen nagyon rövid határidőt adtak (február 1., a tövényt december 30-án módosították).
Tudomásom szerint a DMRV Zrt még nem küldött senkinek sem tájékoztatás a díj módosulásáról. Ha mégis, kérem jelezze.
Teljesen nyilvánvaló, hogy ezek után aki még nem kötött rá a csatornára, az gyorsan megteszi. Remélem a DMRV Zrt. szakemberei felkészülnek és nem lesz hosszú várakozási idő az átvételeknél.
Amint hivatalos, megbízható információk lesznek a részletekkel kapcsolatban, azt megosztom mindenkivel.
"12. § (1) A talajterhelési díj mértékét a talajterhelési díj (2) bekezdésben meghatározott alapja, a (3) bekezdésben meghatározott egységdíj, valamint a település közigazgatási területére vonatkozó területérzékenységi szorzó határozza meg. (2) A talajterhelési díj alapja a szolgáltatott, vagy egyedi vízbeszerzés esetében a méréssel igazolt felhasznált, illetve mérési lehetőség hiányában az átalány alapján meghatározott víz mennyisége, csökkentve a külön jogszabály szerinti locsolási célú felhasználásra figyelembe vett víz mennyiségével. (3) A talajterhelési díj egységdíjának mértéke: 1 200 Ft/m3."
És lám, tényleg NINCS igazad. Egyszerűen nem fogtad fel amit írtam. Maga az ÚT SEM FELEL MEG a pályázat kiírásának. Nem ilyen típusú utak felújítására szól a pályázat! Szerintem ez nem túl bonyolult...
És nem azzal van a baj, hogy "erdőjárókkal" találkozom. De miért én, saját zsebből fedezzem az út folyamatos karbantartását? De ezek szerint, Te, a saját utcátokba biztos beleöltél már sok pénzt és energiát, és így tudod miről beszélsz.
De azt hiszem, én itt befejeztem. Utálom a parttalan vitákat. És azt is, ha valaki okoskodik minden tudás nélkül.
Talán ezért is ilyen kihalt ez a topik... Kinek van kedve szélmalomharcot vívni kötözködő emberekkel? Itt nem eszmecsere zajlik, vagy információ áramlás.
Persze gondolom, majd a következő választások előtt megint felélénkül a topik, hirtelen mindenki cselekedni akar majd a falu érdekében...
Azért mert én meg azt gondoltam, hogy Ti is éppen úgy nem akartok pályázni, mint a polgármester. És lám tényleg igazam van. Ha képben vagy a kiírt pályázatokkal akkor korábban el lehetet volna kezdeni a felkészülést rá és lett volna idő, meg olyan földtulajdonos esetleg az önkormányzat amelyik megfelelet a pályázati feltételeknek.
Aki erdő közelében lakik, erdőjárókkal találkozik (gyalogossal, lovassal, motorossal, traktorossal, teherautóssal). Ezen nem tudom miért lepődtél meg?
Hogy minek kell olyanra válaszolni, amiről fogalma sincs az embernek...?!
Már az ülésen is jeleztem, hogy erre mi nem pályázhatunk, de Barna, csak erősködött, hogy ugyan miért nem, magánszemélyek is részt vehetnek rajta... (Amúgy nagyjából képben vagyok az aktuálisan futó pályázatokkal kapcsolatban, nem túl bonyolult utánuk nézni...)A testület meg kapva-kapott a témán, hogy akkor nézzünk utána, és kész. Erre írtam.
Az, hogy a Hársfa sor ma úgy néz ki, ahogy, és az, hogy egyáltalán járható, CSAK és KIZÁRÓLAG az ott lakóknak köszönhető. Eddig csak mi tettünk bele pénzt és energiát, senki más!!!! És pont ezért olyan bosszantó, hogy az erdőbe járkáló teherautók, a földeken dolgozó kombájnok meg folyamatosan amortizálják.
Ja, és ezek a pályázatok azért trükkösek ám. Nem olyan egyszerűek, mint aminek látszanak...
Mi történt a képviselő testületi ülésen Hársfa sori levél kapcsán?
Hársfa sor közvilágítását a tulajdonosoknak kell megoldani, mert „megtekintett állapotban vették meg a házaikat”, az út külterület, a fejlesztőnek kellett volna eredetileg biztosítani a közvilágítást, de ő már nem érhető el (mondta a polgármester). Szerencse az ott élőknek, hogy a faüzem mögötti terület építési területi átsorolása megtörtént és a tulajdonosnak előírták, a telke határvonaláig a közvilágítás kiépítését, ezért a lakóknak csak a saját házaik előtti oszlopokat és lámpatestet kell megcsináltatni.
Hársfa sor útburkolattal kapcsolatban semmi biztató nem hangzott el. Oldja meg mindenki maga, egyébként más utcákban is hasonlóan rosszak az utak és különben sincs pénz e az önkormányzatnak.
Hársfa sor vízelvezetés megoldatlansága abból ered, hogy a víz lefelé folyik! A Bacsahegyi út végére javasolják a lakók, egy áteresszel vezessék túl a faluból lefolyó áradatot a Hársfa sor másik oldalára, hogy nem az úttesten menjen le a patakig előttük. (Meg fogják vizsgálni a javaslatot a képviselő testület tagjai)
A pénztelenségről cseréltek eszmét a képviselők a jelenlévőkkel és szorgalmazták, hogy bátran jöjjenek máskor is a lakók a testületi ülésekre.
Teljesen hibás az okfejtésed. Mit tettek azért, hogy legyen út Nálatok?
Saját erőből és az önkormányzat noszogatásán túl semmit. Erre ő írt egy ötletet, Te meg jól leszúrtad, hogy nem olvasta el a pályazatot. Ti miért nem vettétek észre, de ez hatványozottan igaz az önkormányzatra is!
Ők semmit nem vesznek észre. Most az ovoda pályázat lóg a semmiben. Nem igazából a reális igény mentén lavirozanak.
Egyébként nem tudom miért nem pályázik a falu semmire?
Köszönjük a segítő szándékát, de ha kicsit is beleolvasott volna a pályázatba, akkor látta volna, hogy ez abszolút nem alkalmas a problémáink kezelésére.
1: pályázni a helyi önkormányzat, vagy 4 EUME méretet meghaladó mezőgazdasági üzem tud
2: olyan mezőgazdasági út támogatható, amelynek vízelvezetése megoldott
a- bogárhátas, burkolat nélküli út, min egyoldalon vízelvezető árokkal
vagy
b- stabilizált földút kétoldali útárokkal
(És még egyéb kitételeket is tartalmaz a pályázati anyag...)
3: beadési határidő jan. 31. (értelemszerűen a szükséges kiviteli tervekkel, engedélyekkel, térképmásolatokkal stb)
Összegezve: nem tudunk megfelelni sem a pályázók körének, sem a pályázat tárgyának, sem a beadási határidőnek!
A Görög Katolikus Egyházközség karitatív (ingyenes) házi segítségnyújtás szolgálatot nyújt a településünkön az önmaguk ellátására képtelen vagy róluk nem gondoskodó idősek, betegek részére a saját lakókörnyezetében, mellyel elősegíti az önálló életvitel fenntartását.
A szolgálat az alábbi segítséget nyújtja:
- segítő kapcsolat kialakítása, fenntartása
- orvos előírása szerint az alapvető gondozási, ápolási feladatok ellátása
- segítség a higiénia megtartásában
- bevásárlás, takarítás, mosás, vasalás, meleg étel biztosítás, öltöztetés
- segítség nyújtás a gondozottnak a környezetével való kapcsolattartásban
- segítséget ad a hivatalos ügyek intézésében, segélykérelmek beadásában
- veszélyhelyzet kialakulásának megelőzése
- a gondozott kórházba kerülése eseté- lehetőség szerint- meglátogatása
- az igénybe vevő hozzátartozójának tájékoztatás és információ nyújtása
Amennyiben Önnek, vagy családtagjának, ismerősének szüksége van fenti szolgálatra, úgy a faluban élő gondozónőink rendelkezésükre állnak. Hívjon bizalommal, vagy küldjön e-mailt!
Ti tényleg ügyesek vagytok. Ezt nálunk nem lehet megcsinálni. Már tavaly is csodáltuk a szokás kialakítását, meg a részvevők nagy számát.
"I. A Hivatal ügyrendjének módosítása során előtérbe került az ügyfélfogadás és a nyitva tartás kérdése. Több képviselő a spórolás és hatékonyabb ügyintézés miatt azt javasolta, hogy 2012 január 1-től pénteken egyáltalán ne legyen hivatali munka. Hétfőn este 6-ig, Kedden 4-ig, Szerdán 5-ig és Csütörtökön 4-ig folyna a hivatali munka, ebből a hétfő és a szerda egész napos ügyfélfogadási idő. Természetesen nem kaptunk adatot, hogy pénteken mennyi ügyfél szokott lenni és milyen típusú feladatokat kell elvégezni és mennyi lenne a spórolás a rezsiköltségen. A testület elfogadta a módosítást és a december 23-tól január2-ig tartó hivatalos közigazgatási szünetet"
Ez nem semmi. A törvényes munkarend szerinti munkaórák száma mennyivel lesz kevesebb? Vagy reggel korábban kezdenek a dolgozók? A posta is zárva lesz ilyenkor? Aztán már az iskola és óvoda is?
A helyi adókról szóló rendelet a javaslat szerint annyiban módosult volna, hogy a kommunális adó alóli fizetési mentesség megszűnt volna azoknál, akik több vácdukai ingatlannal rendelkeznek (jelenleg a másod vagy harmad ingatlan után nem kell kommunális adót fizetni).
A javaslattal kapcsolatban több észrevételt tettem.
Egyrészt érdeklődtem készült-e előzetes felmérés, hogy ez mekkora összeget jelentene (egyáltalán érdemes-e). Valószínűsíthető, hogy főleg a régi lakosokat érintené ez a módosítás, családi örökségek miatt ők rendelkezhetnek több ingatlannal a településen.
Felmérés nem készült.
A testület többsége sem támogatta, így változás nem történt.
Másrészt felvetettem, hogy 15 ezerről 12 ezerre csökkentsük a kommunális adó összegét 2012-ben. A falu költségvetése elbírja, a lakosságnak könnyebbséget jelentene, amely a mostani világban sokat számít. Vita alakult ki a költségvetés helyzetéről, a polgármester számai alapján egyáltalán nem állunk jól, hiába adtuk el a külső Kővágót 10 millióért, nyertünk 5 milliót (ÖNHIKI-s pénz), kaptunk vissza 4 milliót az iskolai közös pályázati elszámolásból. Hozzátette, hogy az induló ovipályázathoz az önerő mértéke 9-10 millió Ft (a korábbi 5-6 millió helyett). A testület többi tagja sem támogatta a felvetést mert információik szerint máshol inkább növelték a kommunális adót, új adókat vetnek ki. Legfeljebb pár év múlva lehet szó arról, hogy csökkentsük a kommunális adót. (A legfőbb hiányosság az, hogy még mindig nem tudja a képviselő-testület pontosan mennyiből, milyen pénzügyi ütemezéssel gazdálkodik az önkormányzat.)
A javaslatot a testület elutasította.
A költségvetési koncepció szerint az infláció mértékével emelkednek az étkezési díjak és az önkormányzati lakbérek is. Az erről szóló rendelet módosításokat a testület elfogadta.
II. A Hivatal ügyrendjének módosítása során előtérbe került az ügyfélfogadás és a nyitva tartás kérdése. Több képviselő a spórolás és hatékonyabb ügyintézés miatt azt javasolta, hogy 2012 január 1-től pénteken egyáltalán ne legyen hivatali munka. Hétfőn este 6-ig, Kedden 4-ig, Szerdán 5-ig és Csütörtökön 4-ig folyna a hivatali munka, ebből a hétfő és a szerda egész napos ügyfélfogadási idő. Természetesen nem kaptunk adatot, hogy pénteken mennyi ügyfél szokott lenni és milyen típusú feladatokat kell elvégezni és mennyi lenne a spórolás a rezsiköltségen.
A testület elfogadta a módosítást és a december 23-tól január2-ig tartó hivatalos közigazgatási szünetet.
III. A testület elfogadta a jövő évi munkatervet, amelyben hónapokra lebontva látható, milyen beszámolók és döntések lesznek.
A januári civil szervezeteket érintő beszámolóval kapcsolatban, felvetettem, hogy mi lesz a civil szervezetek második féléves pénzével (a testület az első félévben abban állapodott meg, hogy a nekik járó, költségvetésben szereplő támogatás második részletének folyósítását az önkormányzat pénzügyi helyzetétől teszi függővé). A polgármester azonnali válasza, nincs rá előterjesztés, így nem tárgyaljuk (nincs pénz, nem kapnak).
IV. Szennyvíz csatorna beruházás aktualitásairól a polgármester a következőkről tájékoztatta a testületet.
A 150 ezer Ft-os érdekeltségi hozzájárulást nem vagy csak részben fizetőkkel szemben erőteljesebben fel kell lépni, akár adóbehajtás útján is. A nála lévő táblázat (személyekre lebontva) adatai alapján tervezi az ismételt felszólítást és az eljárás megindítását. Az aljegyző megjegyezte, hogy csakis a Váci Vízi Közmű Társaság által kibocsátott hivatalos dokumentum alapján lehet bármilyen eljárást kezdeményezni, elindítani. Több lakossági panasz alapján valószínűsíthető, hogy adatbázisuk nem naprakész.
A polgármester hangsúlyozta, hogy 10 millió Ft-ig fizető kezességet vállalt, ezért lényeges az érdekeltségi hozzájárulások behajtása.
Az erdődombi, Eckhardt-terület lakóit a testület januárban meghívja testületi ülésre, ahol tisztázódik milyen lépéseket kell megtenni annak érdekében, hogy ők is csatlakozhassanak a szennyvízhálózatra.
Kérdésemre, hogy mi lesz a talajterhelési díj fizetésének a menete a következő választ kaptam. Egy értesítő levél megy ki az érintetteknek, januárban nyomtatványt kell kitölteni az önbevalláshoz, amit a DMRV-vel polgármester úr leellenőriztet. Először a december 1-31-ig időszakra kell nyilatkozni, majd utána minden negyedévre.
V. Az óvodapályázattal kapcsolatban elhangzott, hogy a költségvetés már a 90 millió Ft körül jár, amelyhez kell az önerőt biztosítani. A terven az építésügyi hatóság kérésére módosítani kellett, amelyet a tervező megtett. A pályázat 2012 januárjában lesz megnyitva, addigra kell összeállítani az anyagokat. Ennek érdekében három határozatot kell hozni az önkormányzatnak. Határozatban kell elfogadni,
- indulunk a pályázaton
- az önerőt biztosítjuk
- teljes felhatalmazást kap a polgármester a pályázattal kapcsolatos dokumentumok (adatok, tanulmányok, nyilatkozatok, költségek) aláírására (nem szükséges a testület véleményét, elfogadását kikérni).
A testület a három kérdésben egyszerre határozott és mindegyiket elfogadta.
VI. A szemétszállítás közbeszerzésére a meghívott 3 cégből (Remondis, NÉ&PA Kft, ASA) 2 vitte el (Remondis, NÉ&PA Kft) az ajánlattételi anyagot, amelyből 1 adott be ajánlatot (Remondis), így a testület a közbeszerzési szabályok szerint őt fogadta el győztesnek. A jövő évi szemétdíjaknál 4,2%-os emelés lesz.
VII. Egyebek
1.Az Egészségháznál többen megrongálták a tetőt, több cserép eltört, a falakat sárral megdobálták és a gázcsere-telep felöli kerítést megbontották. A helyreállítás folyamatban volt. Kérjük, amennyiben valaki tud az elkövetőkről, beszélgessen el velük, hogy szánt szándékkal ne rongálják meg azt, ami a faluban szép.
2.A felajánlott buszmegállók közül háromnak az alapja elkészült, a felépítmények karácsonyig elkészülnek.
3.Új hirdetőtáblát kapott a falu, amely a hivatali épület mellé került kihelyezésre.
4. A korábbi üléseken már szó volt arról, hogy a rendezési tervben szereplő egyik földterület átsorolását, jogszabályi akadályok miatt nem lehet végrehajtani. Emiatt a tulajdonos kénytelen az előzetes terveitől visszalépni. Az elhangzott tájékoztatás alapján az eredeti állapot visszaállítását neki, a tulajdonosnak kell kezdeményeznie, melyhez az önkormányzat csupán szóbeli segítséget tud nyújtani.
5.A polgármester megkérdezte a Vácdukán lévő 478 háztartás lakóit, hogy használ-e internetet. Megdöbbenéssel tapasztalta, hogy a vácdukai háztartások csupán 62,5% használ internetet. Sajnos nem teljesen igaz ez az állítás, mert több olyan lakó is van, akit biztosan nem kérdeztek meg.
6.A testület januárban a Hársfa sor lakóit meg kívánja hívni testületi ülésre, közvilágítás ügyében, tisztázni a helyzetet és megoldást találni.
7.A Bursa Hungarica pályázatra 6 jelentkezés érkezett.
8. Vácduka honlapon lévő helyesírási és szerkesztési hibákról is esett szó. Egy vácdukai lakos levelében felhívta a figyelmet a hibákra és kérte javításukat. A levelet a polgármester egy helyesírás szakértővel véleményeztette, aki megállapította, hogy a levélben található mondatokban több helyesírási hiba is van. Így mindenki a „saját udvarán söprögessen” idézettel fogalmazta meg a válaszát, valamint jelezte, hogy a hibákat kijavítják. Hozzátettem, hogy ez egy jó figyelmeztetés számunkra, sokkal jobban oda kell figyelni mi, milyen módon jelenik meg a hivatalos honlapon.
VIII. Szociális ügyek, segélyezés zárt ülés keretében.
Nem könnyű helyzetben vagytok, mert apátia uralkodik itt a faluban. A honlapon olvastam, hogy többen jelentkeztek ki mint ahányan bejelentkeztek a címükre.
Egyedül a születések száma örvendetes, szerencsére a gyerekek nem tudják még, hogy hová érkeztek.
Én csak remélem, hogy leszenek majd olyanok akik ki akrják terjeszteni az egész falura a SZEM kezdeményezéseit. Mi ezt már nem tudjuk elintézni. Elég ha annyit sikerül, hogy köszönnek egymásnak az emberek, odafigyelnek a mások problémáira, nem lesznek közömbösek a körülöttük történő eseményekre.
Jól érizni magát az embernek mások társaságában az egyik célja a bábuégetésnek. Nem kell ebbe még belebeszélni más szándékot.
Az a gondom, hogy a nyári találkozót nem tudjátok a falu egészére kiterjeszteni. A gyerekek ünnepein kívül semmilyen közösségi élet nem képes itt kialakulni. Volt a szüreti felvonulás és bál, silányá vált mert a polgármester csak saját magát akarta ünnepelni akkor is. Nagyra értékelem mindenféle kezdeményezéseteket. Hajrá.
Köszönet a buszmegállóért nagyon szép lett és nagy hasznát fogjuk venni, és ezáltal konfortosab lesz a buszal valo utazás és a mi kis falunk is szépült .
Ugyhogy mindenki "éreze sajátjának" és vigyázon rá!!!
Ma este jöttem haza Vácról a kedvesemmel és megálltunk megtekinteni a betlehemi jászolt. Igazán kedves ötlet volt. Gratulálok az építőknek. A Kis Jézus tudatosan nincs ott, mert később kerül oda vagy már járt erre egy Norvég turistacsoport és ellopták?
Makkos legalább néha tájékoztat benünket, meg jakabbarna is el szokot menni a testületi ülésre.
Szépülünk ez a lényeg. Lesz buszmegálló igaz csak egyik oldalon. Hogy Vágó meg Marcinka nem foglalkozik a falu gondjaival? Épitettek új közösségi házat, ott vannak rendezvények. Szálljunk magunkba, csináltunk mi hasonlót?
Ami a 2011.11.17-i képviselő-testületi ülésen történt.
1.A 2012. évi költségvetési koncepcióban meghatározza az önkormányzat, milyen elveket fog követni a konkrét költségvetés elkészítésénél. Annak ellenére, hogy plusz bevételeket realizált az elmúlt 1,5 hónapban az önkormányzat (külterület eladás, megítélt ÖNHIKI), a gazdálkodás nincs egyensúlyban. Kevés a bevételi oldal. A főcél az, hogy ezen valamilyen módon változtassunk, az önjáró költségvetést megteremtsük. Ennek hiányában a tartalék felélése (a működésbe pumpálása) fog történni. A testület egyhangúlag elfogadta.
2.A talajterhelési díjról szóló rendelet vitája során kiderült, hogy a jogszabály pontosan meghatározza a díj mértékét (ahogy az aljegyző már többször tájékoztatta a testületet a megalakulása óta). A díj 180 Ft/m3 a mérőóra szerinti vízfogyasztást alapul véve. Az így kiszámolt összegből levonható az áfás számlával igazolt szippantás költsége. A próbaüzem ideje alatt terjesztett „hivatalos” hír (kössön rá mindenki a csatornára, mert a talajterhelési díj olyan magas lesz, hogy nem tudja majd senki se kifizetni) hamisnak bizonyult. A díjfizetés bevezetésének időpontjáról vita alakult ki. Többen javasoltuk a január 1-t, de a polgármester a december 1-hez ragaszkodott mondván „még egy évet tolódna a díjfizetés”. Érveit jogilag nem tudta alátámasztani. A talajterhelési díj rendelet 4 igen 2 tartózkodás és 1 nem mellett került elfogadásra.
3.Az óvodavezető kérelmezte, hogy a munkanap áthelyezésekkor, az iskolai szünetek alatt is (őszi, téli, tavaszi) az óvoda is zárva legyen a 2011-2012-es tanév során. Okként a valós igénybevételt és az ételszállítást (20 fő alatt nem hozzák ki) jelölte meg. 4 igen 2 tartózkodás és 1 nem mellett a testület elfogadta, így decemberben már várható a két intézményi szünet összehangolása.
4.A Körjegyzőség Alapító Okiratát a közben változó jogszabályok miatt módosítani kellett. A módosított Alapító Okiratot a testület 1 fő tartózkodás mellett elfogadta.
5.A Posta visszakívánja venni a hivatal épületében működő egységét (eddig kiszervezett módon egy cég keretében valósul meg). Ajánlatot tett a bérleti díjra is, amely kisebb összegű, mint ami eddig volt. A testület felhatalmazta a polgármestert, hogy próbálja elérni a Postánál az ajánlat módosítását, a bérleti díj csökkenésének megakadályozását.
6.Egyebek
Fiókpatikát szeretne létrehozni a Váchartyáni patika itt Vácdukán. Igényét azután nyújtotta be, hogy megkértük járuljon hozzá, hogy az egyik váci gyógyszertár mozgó patikát létesítsen. Szeretné, ha az önkormányzat az Egészségház mellett lévő volt gázcsere telepet nagyon kedvezően eladná neki, ahol ő épít a megfelelő szabályok betartásával egy gyógyszertárat. A testület ebbe nem egyezik bele, az ingatlant nem adja el és az ezekkel kapcsolatos átminősítésekhez sem járul hozzá. Úgy látjuk, hogy a mozgó patika Vácdukán reális megoldás a lakosság gyógyszerellátásának biztosítására.
A Szabadics Zrt hozzájárult, hogy a pluszként befizetett iparűzési adóját számukra az önkormányzat 12 havi egyenlő részletben fizesse vissza.
Égetési és tűzgyújtási kérdésben egyik lakó beadványt adott át a testületnek, amelyben kifogásolja a szomszédjában lakó avartűzelési eljárását. A probléma az, hogy a nagy mennyiségű levél eltüntetése érdekében a kijelölt napon begyújtott kupac még másnap is füstölög. Nagy vita alakult ki. Sok megoldás felmerült mind ennek a problémának mind az általános égetési hajlandóságból fakadó kellemetlenségek kezelésére. Végül a testület abban állapodott meg, hogy másnap minden házhoz eljuttatnak egy felhívást, amelyben kérik a lakosságot, hogy amíg ilyen száraz időszak van (összhangban más településekkel) ne égessenek még a kijelölt napokon sem.
Szemétszállítással kapcsolatos közbeszerzési eljárás kiírásának anyagát aznap kapta meg a hivatal, így az aljegyző a vaskos dokumentumot nem tudta áttanulmányozni. Az ügy tárgyalása később lesz.
Honlap működésével kapcsolatban az alpolgármester asszony határozati javaslattal élt, amely a honlap működéséről és frissítéséről szólt. A javaslatban témakörönként a felelősöket megnevezte. Rövid vita után (ismételten hallhattuk, hogy a polgármester a felelős a honlapon megjelenő tartalomért) a testület elfogadta a javaslatot. Többen reményünket fejeztük ki, hátha frissebb tartalommal fog rendelkezni Vácduka honlapja.
