A beton oszlopokra hogyan teszed fel?Vagy van rajta valami zártszelvény szerkezet és arra megy rá? Ismerem őket szoktam figyelni jó dolgok vannak és pont néztem idén már kapható a két oldalt famintás lemez is már.
Igen én is vacillálok azért.Csak az a baj,hogy a szomszéd felől jó lenne a hátsó részre valami nagyobb és takaró kerítés mert a hátsó épületeik mögött nem nagyon törődnek semmivel és a jelenlegi drót kerítésen jön át a gaz. Valakink van tapasztalata a fém táblás kerítésekkel?Mennyire időtállóak?(A kert felőli részre viszont azt gondoltam...)
Ha már fából kerítés: a kert hátsó részén én is a meglkévő lamellást cserélem hamarosan újra (már itthon vannak :D) lenolaj kence helyett milyen alternatívát tudtok ajánlani. Nem szeretném lazúrozni, jobban tetszik természetes színben...
Szombaton lefényképezem, h nálunk hogy van miegcsinálva. próbáltam paint-el megrajzolni, de vicces lett....
röviden: a két végén acél cső van arra alul és felül két szögvas van felhegesztve (ebbe megy bele a tábla) és vízszintesen még kettő léccel meg van erősítve a felfogatás...de majd a képeken látni fogod...
Ma is haladtunk valamelyest. A túloldalra is felkerult a 2. Reteg akropol es felfurtunk nehany lécet is. Valami furósablont csinálnom kell mert igy nem lesznek egy vonalban a csavarok...
Régebben volt téma a lamellás kerítés.Mint írtam nálunk is az udvar hátsó részében az lenne jó.Oldalról a szomszéd gaz jön át így oda tervezem... Viszont a rögzítésen gondolkodtam. Fa oszlop lenne 9 cm-es.Erre lenne rászerelve.Több változatot néztem. L-vas és ebbe belerögzíteni. Vagy simán csak rászerelni az oszlopra. Vagy léceket venni azokat felszerelni az oszlopra és utána arra a lamellás kerítés. Szerintetek melyik lenne az egyszerűbb? Régebben csináltunk már ott csak simán felszereltük az oszlopra aztán ennyi. :D
Útszegély, járdaszegély..., ez eszembe sem jutott.:)
Mindenképpen szeretnék valamilyen szegélyt, vékony lábazatot. A pergolám - ami mellett szintén borostyán fut a földön - is így van megoldva, és amikor már nagyon terjeszkedik a növény, mintegy szamárvezetőnek használva a szegélyt, egyszerűen csak lenyírom az ollóval. És ennek a megoldásnak szép rendezett hatása van, nincs az a dzsungeles hangulata, gondolom ez a kerítésnél is jól mutatna.
Közben azon is agyalok, hogy a táblás kerítés lábazati elemét használnám erre. Ezt még burkolni is lehetne mondjuk valami színes beton járdalappal, téglakővel stb. Bár ennyi erővel már betonágyba is rakhatom ezeket. A betonágy talán előnyösebb annyiból, hogy a borostyán gyökere nem nő át alatta, de ez a táblás kerítéselemnél szerintem nem így van. Ezen még gondolkodom...
:-) köszi. Én nem haladtam ilyen jól, ma más dolgom volt. Még kettőt felfúrtam azért hofy jobban lássam és csináltam egy szomszéd nézetet is. Azt hiszem onnan sem fest nagyon rosszul.
Te csak csorbáztad a lábazatot az oszlopba, vagy össze is vannak vasalva? Vagy csak az alapozásban vannak a vasak összekötve?
Nincs összevasalva! Ha össze lenne, akkor egy kicsit macerásabb lett volna a zsalu kialakítása. Nálam csak a lábazat alatti talpgerendában van egy szál vízszintes vas, valamint a talpgerendához tartozó cölöpökbe lett beleszúrva egy-egy szál vas ami a két sor zsalukő lábazat magasságának megfelelő. Aztán pedig amikor raktam a két sor (46 cm) magas lábazatot abba ment még bele 1-1 tízes betonvas.
Szerinted ehhez a megoldáshoz kellene alapozás, vagy egyszerűen csak betonágyazatba rakva is elég erős lenne? Esetleg végigengedni benne hosszában egy-két szál vasat?
Gondolj bele, hogy az út- vagy járdaszegélyek építésénél sem tesznek vasat a betonágyba.
Én nem bonyolítanám túl. A kapuk oszlopainak alapját összevasalnám és önteném, hogy együtt mozogjanak. A táblás kerítést tartó oszlopok állnának magukban. Én teljesen szükségtelennek érzem, hogy a kerítéspanelek alatt legyen egy a földből alig kilátszó betoncsík, ami úgy sem fog látszódni, ha befutja a növényzet.
Nem mocsaras a terület és nem is homokos, a talajjal biztosan nem lesz gond. Mindenesetre köszönöm a megerősítést.
Te csak csorbáztad a lábazatot az oszlopba, vagy össze is vannak vasalva? Vagy csak az alapozásban vannak a vasak összekötve?
Azon is gondolkodom, hogy színezett kerti szegélykőből készítem a lábazatot (pl. Kavicsbeton antik szegély) ami van 15x20x40-es méretben. Az ebből készített szegély jóval komolyabb kinézetű a térkövezéshez használt szegélynél, ezért jobban illene a méretes, terméskővel burkolt kerítésoszlophoz. Szerinted ehhez a megoldáshoz kellene alapozás, vagy egyszerűen csak betonágyazatba rakva is elég erős lenne? Esetleg végigengedni benne hosszában egy-két szál vasat? Egyébként egy ilyen paliszád-szerű lábazatnál még egy repedés sem lenne feltűnő, mivel különálló betonoszlopokból áll. Plusz előny még itt, hogy a vonalában egyszerűen lehetne metszeni a kilógó borostyán hajtásokat.
Viszonylag sűrűn beépített a környék, sok monstrum betonkerítés van a közelben, köztük jó néhány - a dilatációs hiányosságok miatt - összerepedezett lábazatú is. Én valami egyszerűbbet, természetesebbet szeretnék, ami azért mégis mutatós és jó anyagokból van, de inkább a borostyánnal befuttatott zöld részeken van a hangsúly.
Az nagy baj ha magad sem tudod. Mindenesetre egy ilyen kerítésnél már rendes alapot kell csinálni és elvileg méretezni kellene szélterhelésre is. Ami viszont biztos, hogy a téglafalazat a betonoszlopnál el fog repedni, el fog válni.
Én ezt az egészet úgy csinálnám magamnak, hogy min. 30x30-as, de inkább 40x40 oszlopzsaluból vagy zsalutéglából megcsinálnám az oszlopokat és a téglafalat beleereszteném (csorbáznám) az oszlopokba. Így ez a beleeresztés a plusz stabilitást is adna a falnak.
Azt értem,akkor kénytelen. De lehet félreértettem valamit nem zsalukőről volt szó? A lényeg, ha lehet, akkor minél kintebb tegyük a magtól, de azért legyen meg legalább 2,5cm betontakarás.
Bontott kistéglából rakott kb. 40x40-es oszlopnál nem is nagyon lehet másként mert csak egy 13x13 centis belső mag marad a beton fogadására. Jó, azért aki akarja az itt is eltudja helyezni egy 8x8-as formában. :-)
