Keresés

Részletes keresés

_Koncsita Creative Commons License 2017.09.03 0 0 43952

"Aranyos" az a hitelkártya konstrukció, ahol akár évi 30.000 Ft bónuszhoz is lehet jutni - 44,7 % THM mellett. Biztos megéri. A banknak.

Előzmény: jazzcool1,2 (43946)
sampson Creative Commons License 2017.09.02 0 1 43951

Persze a BEVA csak 1 millió felett csak 90%-ot térít, ha valami gond van, nem 100%-ot, mint az OBA, de ennyi kockázatot talán megér az, hogy nem attól függ a pénzed, hogy a bank éppen hogyan gazdálkodik az ügyfelek pénzével.

 

Egy nagy bank talán ezért is jobb választás, mert olyat nemigen szoktunk hallani, hogy egy nagy banknál a tulajdonosok lenyúlnak az ügyfél értékpapírjaiból, míg egyes brókercégeknél erre már volt példa.

Előzmény: fecaa84 (43950)
fecaa84 Creative Commons License 2017.09.02 0 0 43950

Ebben igazad van,és én is ép. számlán tartom a nagy részét,nem folyószámlán.

Előzmény: sampson (43949)

Legszebb panorámás lakások az Otthontérképen [x]

sampson Creative Commons License 2017.09.02 0 0 43949

Eleve az rosszul teszi, aki sima bankszámlán nagyobb pénzt tart. Erre való az értékpapírszámla, ami független a bankszámláktól. Ha egy bank csődbe megy, az csak a sima számlákat érintheti, az értékpapírszámlán levő pénzt nem, mert azt nem hitelezheti ki a bank másoknak, mint a folyószámlán levő pénzt, úgyhogy az akkor is hozzáférhető marad, amikor a sima számlán levő pénzesek az OBA kártérítésre várnak.

 

Előzmény: fecaa84 (43948)
fecaa84 Creative Commons License 2017.09.02 0 0 43948

Meglehet,h lehúzós,viszont cserébe a legstabilabb háttérrel rendelkezik,nem lehet ilyesfajta gond, h pl csődbe mennek.

Biztos ott az OBA mind mögött, de kinek hiányzik,ki ér rá bankot váltogatni,ügyet,kérelmet intézni fölöslegesen,amikor beüt a csőd,és az obától kell pénzt kéregetni.

Jobb 1 stabil háttér,ahol nincs hirtelen nagy probléma.

Előzmény: Veszpremi (43932)
alapozgatas Creative Commons License 2017.09.01 0 0 43947

En pont ezert vagyok az otp-nel, az alapkezeloje miatt.

Előzmény: jazzcool1,2 (43946)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2017.09.01 0 0 43946

minden banknál vannak rutinos munkatársak, és kezdők is. illetve mindig vannak bankok, amelyek akciós számlavezetést hirdetnek, aztán egy idő múlva ugyanannyit kell fizetni, mint a faképnél hagyott pénzintézetnél. szerintem annál a banknál érdemes megállapodni, amelytől a legérdemesebb befalapokat venni.

Előzmény: maveryck (43945)
maveryck Creative Commons License 2017.09.01 0 1 43945

A Raiffeisen-nél 2 hét volt a TBSZ-ek transzferálása, pedig prémium ügyfél voltam. Nem ajánlom őket.

Miközben az ügyintéző kitöltötte a formanyomtatványt, folyamatosan azt mormogta, hogy soha életében nem csinált ilyet, reméli, hogy rendben lesz.

 

Előzmény: alapozgatas (43937)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2017.09.01 0 0 43944

ez nem szerencse volt, mert a 100-asokat pár hónappal korábban pont abban a fiókban vettem fel, ahol később befizettem. nem a Váci utcában vettem kö@ög araboktól...

Előzmény: strexfgd (43943)
strexfgd Creative Commons License 2017.09.01 0 0 43943

szerencséd volt hogy nem hamisat sikerült. nekem 1000 Ft-ossal esett meg szintén az otp-nél, hogy szerintük nem volt jó, bevizsgálták. eddig még semmi gáz, csak azután sok idővel egyszer csak a derült égből hívott egy rendőrnő, hogy befáradni szíveskedjek a rendőrségre. és nem mondta hogy miért. munkaidő közepén, naná. bementem, ott előáll a farbával hogy nyilatkozzam, merthogy az ezres az hamis bizony. szerencsére csak az adófizetők szempontjából volt jelentős kár ez az eset (mármint hogy felesleges rendőrfoglalkoztatás), merthogy céges bevétel volt, random fogyasztóktól, csak aznap 800 db ezrest vittem be és 1 volt a hamis. mondtam mindjárt hogy ha én csinálnám, akkor nyilván nem 1 db hamis lenne ennyi közül. na erre elengedtek priusz nélkül szerencsére:) csak a fél nap ment rá, meg idegeskedés. 

Előzmény: jazzcool1,2 (43942)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2017.09.01 0 1 43942

(ha már OTP-panasznap van, pár éve 100 dollárosokat fizettem be a devizaszámlámra. a pénztáros egyet kiemelt, hogy ez hamis, majd hívta a kollégáját, és már ketten mondták, hogy ez bizony hamis! végül jegyzőkönyvet állítottak ki, hogy bevontak tőlem egy "hamisgyanús" 100 dollárost, amit továbbítanak az MNB-nek vizsgálatra. egy hónap múlva kaptam levelet az OTP-től, hogy a pénz nem hamis... blablabla... végén azt írták: "Kérjük a fentiek tudomásulvételét!"

 

na több se kellett nekem, írtam nekik egy roppant kemény levelet, megemlítve benne, amit ha utána néznek, ők is tudhatnának, hogy mennyi szálon kötődök hozzájuk, és nem is azt kifogásolom, hogy elküldték MNB-vizsgálatra a bankjegyet, hanem azt, hogy minimum kérjenek elnézést tőlem a megalázó procedúra miatt. egy hét múlva valami nagyfőnök írt, és nagyon bocsánatot kért stb...)

Előzmény: jonas11 (43940)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2017.09.01 0 0 43941

a MagNet Bank szerintem tökéletes választás azoknak, akik nem túl sok pénzt forgatnak, mert a számlákra van OBA-garancia. 

Előzmény: jonas11 (43936)
jonas11 Creative Commons License 2017.09.01 0 1 43940

Nyilván az enyém is szubjektív vélemény és nem kizárt, hogy az összes ügyfél átlagában az OTP a legjobb bank. Csak én ezt már soha nem fogom elhinni.
De végül is a mondandómnak nem az volt a lényege, hogy az OTP sz..r, ez csak egy mellékes saját tapasztalat. A lényeg, hogy az ügyfeleknek igenis nagy szerepe van abban, milyen színvonalú a szolgáltatás. Az adott bank szintjén, szektor szinten, és az egész országra vonatkozóan.
Mondok pozitív példát, az egyik komolyabb magyarországi banknál beleütköztem egy limitbe, ami meglepően alacsonyan volt és elég macerássá tette nagyobb összegek utalását. Írtam nekik egy elég ingerült levelet, hogy szerintem ez elmegy egy falusi takszövnél, de azért mégis. Én voltam legjobban meglepődve, amikor néhány hét után közölték, hogy jelentősen megemelték a limitet. Nem számomra, hanem banki szinten. Az internet bankjukról megírtam, hogy szerintem egy elavult fos, konkrét dolgokat kifogásolva. Utána itt is javult a helyzet.

Az internetes korban, már rendkívül egyszerű visszajelezni a szolgáltatóknak, én rendszeresen meg is teszem (az OTP-nél is megtörtént, és egyébként igazat is adtam nekem az utóbbi két esetben, a legelsőnél csak elvittem a számlát szó nélkül). Ez azért jó, mert feketén fehéren kiderül, hogyan tekintenek az ügyfélre. Ha nem tetszik, akkor el kell menni. Ettől lesz jobb a világ, nem attól, hogy mindig az "adott lehetőségekből" választ az ember.

Előzmény: alapozgatas (43937)
Veszpremi Creative Commons License 2017.09.01 0 0 43939

Egy mosolygós szmájlit majd lécci pótoljál! :)

Előzmény: jazzcool1,2 (43933)
peler Creative Commons License 2017.09.01 0 0 43938

Másik banknál is van számlám, máshol is találkoztam nem hozzáértő ügyintézővel, illetve az OTP-nél ez volt nekem az első, aki eléggé volt a helyzet magaslatán.

 

Egyébként az alapok költsége is szóba került, amire azt mondta nekem, hogy uram, ön csak értékpapírszámla díjat fizet, és tranzakciós díjat, mást nem. Mire mondtam, hogy folyó költségei is vannak az alapnak, mire ő: de az benne az árfolyamban, láthatatlan, nem is érzékeli. Erre felvetettem, hogy ha év elején megveszem az alapot, év közben hoz X hozamot, és év végén eladom, akkor alacsonyabb költségnél többet kapok vissza, mint magasabb költséggel, mert annyival magasabb árfolyamon lesz. Erre ő: akkor már év elején is magasabb árfolyamon venné meg, és ugyanott lenne, mint így. Erre már nem tudtam, mit mondani.

Előzmény: jonas11 (43931)
alapozgatas Creative Commons License 2017.09.01 0 0 43937

Szubjektiv velemeny, de nyaron az otp-bol es az ertse-bol is transzferaltam egy-egy tbsz-t. Az otp megcsinalta 1 nap alatt, az erste-nel kabe 2 hetig tartott es csinaltak harom plusszkort, mert fogalmuk sem volt, hogyan kell egy ilyet intezni. (amikor az e-nel nyitottam az ep. szamlamat, a sracnak fogalma sem volt, hogyan kell a netbanka belepni. Amikor transzferaltam, akkor en magyaraztam el, hogy egy befalap darabszama az nem egyenlo az  arfolyammal, de meg sorolhatnam a bakikat). Az E-nel tobb ugyintezonel is voltam, tehat azt sem mondhatom, hogy mindig ugyanahhoz kerultem volna; ez az altalanos tapasztalatom veluk. Ettol fuggetlenul az Erste-t jo banknak tartom, de mivel nagyon megdragult, otthagytam oket.

Előzmény: jonas11 (43936)
jonas11 Creative Commons License 2017.09.01 0 0 43936

Ugyanarról beszélünk. Az OTP hihetetlen előnnyel indult a rendszerváltás után a piaci részesedése miatt. Ha ragaszkodsz a legnagyobbhoz, konzerválod a gyenge színvonalat.

Az mondjuk hangulatkeltésnek is gyenge, hogy a Magnetbank és az OTP között kell választani.

Előzmény: jazzcool1,2 (43935)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2017.09.01 0 0 43935

szerintem is ez a legcukibb bank: https://www.magnetbank.hu/lakossagi és tényleg hangulatosak, bűbájosak, lehet kávét inni, sütit enni náluk, stb. minden elismerésem, de a pénzemet inkább a legerősebbre bízom, és nem a legjobbnak tűnőre.

Előzmény: jonas11 (43934)
jonas11 Creative Commons License 2017.09.01 0 0 43934

Ebben teljesen igazad van, de valahogy saját tapasztalat alapján én azt gondolom, igénytelen ügyfelek tartják el őket jól.

Még nagyon régen volt számlám az OTP-nél, aztán megszüntettem valami disznóság miatt, a pontos okra már nem emlékszem. Azóta egy hitelfelvételi ügyem volt velük, ami szintén dugába dőlt, ennek során a saját trehány ügymenetük miatt simán megvádoltak bűncselekménnyel. Most meg volt ez a hitelkártya. Kritikán aluli adminisztrációt produkáltak, miközben folyamatosan az én bőrömre játszottak (értsd: az OTP hibázik, én meg szaladgálok és fizetek). Ezek az elmúlt 20 év tapasztalatai legalább 5-6 éves szünetekkel. Nekem senki nem fogja megmagyarázni, hogy jó bank.

Előzmény: jazzcool1,2 (43933)
jazzcool1,2 Creative Commons License 2017.09.01 0 0 43933

az OTP Európa egyik legjobb bankja, nem véletlen, hogy részvényei szárnyalnak. tavaly 200 mrd volt a bankcsoport nyeresége, az idén valahol 250 mrd körül lesz. folyamatosan terjeszkedik a térségben. 

Előzmény: Veszpremi (43932)
Veszpremi Creative Commons License 2017.09.01 0 1 43932

Ezt én kb. 20 évvel ezelőtt megtettem már :) Nincs lehúzósabb bank ezeknél. Érdekes módon a "szakma" egy jó banknak tartja. Vajon mitől jó egy bank? Ha nagyon le tudja húzni az ügyfeleit és kapitális profitot termel. Lehet, de ehhez "agy nélküli" kuncsftok milliói kellenek. Sajnos vannak.

Előzmény: jonas11 (43931)
jonas11 Creative Commons License 2017.09.01 0 3 43931

Gondolom azonnal bezártad a számládat az OTP-nél és átvitted a befektetéseidet más bankhoz. Én pontosan ezt tettem, amikor hitelkártyával 1-2 hónapig keresztül-kasul szívattak.

Az igénytelen ügyfelek tartják fenn a rossz szolgáltatásokat.

Előzmény: peler (43930)
peler Creative Commons License 2017.09.01 0 1 43930

Az láthatóan nem jutott eszébe, hogy ezzel, hogy azt mondja, hogy abszolút alapban is nekem kell figyelnem a befektetést, azt is mondja, hogy az abszolút alap kezelője lényegében a semmiért veszi fel a plusz pénzt.

 

Persze az is lehet, hogy csak próbálta valahogy megmagyarázni azt, hogy egy profi alapkezelő, akinek szabadkeze van, több éves távon is negatív hozamot produkál, ami nyilván elfogadhatatlan.

Előzmény: strexfgd (43927)
fecaa84 Creative Commons License 2017.09.01 0 0 43929

Akkor felesleges 10E-ekért pb. ügyfélneknek jelentkezni, mivel így is úgy is mi döntünk,nem a tanácsadók!!!

Előzmény: strexfgd (43927)
fecaa84 Creative Commons License 2017.09.01 0 0 43928

(nem lehet szerkeszteni ezt a vacakot)

*Jó éjt...

Előzmény: fecaa84 (43926)
strexfgd Creative Commons License 2017.09.01 0 0 43927

kedves, rendes emberek az ügyintézők, de a szakmai szintjük azért erősen szór (mint ahogy az ügyfeleké is persze).

arra biztosan jók hogy amit mond nekik az ember azt elintézik. minden más igazából nem az ő dolguk, a döntéseket nem ők hozzák, amit mondanak az is csak egy vélemény, amit tanácsolnak az sokszor irányított dolog a munkáltatójuk részéről. felesleges túl sokat adni ezekre a beszédekre.

Előzmény: peler (43925)
fecaa84 Creative Commons License 2017.09.01 0 0 43926

Igazad van,na ez az,amit itt kb. senki nem akar elfogadni.Mindenki marha kényelmesen bele akar szállni 3-5 évre a dolgokba,és gondolom naivan azt hiszik,ha lejár a 3-5 év,akkor tutira profin,legtöbb hozammal szállnak ki majd. 

Jó éj gyerekek az esti mese után! :)

Előzmény: peler (43925)
peler Creative Commons License 2017.09.01 0 1 43925

A héten intéztem OTP értékpapír ügyet, és közben megemlítettem az ügyintézőnek, hogy a G10 minden távon mínuszos. Erre azt mondta, hogy persze, mert így alakult a piaci helyzet. Megkérdeztem, hogy azért több éves távon nem kellene hozamot produkálni? Mire azt mondta, hogy voltak nagy hozamú időszakok, pl. 2016-ban, amikor ki kellett volna szállnom pluszban, aztán beszállnom másba, vagyis azt sugallta, hogy az én hibám az, hogy mínuszban vagyok.

 

Vagyis ő kb. úgy állt hozzá, hogy 2,25%-os költségért az abszolút alap kezelője is csak olyan piaci jelenség, mint a többi, és nekem kell folyamatosan résen lennem, hogy mikor kell ki-be ugrálni a befektetésből, ha hozamot akarok, nem várhatom el, hogy hosszú távon pozitív hozamot  produkál.

fecaa84 Creative Commons License 2017.08.31 0 0 43924

Ezért kell ésszel néha realizálni a hozamot,és nem csak csücsülni benne a javasolt 3-5 évig.

 

Mellesleg megjöttek a ma közölt otp adatok bamoszon és milyen érdekes h mivel a dolcsi feljebb ment tegnap,vele együtt minden felfelé ment...érdekes.

Hnap is ez lesz,mivel ma is emelkedett a usd/huf. Talán lesz már végre vmi. Eszerint a cuccok java otp-nél dolcsifüggő.

Előzmény: sampson (43922)
sampson Creative Commons License 2017.08.31 0 0 43923

Pl. ha megnézed a Trendet, akkor látszik, hogy az 5 éves évesített hozama 15,5%, ennyit hozott átlagosan évente, szemben a másik 5,6%-ával:

 

http://www.bamosz.hu/alapoldal?isin=HU0000711007

Előzmény: sampson (43922)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!