Keresés

Számukra csak Sárbogárd. :-)

Erről sem írt még a Fejér Megyei Hírlap...

A rovás helységnévtábla is alapvető dolog. Nemzeti, történelmi és kulturális kincs a magyar rovás.

Én csak azt próbálom elmagyarázni, hogy előbb az alapvető dolgokat kéne normálisan elvégezni.

Milyen csecse-becsék? :D Ne szórakozz már!

Szerintem először a gazt kéne levágni, azután jöhetnek a csecse-becsék

Fejér megyében egyre több helyen állítanak már rovás helységnévtáblákat. Zichyújfaluban miért nincs? A Velencei-tó térségében ez a település lehetne az első, aki rovás helységnévtáblát állítat...

http://www.rovas.info/index.php/hu/rovastablak

Bocs, azt hittem újfalui vagy. Ha itt laknál, biztosantalálkoztál volna a Zichyújfalui Hírekkel, hiszen ingyen és bérmentve kipostázzák minden házhoz.

http://www.fidesz.hu/index.php?Topik=2628

Bocsánat, nem tartózkodok sok időt Zichyújfaluban. :-)

A Zichyújfalui Hírek folyóiratot pedig nem olvasom. Nekem a Fejér Megyei Hírlapot szokásom olvasni. :-)

Nem hallottál róla!? Társadalmi unka keretében november 1-re át lesz dva a teljesen megújult Templomkert, letérkövezve, feszülettel, virágokkal, valamint az 1848-as emlékmű szépítésével. Olvasd el a Zichyújfalui Hírek c. folyóiratot, éppen most a héte jelent meg az egyik száma. Talán a 7. oldal környékén találsz képeket a munkálatokról.

Pedig a kommunikáció nagyon fontos tud lenni, hogy össze legyenek hangolva a feladatok és, hogy megoldjuk az esetlegesen felmerülő problémákat. :-) Azért örülök, hogy találtál nyilvánosabb kommunikációs helyet a Wikipédián. :-) Legalább lesz hol felvesd ezt a problémát. :)

Megvan! A Kocsmafal az a hely, ahol ilyeneket meg lehet beszélni. Majd ha lesz kedvem, felvetem a kérdést.

Egyébként a szerkesztési dolgokhoz már elég jól értek, csak az ilyen közösségi mizétiák maradtak ki eddig a Wikipédiás tapasztalataimból.

Miért? Mi történt a templomkerttel? :-)

Még nem mélyedtél bele a Wikipédia rejtelmeibe? :-) Ebből azt szűrüm le, hogy még eléggé tapasztalatlan lehetsz Wikipédia terén, nem? :-)

Ha majd találsz a Wikipédián nyilvános kommunikációs helyszínt, akkor fervethetnéd a oda problémádat. :-)

Igen, mostmár legalább látszik az épület is, ami egyébként nagyon szép!

A Templomkertet láttátok, milyen szép lesz? :-)

Jaja, egy nap min. 100-an látják. :-)
Nem tudom, mi van a Wikin, annyira még nem ástam magam bele.

Látom van, hogy több, mint 100-an olvastak bele a szócikkbe. :-)

És egy úgynevezett "vitalapnál" nincs-e a Wikipédián nyitottam kommunikációs helyszín, amit a közösség jobban figyel? Ha van, akkor ott kellene felvetni a problémádat.

A Zichyújfalu szócikk vitalapján felvetettem a kérdést, csak az a baj, hogy egy vitalap annyira nem nyílt hely, hogy olyan sokan lássák.
Egyébként a Zichyújfalu szócikk rendkívül népszerű, átlagosan 4x annyian tekintik meg egy nap, mint pl. a Gárdony szócikket.

Itt meg tudod tekinteni a Wikipédia nézettségi adatokat: http://stats.grok.se/hu/latest30/Zichy%C3%BAjfalu

Lentebb írtad, hogy próbáltál velük beszélni. Hol beszéltél eddig velük? Valahol mégis kellett komunikálnod velük. Az a kommunikációs helyszín, ahol Te beszéltél velük az hogy-hogy nem volt alkalmas a próbléma megoldására és/vagy minnél több ember bevonására a vitába?

Biztos van valamilyen fórum (ahogy te nevezted), ne hidd, hogy én lyan nagy Wiki-fan vagyok! :D

De szerintem hagyjuk a Wikipédiát, én ebben nem tudok segíteni neked. Próbáld meg valamelyik wikipédiás emberrel megbeszélni ezt.

Nem értek én a Wikipédiához. Próbáld meg megbeszélni ezt egy ún. "közös Wikipédia fórumon" vagy min, ahová az ilyesfajta problémákkal szoktak fordulni a közösséghez. Csak van ilyen.

Olvasd el a Wikipédia szabályzatát, és megtudod, hogy könyvek ill. hivatalos papírok is szolgálhatnak forrásként! ;-)

Az emberek szeretik saját szemükkel látni a dolokat. :-) Ennyi erővel állíthatnám azt, hogy láttam Mária Teréziát vagy Petőfi Sándort élőben. :-) Csak ezt a két álatíásom nem annyira hihető, mint a tied. :-)

A lényeg, hogy intézd el azt, hogy látható legyen az Államkincstár népességi adatai mindenki számára az interneten úgy, mint a KSH-é. :-) Az egy dolog, hogy te láttad, de hogy higyje el akárki is azt amit mondasz, hogy az igaz? Valamivel bizonyítani kell. És mivel az interneten nem elérhetőek az Államkincstár adatai, ezért nehéz lesz az állításodat bizonyítani...

Ha valóban megtekinteném az Államkincstár által kiállított, a népességadatokat tartamazó papírokat, tudnék rá hivatkozni (kiadványszámmalm időponttal stb.). Érted?? :-)

Ha nem tudod az Államkincstár adatait bemutatni internetes weboldalon keresztül, akkor hogyan fogod bizonyítani az igazdat? Nem mindenki tud hozzáférni az Államkincstár papírjaihoz. Nincs minden utcasarokra kifüggeszteve, hogy X településnek ennyi a lakónépessége az Államkincstár szerint. :DSzerintem az lenne a legoptimálisabb, ha egy weboldalon fent lenne az Államkincstár összes népességi adata településenként. Akkor össze lehetne vetni a KSH adataival.

Ha az Államkincstár adatai nem elérhetőek az interneten az szerintem nagyon meg fogja nehezíteni a dolgodat... Biztos, hogy nincs fent valahol az interneten az Államkincstár népességi adatai, úgy mint a KSH-nak?

Az államkincstárét nem tudom, csak azt tudom, hogy a falu népessége 2013. jan. 1-én nem 921, hanem 953 fő volt (az önkorm. is ennyit tart számon).

A KSH-s adatok itt vannak megyére bontva: http://www.ksh.hu/docs/hun/hnk/hnk_2013.xls