"Elnapolták a Klubrádió által korábban elnyert 92,9 MHz-es frekvencia ügyében szerdára kitűzött tárgyalást. A Klubrádió kérte a bíróságtól a tárgyalás elhalasztását, miután a Médiatanács néhány nappal ezelőtt benyújtott egy nyolc oldalas beadványt, amire a rádió - idő hiányában - nem tudott alaposan felkészülni.
A következő tárgyalást november 14-ére tűzték ki."
Újrakezdődik szerdán a Klubrádió jogi harca a 92,9-es közösségi, ingyenes frekvenciáért, miután a Fővárosi Ítélőtábla júliusban visszadobta első fokra, a per újabb tárgyalására kötelezte a Fővárosi Törvényszék gazdasági kollégiumát.
"Hallott a magyar gazdasági miniszter „unorthodox” gazdasági nézeteiről?
Szegről-végről érdeklődöm aziránt, ami Magyarországon történik, főleg a magán-nyugdíjpénztárak ügye érdekelt (Philip Booth egyik szakterülete a nyugdíj). Mint mondtam, ez veszélyes játék volt, a magyar kormány a nyugdíj-megtakarítások államosításával ugyan csökkentette az explicit költségvetési hiányt, de növelte az implicit hiányt, mivel más adókból fizetendő jövőbeni nyugdíjat ígért. Szóval ez csak látszatmegoldás volt. A másik baj, hogy az emberek nem lehetnek biztosak benne, hogy a hosszú távú megtakarításaik biztonságban vannak, mivel nem tudják, mikor fogja a kormány elvenni azokat, ez pedig rövid távú gondolkodásra késztet, ami nem egészséges."
"...De Orbán Viktornak talán azon is el kellene gondolkodnia, hogy milyen más elvekre kíván alapozni. Szerintem a személyeknek és a családoknak autonómiát kell biztosítani a gazdaság területén, a joguralom jegyében. Vagy Orbán azt szeretné, hogy a bürokraták önkényesen megmondhassák az embereknek, hogy mit tehetnek meg és mit nem? Esetleg – amint azt meg is történt Magyarországon – hogy a kormány államosíthassa a magán-nyugdíjpénztárakat? Mert így az emberek nem lehetnek biztosak abban, hogy a megtakarításaikat, amelyeket hosszú távra terveznek, nem fogja egyszer csak elvenni a kormány. A legsikeresebb gazdasági rendszer az, amelyik széleskörű gazdasági szabadságra, a magántulajdon tiszteletére és a szerződésekre épül, és ami a korlátozott kormányzati beavatkozást pártolja."
Eza Klubrádijó, eza Klubrádijó, csak nyújja leja manyuppokat, hozzaja törvényeket garmadára, hogyaszongyaja zélet társassan még nem család, csak ha szerződést is kötneka zanyakönyvvezetőnél, dejaz nem szerződés, csak aza szerződés, ha nincs szerződés, meg ijjenek... Nem is fogoka lekközelebbi választásona Klubrádijóra szavazni - már ha odaengeda Klubrádijó a zurnához...
"árulja már el valaki, hogy mi a francot jelent az a szó, hogy magyarellenes a klubrádióval összefüggésben?"
Ott kellene kezdeni, hogy el tudsz-e képzelni a világon bárkit is, mint magyarellenes személyt? El tudod-e képzelni egy szlovák fasisztáról, hogy magyerellenes? Egy román fasisztáról? Tehát itt kellene kezdeni, mielőtt a klubrádióra rátérnénk, hogy bárkiről is el tudod képzelni, hogy magyarellenes lehet?
Képzeld csak el, ha valaki e topicban felvetette volna, hogy meg kell szüntetni a közrádiót, az M1, vagy M2-tőt, mert "magyar ellenes" - pedig az, mert egyik sem hiteles és nem szolgálja az lország modernizálását, demokratizálását, mindegyik a kormány szócsöve.
árulja már el valaki, hogy mi a francot jelent az a szó, hogy magyarellenes a klubrádióval összefüggésben? azt, hogy valaki nem szereti a jobboldalt? esetleg baloldali vagy liberális mer lenni? esetleg a szexuális irányultsága, bőrszíne, vallása nem egyezik meg a jobboldali politikusok, újságírók által elvárttal? gondolkozzanak el már egy kicsit ezek az urak, hogy tényleg ezt mondják? és komolyan is gondolják? esetleg csak a pillanatnyi politikai haszonszerzés motiválja őket?
ijesztő méreteket kezd ölteni az, ahogy a magyar jobboldal bele kíván szólni az emberek magánéletébe, és ez uralja a teljes retorikájukat. lassan képtelen vagyok olvasni, hallgatni őket, maximum a hírgyűjtő oldalakon (mint pl. hírkereső, vagy az új, a hirklikk.hu) futok bele 1-2 mno.hu-s cikkbe, de sajnos egyre többször találkozom ezzel a tendenciával.
"Most épp Bolgár-Havas-Bánó-Vicsek(?) ontja ki hányadék-láváit a kormány és a magyar emberek ellen!"
Két szócska (na nem aza Szócska!) fölösleges: "és a". A mondatod helyesen, igaz módon így hanxik: "Most épp Bolgár-Havas-Bánó-Vicsek(?) ontja ki hányadék-láváit a kormány, magyar emberek ellen!"
Merhát ők, ottana Zorbán-kúrmányban is, sajna ők is magyarok. Ha nem is szívesen dicsexünk ezzel mi, úgy hét-nyócmillijónyi, határon inneni, törpe magyar minoritás... Még akkor is magyarok, ha nem mindannyijuxerint, vagyunk mi magyarok (ércsd: félázsijai, a zerőszakra vágyó, pofonért kolduló népség)...
Ez a médiatanács bármikor bármit talál, amivel ellehetetleníti a KR-t. Elég az aláiratlan üres oldalakra gondolni. A műsor egyértelműen magyar, sőt nemzetellenes, mert se orbán se a sleppjének ülepe nincs rendszeresen karbantartva az említettek által. Viszont gyakorta fogalmazódik meg kritika, ami mint tudjuk orbanisztánban nemzetellenesség és mint ilyen üldözendő. Ha csak rajtuk múlna már rég nem lenne KR.
Nap mint nap hallgathatom az "elhallgattatott" Klubrádiót, méghozzá az általa birtokolt 95.3 hullámhoszon! Most épp Bolgár-Havas-Bánó-Vicsek(?) ontja ki hányadék-láváit a kormány és a magyar emberek ellen!
Szóval ki is korlátozza a szólásszabadságot, amire hivatkozva a Klubrádió és támogatói "Európa, segíts" címszóval fordultak?
"Így tartózkodnia kell attól is, hogy olyan módon és hangnemben válaszoljon a rádiót üzemeltető üzleti vállalkozás tulajdonosának, amilyen stílust és hangnemet ő maga üt meg azzal a Médiatanáccsal szemben, mely immáron 600. napja teszi lehetővé számára, hogy az ügy törvényes, jogállami megoldásáig zavartalanul folytathassa műsorszolgáltatását."
Eszembe is jutott rögtön a labdázó gyerekek története...
